本主題所有回覆

Re: [討論] 可以給我一個投韓國瑜的理由嗎?

HatePolitics

[請益] 麻煩各位高手可以推薦ansys的討論網站給我
[討論] 緊急希望大家可以給我建議
[討論] 有誰可以給我預購訂單編號以及博客來帳號的呢?!
[討論] GR v.s. G7x 可以給我一些相關的建議嗎?
[討論] 可以給我動力整形嗎 第一站雙眼皮
[討論] 可以給我個建議該怎麼辦嗎??
看板
:HatePolitics
發表者
:Bartholemew
※ 引述《join183club (183club)》之銘言: : 我是高雄人,目前想投給韓國瑜。 : 理由很簡單,換黨執政,清理淤泥。 : 但剛剛看年代,覺得吳子嘉好像說中我心理的點。 : 他說韓國瑜只是個草包,沒有學問,雖然主打北漂青年,但卻沒清楚的戰略,如何規劃 : 善高雄的產業。 : 反觀陳其邁,他已經研究怎麼迎接這次貿易戰鮭魚反鄉的台商。 : 現別說做不做的到,但如果連政件都很可笑,那還能期待他做什麼事? 其實我覺得你講的很對 想說幾個角度 1. 陳其邁當過陳菊競選總幹事 跟陳菊關係好 跟高雄關係也深厚 當了這麼久立委 請問他推動過什麼? 你說華邦電 先不說那跟他有啥關係 首先要知道 那幾千億喊爽的 華邦電近年一年才賺50億鴻海5%都不到 幾千億不知道要多久還完 分幾年才是重點 而且當中多數的錢都是拿去買設備 華邦電先不說股價今年腰斬剩12塊 又是台灣四大慘業之一的dram 看華邦電 衛武營 鐵路地下化 所有的利多都是一次性噴發 過去10年怎麼沒看有什麼成果呢? 選舉意圖太明顯 我要說的 陳其邁他怎麼講 事實上他過去都可以做 怎麼不做? 2. 再來 他提的工業4.0 AI 大數據 區塊鍊 稍微了解就知道 這連新竹都做不到了 你光看他提的政策 他的政見很像公務員寫出來的 這給我兩個晚上也可以寫出來 官話一堆問怎麼做就講不順了 光這你就可以質疑他的誠意了 3. 吳子嘉等民進黨很愛說 花媽搞建設 基礎打好給陳其邁好招商 聽你放屁 花媽花上千億搞鐵路地下化 輕軌 岡山之眼等等各種建設 根本可有可無 根本不是為了科技業 兩者一點因果關係都沒有 說白點就是民進黨沒有能力招商 不是因為什麼基礎建設有缺所以花媽要補 民進黨那套 花媽打基礎 是放屁 花媽只有大灑幣 不用大灑幣也可以招商 看看隔壁台南多少科技廠? 這是第二個民進黨你要知道民進黨講的是bullshit的地方 4. 你說韓懂產業嗎? 那我請問蔡懂嗎? 陳如果提也是聽人講的 本身他也不懂 看他提那什麼政策就知道 要比草包 陳絕對更草 因為陳就一路政二代 政二代不用對錢負責 北農要對錢負責 這就是差別 韓其實政見第二條就說招商引資 而且還要親自當組長 他也深知這個的重要性 對比陳 他的政見可從來沒一條招商引資 完全就是延續陳菊與中央的政策 陳說白點就只是個公務員 韓是ceo 公務員會說 ceo會做 這就是差別 5. 講產業 兩個都不懂 兩個上了都要請教專家 重點不是本身懂不懂 重點是有沒有態度想做 以及有沒有能力做 吳子嘉說韓是草包 這個我不否認韓現階段在經濟上可能視野不夠 但陳也不夠 這種事情本來就要摸著石頭過河 老實說柯再選市長的時候 我當時也懷疑醫生主任懂不懂市政 不過因為對手是連所以沒有多想就支持他 柯也說過一開始根本亂做之類的話 總之 重點還是回到人的本質有沒有能力 柯的市政有目共睹也是邊做邊學 回到韓陳 一個讓北農轉虧為盈 資本額四年一億變五億 並解決盤商問題 一個政二代除了投一例一休真的不知道有做什麼 如果當官就算歷練 那陳菊應該是好市長 但事實不是 因為政二代不須要能力 CEO需要 其實韓之前也沒賣菜經驗 北農實績也是靠摸著石頭過河 老實說 你要講一套中美貿易帶給高雄的機會 給我兩天我圖書館查一下 可以講得比吳子嘉更漂亮 重點是 引資要怎麼談條件 要行政單位怎樣配合 企業需要什麼 怎麼和中央溝通 這需要的是 執行力 傾聽 彈性 靈活 韓的政見不但招商引資而且是要直接當引資的組長 這在台灣是首見的 過往台灣頂多成立一個辦公室就不錯 現在韓是要直接當組長 這已經展現他相較其它政客深深知道招商引資的重要性 你說 他可以懂之後要引什麼細節嗎? 他不懂 但陳我更不懂 但我至少相信他像柯 或他在北農時期一樣 可以摸索出怎麼做 他一開始重觀光我覺得也沒錯 畢竟這是目前改善高雄現況最快的方式 像新加坡工業發達 也可以同時發展觀光 韓先發展觀光 不表示他不懂引進其它的產業 何況選上後會有大量的企業家跟他獻策 陳莫名其妙提一堆科技政策才是問號 首先 錢哪來 再者 現在就一堆人在吃觀光頭路 你只講科技是要叫現在這群人吃土嗎? 你聽名嘴整天在那邊視野 草包 的講 真的這麼屌台灣早就超過新加坡 講都很容易 難的是執行力與遇到問題的應變能力 理論派誰不會 沒有人一開始就計畫到每個細節 這樣選上是要睡覺嗎? 簡單講 如果你是教授收在職專班學生 你是要一個經歷很強的人 還是一個讀書生涯規劃寫很漂亮的人? 選陳 你就準備找個公務員 做跟陳菊差不多 頂多效能好一點 找韓 才有翻轉高雄的可能 --
aaa11334
推 : 推
10/20 00:26
Senga41
推 : 溫暖正義 大吉大利 高雄人都跑出去
10/20 00:26
asiraaa
推 : 溫暖正義吉死你
10/20 00:27
sxxs
: 執行力+1 韓有實績
10/20 00:28
yin309
推 : 建設花了12年 招商我看也要12年
10/20 00:28
honoYang
推 : .......你真的很猛
10/20 00:28
justwhite
推 : 韓是有實績的陳沒有 當初川普ceo轉政治還不是被人質疑
10/20 00:29
miracle1215
推 : 陳菊邁就是陳菊2.0啊 他在DPP裡有啥特別的嗎
10/20 00:29
WatsonChao
推 : 解釋很棒,一個政二代怎麼曉得作商人賺錢啊?
10/20 00:29
justwhite
: 柯說得很好 一個人要看過去履歷 credit 韓沒多好但贏陳
10/20 00:30
bonjour168
推 : 好文 看得懂 內容分析的也讚
10/20 00:30
gacia71007
: 推第四點
10/20 00:30
jimmy20642
推 : 推這篇 句句講到點
10/20 00:30
miracle1215
: 韓是非典型政治人物 陳怎麼看都是傳統政治人物
10/20 00:31
jimlexus
: 幹,北農賺錢經驗屌打陳78
10/20 00:32
onejune
推 : 寫得很好 但是還是要吉
10/20 00:32
kazekaze
推 : 推
10/20 00:32
casatwl
推 : 真的看不懂韓陳差異的人,我建議可以不用討論了
10/20 00:33
oppise
推 : 推推
10/20 00:34
smallsamsam
推 : 吉邁很生氣在背後看你
10/20 00:35
toopure
推 : 推這篇
10/20 00:35
taiwanmonkey
推 : 吉邁粉也可以出一篇
10/20 00:36
medlife0830
推 : 救救吉邁
10/20 00:38
sankyo1234
推 : 說的非常棒,我覺得候選人都是草包沒錯,但是誰比較
10/20 00:38
sankyo1234
: 有執行力,比較能以民眾利益為優先去執行政務,很明
10/20 00:39
sankyo1234
: 顯可以分的出來
10/20 00:39
ryoma1
推 : 推
10/20 00:40
dkfs789
推 : 推
10/20 00:42
miracle1215
推 : 老實說 自從柯P出現後 我現在看到那種傳統老派政治人
10/20 00:42
miracle1215
: 物 連看都不想看了 90%都是來騙選票的
10/20 00:42
你的推文我很認同 韓為什麼這麼得人心? 他提的發展愛河觀光和南南合作 聽起來很low 不像工業4.0 AI 聽起來這麼高端 但這就是高雄人立即的需要呀! 這是為什麼高雄除了老人願意接受一個外省國民黨的原因 因為他們真的感受到 韓國瑜真心想改善他們的生活 反觀我們最了解高雄的在地立委 科技政策提一堆 我只感覺到官僚兩個字 請問有去了解高雄市民的需要嗎? 一個號稱本地卻高高在上一個被說是外來卻能接地氣 這才是大家支持韓國瑜的原因 韓的空戰策略只是加速這個過程而已
alotofjeff
推 : 優
10/20 00:43
Lekas
推 : 寫得好 論述完整!
10/20 00:43
justwhite
推 : ai4.0就跟政府哥倫布 愛因斯坦計畫 都掛一堆名詞
10/20 00:45
bossum
推 : 推
10/20 00:46
ericguu
推 : 推 比一堆廠工有料多了。
10/20 00:47
az64
推 : 非常棒
10/20 00:47
jerrylin
推 : 韓有當ceo的實績就屌打陳78了啦
10/20 00:47
theagles
推 : 推
10/20 00:48
Lekas
推 : 以上再有甚麼問政見 或學經歷的 就推這篇吧 :)
10/20 00:48
wayne64001
推 : 推 樓下領薪水的開噓
10/20 00:54
donnylee
推 : 推!句句重點!韓說過了,就是建立一個總目標之後去作
10/20 00:54
jie82911
推 : 推
10/20 00:55
sept9048
推 : 講的很棒啊
10/20 01:00
jimmyQQQQ
推 : 這篇有點屌耶
10/20 01:06
dragon988
推 : 用心寫!的確是如此,韓有北農實證可看
10/20 01:07
greenbelt
推 : 推 陳支持者拜託趕快論述78政見可行性好嗎?
10/20 01:09
※ 編輯: Bartholemew (114.136.164.183), 10/20/2018 01:21:03
bochengchen
推 : 推推推
10/20 01:18
c84627
推 : 言之有理,推一個
10/20 01:22
peipeiko
推 : 推推
10/20 01:24
f222051618
推 : 專業好文
10/20 01:28
qoopoo
推 : 高雄又老又窮
10/20 01:29
JihadiHaHa
10/20 01:56
JihadiHaHa
: 韓國瑜支持愛家公投
10/20 01:56
DPP現在也可以修民法呀 講這麼多人權理念 說白了還不是看風向 ※ 編輯: Bartholemew (114.136.164.183), 10/20/2018 02:02:31
financial911
推 : 推,上次去高雄就有大奶妹店員說觀光人數少
10/20 02:18
financial911
: 苗和時力挺彩虹的有好到哪去?
10/20 02:19
dayai
推 : 大推!
10/20 02:22
Kazimir
: 78那個政見根本就不能算是政見 你說韓的政見low歸low
10/20 02:26
Kazimir
: 基本上每一個都是能做的 不像殺小4.0 你去問78他大概打個
10/20 02:27
Kazimir
: 太極拳就恍過去 他要是上台真的要弄大概就是弄個園區
10/20 02:27
Kazimir
: 剪個綵 然後就漸漸悄悄無聲無息 根本就沒人知道要做什麼
10/20 02:28
imhank
推 : 勝文很棒 家世也好ceo中的ceo 笑死
10/20 02:48
你乾脆說510好了 ceo廢還是強看的出來 政二代看不出來 ※ 編輯: Bartholemew (114.136.164.183), 10/20/2018 02:52:47
aa83090202
推 : 身為高雄的年輕人真的希望高雄人不要在被花俏的政治語
10/20 02:58
aa83090202
: 言給蒙蔽了 不然未來規劃北上是唯一選項
10/20 02:58
toydogcat
推 : 看魚跟510在北農都一開始什麼都不會 就知道要信誰
10/20 03:01
chris287
推 : 思路清楚給推 希望更多人看到理性文章別又被欺騙了
10/20 03:28
sharkimage
推 : 被你說服了
10/20 03:36
AGODFATHER
: 根本鬼扯
10/20 04:51
等你發一篇挺陳文囉^^ ※ 編輯: Bartholemew (114.136.164.183), 10/20/2018 05:01:57
psypoorer
推 : 韓總給人的感覺就是這樣
10/20 06:02
bmwang
推 : 他可以帶領高雄挖石油 解決負債
10/20 06:24
很抱歉挖油沒在韓正式的十大政策之中 但工業4.0和Ai卻是在陳八大正式政見中 不解釋陳公子工業4.0和AI正式政見是否心虛呢?
biguncle30
推 : 講太多了,就ㄧ句話就好:給民進黨下台反省的機會,不
10/20 06:25
biguncle30
: 然民進黨就會變成跟共產黨ㄧ樣。
10/20 06:25
Schilling
推 : 推
10/20 07:10
jojoway
推 : 推 你這篇一說 讓我看穿吳子嘉的話術
10/20 07:20
wallacewei
推 : 推!
10/20 07:54
jimmyliu1217
推 : 挺雞賣的雜碎也可以發一篇分析文來讓我們笑笑啊
10/20 08:26
aalily
推 : 精闢 推
10/20 08:58
m00810
推 : 推
10/20 09:03
es503
: 莫忘韓國李明博
10/20 09:32
李後來有貪 如果你要舉例把大家拉下水 那誰來都可能找到相對應政治人物說可能會變質 今天很簡單一個幾乎沒救 一個有希望 你選哪個
l1419x13284
: 國貿相關路過,請不要拿蔡跟她們比,蔡是真的懂
10/20 09:44
蔡2016我聽過演講 我覺得她講得很空泛 印象就老派自由經濟那套 不過你可能比較有研究就不多評論 ※ 編輯: Bartholemew (114.136.164.183), 10/20/2018 09:47:33
ming7365
推 : 我是高雄人,也贊成輪替,但陳也不是像你說的這麼沒實
10/20 10:06
ming7365
: 績,擔任代理市長時期推動的城市美化政策也是讓高雄市
10/20 10:06
ming7365
: 容很大的改變,不然現在高雄很多地方外表看起來還是像
10/20 10:07
ming7365
: 監獄一樣
10/20 10:07
iloorange
推 : 推 政二代真的不能投 太多實務面看不到
10/20 10:12
dabao
推 : 其實沒人能說市容美化不重要、不該做
10/20 10:13
dabao
: 但民進黨長年就是以市容美化與硬體建設來快速創造"績效"
10/20 10:14
dabao
: 快速提升市民光榮感,實際上城市實質競爭力沒什麼在顧
10/20 10:15
dabao
: DPP能執政二十年關鍵就是打中了高雄人對"重北輕南"的不平
10/20 10:17
dabao
: 心理,選一些相對容易的表面功夫快速膨脹城市光榮感
10/20 10:17
dabao
: 韓國瑜讓人佩服,在於他敢正面迎戰民生議題
10/20 10:19
dabao
: 這才是真正能落實在市民生活品質的實事啊
10/20 10:20
dabao
: 在這一點上,他甚至是超越柯文哲的
10/20 10:20
a6268538
推 : 韓有實蹟
10/20 11:05
cow7585519
推 : 支持這篇
10/20 11:23
Wall62
推 : 推
10/20 19:00

推薦文章

推薦文章
Re: [討論] 可以給我個建議該怎麼辦嗎??
Re: [討論] 可以給我個建議該怎麼辦嗎??
[討論] 為什麼韓國瑜可以嗆爆王世堅跟段宜康?
Re: [討論] 為什麼韓國瑜可以嗆爆王世堅跟段宜康?
推薦文章
[公告] 2018世界盃期間板規 (2018.06.09)
[聯賽] Overwatch League 階段四 Week 4 Day 4
[直播] [B組] 伊朗隊 對上 葡萄牙隊
[發問] 6/16社群日大當機
[情報] Curry談無緣FMVP:幫球隊奪冠對我來說最
[閒聊] 6/4~6/10 置底閒聊文 P2
[情報] LBJ通知騎士不執行球員選項 將成自由球員
[問題] 服飾店適合的韓國專輯
[閒聊] 台中票房為什麼這麼差
[其他] 股股雞 Line 貼圖贈送
[討論] 明年的薪資空間
[情報] 亞服頂尖《爐石戰記》玩家-2018 年 5 月
[轉播] 六局上 悍將 3:5 兄弟 林瑋恩
[閒聊] 大胃王山本King的自然派創作和食waen
[轉播] 九上 悍將 1:3 象 高國麟 (代打)
[法網] Novak Djokovic 2018 R1
[閒聊] 關於今年選秀方式
[閒聊] 請問球迷專車在台北自由廣場哪上車
[BOX] 2018/06/12 NYM 2 @ ATL 8
[哈拉] 天海訪台3週年-Why you love Amami
[請益] 台鐵公司化沒鐵路特考了嗎
[討論] 今年是不是要棄德國看葡萄牙了
[新聞] 專利廳退回MBK申請T-ara的商標申請
[新聞] 愛爾達捍衛世足賽版權 業者想轉播應洽授
[創作] 林果農蓉七字文
[羽訓] 中和秀山國小 馬克羽球進階班
--
----------------