本主題所有回覆

Re: [討論] 美國大選平議

HatePolitics

[討論] 任天堂遊戲-美國大兵
[討論] 為什麼美國大跌,全世界都得大跌
Re: [討論] 為什麼美國大跌,全世界都得大跌
[討論] 美國大學生的快閃活動
Re: [討論] 美國大選中得到的教訓
[討論] 總統大選、種族與選戰策略
看板
:HatePolitics
發表者
:radiohead56
※ 引述 《caelum》 之銘言: : 全世界的左派,都有共同的目標,摧毀 : ,或者,溫和一點講,改變資本主義社 : 會的走向。美國民主黨雖然常被歐洲左 : 派消遣是最左的右派,但終究還是左派 : 的一支。 民主黨有分好幾派,溫和派、中間派/第三道路、自由派、進步派,還有保守派,80年代以 前超多保守民主黨人,而且都在中西部跟南方,應該是繼承自19世紀的傳統。 民主黨比起歐洲的社民黨、工黨之流當然更右,比較像是歐洲的自由派政黨(中間或偏左/ 右)+社民黨的結合。 : 民主黨反共?別傻了。民主黨從老蔣到 : 台灣後,對國民黨沒有好臉色過。某些 : 民主黨參眾議員,還對冥進黨前身黨外 : 糞子,特別的幫忙。天下左派一家親。 民主黨大概從杜魯門開始就超級討厭中華民國跟中國國民黨,只要是民主黨執政,基本上對 中華民國沒什麼好臉色,直到歐巴馬後期幾年甚至是最近川普執政時才開始逐漸支持台灣。 黨外當時應該是有民主黨幫忙,但還要釐清。不過海外台灣人因為反共所以都數支持共和黨 ,除了年輕一代以外。 台灣人也是,歷史上中華民國一直跟共和黨友好,而現在民進黨跟台派反共也跟共和黨友好 。 但這也是錯誤的,所以我才說「反中/抗中不反共」才是正確路線。 : 這次大選,看到有些87評論,說民主黨 : 參眾議員總統參選人,對中共比川普更 : 嚴厲,當選後對中共會比川普更硬。所 : 以未來中共會更慘。 基本上我覺得看人,拜登的話大概就是歐巴馬/柯林頓2.0,桑德斯會用關稅但不會像川普這 麼強硬,也會更關注勞工跟人權議題。 Warren的話應該也會接近桑德斯但可能會轉彎,變軟或變硬。 : 現在川普共和黨執政,我民主黨當然要 : 比你川普更硬,逼你川普對中共採取更 : 激烈的手段,讓中美貿易戰打更大打更 : 慘,然後讓川普選民被害慘到崩潰,使 : 川普選情崩盤。 這是因為貿易保護主義+提倡人權。 民主黨好幾個從鐵鏽帶中西部出身的議員都是持這種立場,甚至是關心中國人權的Chuck Sc humer或Pelosi也是如此,他們才會支持制裁華為中興,支持貿易戰(或是反對不公平貿易 ),才會支持台灣香港維族藏族。 : 民主黨絕不會讓中美貿易戰熄火。直到 : 明年大選之前。 : 大選後咧?請美國人民放心,我華倫, : 我拜登,決非87川普,會讓美國經濟恢 : 復正常。 你這種話不愧是9.2五毛才講得出來,說不定華倫還會維持關稅咧。 : 處理NBA一事,民主黨比共和黨積極, : 原因也在這裏啊!世界左派一家親,習 : 大大您又不用選舉,就為世界左派的未 : 來,犧牲一回吧,嘻嘻。 那是因為NBA燒到美國人心中怒火了,連政治人物都看不下去,自然民主共和兩黨都有人出 來聲援。 --
LoveIvy
: 川普跳來跳去讓盟友和自家政府機關很尷尬
10/10 02:19
LoveIvy
: 也許換個民主黨的 甚至共和黨的
10/10 02:19
LoveIvy
: 雖然繼續抗中 至少態度一致
10/10 02:19
elainakuo
: 台灣也只能看戲 目前誰都沒差
10/10 02:58
rayven
: 歐巴馬何時對台灣有好臉色過?
10/10 09:28
radiohead56
: 大概到很後期,2014或2015開始,但
10/10 12:01
radiohead56
: 只是一點點的轉變
10/10 12:01
radiohead56
: 川普執政後這幾年民主黨才比較轉向
10/10 12:02

推薦文章

推薦文章
Re: [討論] 美國大選中得到的教訓
[討論] 像美國大兵的球員....
[討論] 抱美國大腿.日本大腿 還被當垃圾,綠營的真苦阿
[討論] 美國大兵
推薦文章
--
----------------