本主題所有回覆

Re: [討論] 無條件基本收入到底算不算社會主義/共產

HatePolitics

Fw: [閒聊] 無條件基本收入
Re: [16春] re:從零開始,願望算不算浪費掉了...?
Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行
[情報] 哲五@新竹:無條件基本收入理念與技術問題
[情報] 哲五@新竹:無條件基本收入理念與技術問題
[人權] 解放勞動-無條件基本收入 @ 後門咖啡
看板
:HatePolitics
發表者
:ilw4e
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言: : 畢竟他是因應貧窮跟未來AI跟自動化取代人力的政策,才會有這種基本收入保障讓你不會過 : 勞死或餓死。 : 這個想法跟均富/均貧的共產主義或是按勞分配的社會主義完全不一樣。 : 不過還是很多人不了解而把他們扣上社會主義/共產主義的帽子。 : 請問告訴我,到底差在哪? 這東西很有意思,因為資本主義批評社會主義的很常用觀點就是 大政府 -> 公務員太多 -> 沒效率、浪費資源 但UBI可以做到完全電腦分配,每個月錢直接進你戶頭,反而取代 掉很多社福措施要請的人力跟分配成本。也就是理想上UBI跟小政 府其實不衝突 再來資本主義本來就需要有政府那隻看得見的手來干預,不然大 家小時候玩大富翁也知道,最後結局就是一個超有錢的人買滿地 產剩下的人光交租就會破產,這遊戲就是放任資本主義的簡單模 型 至於UBI這隻手干預的不是競爭的部分,而是競爭完的利益分配, 這是適合稅率的問題,你只要不要出現高到讓人喪失競爭誘因的 程度就不會影響企業或資本家的投資意願 --
mecca
推 : 大政府 -> 公務員太多 -> 沒效率、浪費資源
10/10 08:27
mecca
: 和某島很像
10/10 08:27

推薦文章

推薦文章
[情報] 哲五@新竹:無條件基本收入理念與技術問題
推薦文章
--
----------------