本主題所有回覆

Re: [參選] sask

MLB

[其他] 請問今年年底的選舉,綠黨有人參選嗎?
[討論] 我也想參選新版主 !
[政見] 參選版主
[參選] Mikewazowski
[參選]CALSONIC
[參選]
看板
:MLB
發表者
:DaLanPa5566
抱歉,我說一個比較消極的看法。 你現在提出了要開放國內新聞的政見,也提出了很多管理條例, 都很好,因為你很認真在思考這件事情。 但是,你可以保證你能做多久?? 積極的管理看板不是一件那麼簡單的事情, 需要付出很多的心力。 現在這樣的狀態其實就很好, MLB有沒有多那幾篇國內文章老實說還好... 有的時候版上討論串一多,也不是一兩頁就看的完。 想看比較好的國內文章大家都知道要去哪個社群、哪個媒體看。 國內也有比較好的記者、認真的記者, 但是他們的東西去哪看大家都心知肚明。 今天假設你真的選上了開放了國內文章, 光是來挑戰尺度的人,應該就不是1.2個, 大家不願意來MLB鬧版是因為這邊規定很嚴, 不能貼國內新聞就是不能貼國內新聞, 鬧久了,那些只會貼國內新聞的人也就不想來, 因為很好篩選,只要是國內新聞就直接刪除。 現在規定了一大堆,一定還是會有人發現「MLB可以貼國內新聞了!!」 然後不看板規就亂貼的人, 就算你有刪除文章,版面還是會變亂! 而且,講句實在一點的... 你選上了之後, 你板主可以當多久?? 也許有一天你請辭了, 那後面的攤子誰要收???? 不過還是很開心看見有認真思考政見的版友 連細則都有認真思考。 最後,開放國內新聞我就是不會投給你,因為風險太大了..... --
◆ From: 1.174.61.231
searoar
:不會回信箱喔
02/21 12:41
大家討論,不用那麼激動...
hakk
推 :開放國內新聞我就是不會投給你+1
02/21 12:43
jet113102
推 :我也支持熱心參選的人,但若政見開放國內新聞就不會投+1
02/21 12:57
lingsk
推 :開放國內不投+1
02/21 13:14
iambiaggi
推 :推這篇,維持目前現狀就好了...
02/21 13:19
a12582002
推 :推這篇 尤其剛看完棒球版某篇Harper的新聞XD
02/21 13:32
alex710707
推 :不支持開放國內文+1 管理哪些是優質國內文太麻煩
02/21 13:40
alex710707
:不太相信這樣版主可以幹多久
02/21 13:40
Ruri
推 :討論政見很好呀,為啥要回信箱? 本來開放國內新聞問題就很多
02/21 13:46
lewis803
推 :開放國內新聞不投+1
02/21 13:54
Ruri
推 :其實如果用白名單的方式開放國內新聞或許是可行的
02/21 14:00
michael0728n
推 :白名單不錯~等於增加幫我們翻譯外電的來源XD
02/21 14:05
Bagwell5
:你不投就算了,人家是有心要做板主,總該有討論的餘地
02/21 14:22
所以我在討論...我沒有叫他不要選
ps20012001
推 :這也是好事 總之爭議本來就該公諸討論..至少"誠信"
02/21 14:25
ps20012001
:絕對好過 上任再硬趕鴨子上架要好很多..
02/21 14:27
anijen
推 :推這篇+1 想法一樣 不過只有一人參選 有票就上了吧?
02/21 14:43
Minihil
:只有一人的投票就會變成贊成或反對二個選項吧@@
02/21 14:53
anijen
推 :原來是這樣 ..我想 應該很多見縫插針的人來投吧[email protected]@
02/21 15:05
Zuleta
:人家至少有心出來選
02/21 15:39
yankeefat
推 :永久水桶Z尻及其所有分身 我這一票就是你的
02/21 15:56
kuyung
:有心做版主又怎樣 很偉大喔?
02/21 15:59
yankeefat
推 :願意站出來當然很了不起 除非他是為了搗亂
02/21 16:01
waiani
推 :肯出來當擋箭牌當然有勇氣阿 難道版主都是高級爽缺人人搶?
02/21 16:06
kuyung
推 :想了一下 樓上說的是 小弟道歉 不過爭議的政見先討論比較好
02/21 16:07
waiani
:只不過這政見的確不太得人心 太多到處鑽洞的人惟恐天下不亂
02/21 16:08
Ginola
推 :就投票過了,國內不開放,為何選板主需要讓他有新政才可?
02/21 16:24
Ginola
:選板主不能蕭規曹隨的繼續嗎?這個板風氣很棒,就繼續吧
02/21 16:25
lovewhite
推 :開放國內新聞不投+1 不希望MLB板變成棒球板和NBA板那樣
02/21 17:05
kouyakushi
推 :永久水桶Z尻及其所有分身 我這一票就是你的
02/21 17:25
suckmanisme
推 :不投+1
02/21 17:41
mdfh
推 :認同這篇 無聊到挑戰板規的人太多了 除非板主比他們更厚臉皮
02/21 18:03
youshiuan
推 :我也是肯定參選人的用心 但不贊同"開放國內新聞"
02/21 18:19
※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 111.254.243.47 (02/21 18:22)
joseph513
推 :我是覺得可以整理一篇可以讓大家容易找到優質國內新聞
02/21 18:24
kurt28
推 :推 某人就是喜歡遊走邊緣 這一開應該會很熱鬧
02/21 18:24
joseph513
:的網站的文章 讓大家可以容易找到與閱讀 而非開放
02/21 18:25
遊走邊緣的人會在那邊找一堆藉口,然後就會有人鼓譟。 與其讓他們有遊走邊緣的機會,倒是連貼的機會都不要... 不是不看國內新聞,而是這裡不需要。想看國內新聞的人,別的地方都看得到。 ※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 111.254.243.47 (02/21 18:30)
joanzkow
:看了一大串討論,我贊成全面禁止國內新聞
02/21 18:31
joanzkow
:或著是限定一人一天一篇國內新聞,也有抑阻效果
02/21 18:32
joanzkow
推 :一旦開放,我想就算明文規定 沒多久還是會一堆人想檢討
02/21 18:34
joanzkow
:因為這個分寸太難拿捏,以及執行上會先累垮版主
02/21 18:34
joanzkow
:但若一直拒斥中文新聞又會招來非議
02/21 18:35
joanzkow
:我看折衷方法就是一天一篇吧
02/21 18:35
拒斥中文新聞招來非議?? 很多版友分身就好多隻,一天一篇也還是好多篇。 政見還有折衷的... 反正選了才會知道.... ※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 111.254.243.47 (02/21 18:37)
joanzkow
推 :時而都會聽到MLB版只看英文不讀中文的一些流語
02/21 18:41
joanzkow
:那就是部分版友對MLB版的一種刻板印象跟成見嗎
02/21 18:42
joanzkow
推 :我認為為什麼要有中文新聞呢?因為便利性
02/21 18:43
joanzkow
:不是每個版友的英文能力都能閱讀外電流暢
02/21 18:44
joanzkow
:也不是每天每則重要消息都有人翻譯PO在版上
02/21 18:44
joanzkow
:又者,若想快速知道比賽內容過程 國內新聞即是種便利性
02/21 18:45
joanzkow
:誠然,國內新聞流弊也很多,但閱讀者有權讀與不讀
02/21 18:45
joanzkow
:不想看的人就不要按右鍵就好了 何必不想看又點進去然後罵
02/21 18:46
yankeefat
:就是有樓上這種投機份子
02/21 18:46
yankeefat
:難怪國內新聞會被禁Zzzzz
02/21 18:47
joanzkow
:我都可以直接PO外電了,有沒有國內新聞對我沒差
02/21 18:47
nathancn
推 :推阿..TSNA或其他國內的是母語大家很好找
02/21 18:47
slyheart
推 :國內新聞有baseballnews版,可以去那貼去那看
02/21 18:48
nathancn
:同意部份板友說的連試都不用試,不要開放
02/21 18:48
joanzkow
推 :會PO在這版上,可能就不僅看而是多了"討論"的空間
02/21 18:49
yankeefat
推 :多鬆綁一點就是會讓廢水多一大片
02/21 18:49
gn02530640
推 :一人一天一篇的量實際上還是很大,可以洗到兩三頁了
02/21 18:49
joanzkow
:意即針對當日比賽內容,版友在該篇文章底下進行閒聊討論
02/21 18:49
gn02530640
:不是不想看的問題,這樣做只會把其他文章排擠掉
02/21 18:50
joanzkow
:我認為有一個關鍵點在於,國內新聞良莠不齊
02/21 18:50
yankeefat
:反正沒有國內新聞本板還是夠熱鬧
02/21 18:50
joanzkow
:但反向思考,很多外電雖美其名是外電
02/21 18:51
slyheart
推 :baseball板也可以閒聊,也比較寬鬆,為何一定要來這閒聊?
02/21 18:51
joanzkow
:但文章品質說不定比國內優質寫手的新聞文章還要差
02/21 18:51
yankeefat
:因為某人想灌水啊
02/21 18:51
slyheart
:XD
02/21 18:51
joanzkow
:MLB版跟Baseball版版眾雖有重疊,但仍有區分區塊
02/21 18:51
joanzkow
:質言之,很多在MLB版討論的,不會想去棒球版討論MLB
02/21 18:52
yankeefat
推 :國內新聞的開放與否根本不須討論 而且也沒有必要
02/21 18:54
yankeefat
:把棒球板跟棒球新聞版的文章再PO過來
02/21 18:54
yankeefat
:真不曉得執意要求鬆綁的人居心何在
02/21 18:55
joanzkow
推 :誠如我前述的,我已經提出國內新聞的存在效用
02/21 18:55
joanzkow
:大抵上,我是支持全面禁止國內新聞的
02/21 18:56
yankeefat
:又改變立場了wwww 你乾脆閉嘴吧
02/21 18:56
joanzkow
:但若要站在泱泱大板氣度上,以及閱聽者的公平利益原則
02/21 18:56
joanzkow
:一味禁止國內新聞久而久之就會形塑一種明確「排他性」
02/21 18:57
gn02530640
推 :那就限定開放TSNA或曹玉烱或賴意文的文章吧,兩全其美
02/21 18:58
joanzkow
:氛圍,這不免會對MLB版有些成見印象及受到批評
02/21 18:58
joanzkow
:gn講的不失一種折衷方法
02/21 18:58
gn02530640
:這兩位寫的文章素質絕對經得起公評,一人一篇就算了吧
02/21 18:59
joanzkow
:本來放與不放都是兩難,所以版友才會有這麼多的討論暢言
02/21 18:59
OLDdaughter
推 :排他性 有何不可? 需要那麼多人做什麼? 我不懂
02/21 18:59
joanzkow
:我覺得sask大提出的政見是種不錯的突破
02/21 18:59
joanzkow
:但這個政見也有可能成為多數人不支持他的關鍵理由
02/21 19:00
joanzkow
:就回歸問題原本,中文新聞的存在價值/意義,誠如我前說的
02/21 19:00
OLDdaughter
:我想到一個不錯的辦法 既然候選版主這麼堅持這個政見
02/21 19:00
OLDdaughter
:那就只准版主PO嘛 既然有如此大的宏願要開放並管理
02/21 19:01
yankeefat
推 :國內MLB消息哪來的 不就是國外的報導而已
02/21 19:01
yankeefat
:外電一篇 國內新聞再PO一篇一點意義都沒有
02/21 19:02
joanzkow
:如果TSNA的新聞品直堪比版上優質文章 那PO有何不可?
02/21 19:02
OLDdaughter
:竊以為 候選版主自己來PO會比管理更輕鬆
02/21 19:02
joanzkow
:況且又不是所有外電都會PO在版上&未必翻譯者採詳細翻譯
02/21 19:02
joanzkow
:我以為sask政見不只這一點,其他點寫的都不錯
02/21 19:03
joanzkow
:若現階段版友反彈聲浪過大,不如退而求其次
02/21 19:03
gn02530640
推 :很多版友PO的外電肯附三行中文已經是仁慈了,TSNA相對
02/21 19:03
joanzkow
:先選上後再循序漸進,構思開方法和用投票方式讓版友決定
02/21 19:04
gn02530640
:比較詳盡,錯誤率也不多,有何不可?
02/21 19:04
joanzkow
:我認為最好的方法依然是公投表決裁定 這樣最沒爭議
02/21 19:04
joanzkow
:詳其所略,略其所詳 中文新聞偶而CP值也是蠻高的
02/21 19:05
gn02530640
:說真的啦,現在板上外電沒附中文的話,會認真看完的有
02/21 19:05
Minihil
:開不開放有什麼好投票的,之前就投票過壓倒性票數禁止了
02/21 19:05
gn02530640
:幾人? 根本連點連結都懶得點。
02/21 19:06
joanzkow
:不過就披沙撿金,需經篩選,所以版規在此要訂的明確精準
02/21 19:06
OLDdaughter
推 :認真看完很重要嗎? 不能只看想看的嗎?
02/21 19:06
joanzkow
:開不開放是二分法,但可調整寬鬆尺度,有條件開放
02/21 19:07
joanzkow
:再讓版友公投一次
02/21 19:07
OLDdaughter
:想看國內新聞為什麼不去其他版就好 我不懂
02/21 19:07
yankeefat
推 :我連國內新聞都不會認真看完 抓重點不就好了
02/21 19:07
joanzkow
:更甚者,基於同情的理解,我認為不見得每個版友英文都好
02/21 19:07
joanzkow
:很多人對閱讀整篇外電或許還有一定的吃力度
02/21 19:08
OLDdaughter
:歷經數任版主好不容易建立的版風 何苦執意要嘗試
02/21 19:08
joanzkow
:翻的少,只讀取片面資訊 這樣可能最後會演變成菁英文化
02/21 19:08
joanzkow
:你英文不好,就甭想參與討論 吸收上也會緩慢
02/21 19:09
OLDdaughter
:並且是已被否決過 同時反對聲浪強烈的嘗試
02/21 19:09
Minihil
:算了,你連之前的投票的選項都沒看過就說那麼多
02/21 19:09
yankeefat
推 :看完大家的意見 該不該開放我想很明顯 還想再浪費時間?
02/21 19:09
Minihil
:反正堅持開放國內新聞是不可能選上的,提出也只是希望難得
02/21 19:10
OLDdaughter
:你所謂的"菁英文化" 有什麼不好
02/21 19:10
Minihil
:有人願意出來參選可以順利通過罷了,大不了最後剩一個版主
02/21 19:11
OLDdaughter
:謹慎發言 觀察版風 努力去理解想看的文章
02/21 19:11
OLDdaughter
:這種菁英文化有什麼不好
02/21 19:12
OLDdaughter
:無法參與討論的原因 絕對不會是因為英文的關係
02/21 19:12
OLDdaughter
:而是他願意為他的文章下多少努力的關係
02/21 19:12
OLDdaughter
:你覺得CCLU不懂英文 他的文章會變得很糟嗎
02/21 19:13
yankeefat
推 :英文看不懂又懶得學 吃虧的是自己
02/21 19:14
abc12812
推 :語言方面 MLB是美國人的玩意 我想英文只是基本的入門門檻
02/21 19:14
yankeefat
:開放國內新聞 吃虧的是全部的板眾
02/21 19:15
abc12812
:不過要不要開放國內新聞我是沒意見 板上欠缺討論的原因
02/21 19:15
abc12812
:並不是在於語言問題
02/21 19:16
lyk191947
推 :很遺憾,開放國內新聞我就是不會投給你
02/21 19:53
v00001
推 :能上ptt,看得懂中文,國內新聞真的可以自己去看就好
02/21 20:57
v00001
:開放就不會投+1
02/21 20:57
TaiwanNeko
:話說~投票權是不是也要設個門檻?不然一堆想鬧板的
02/21 21:10
TaiwanNeko
:亂投票,甚至開一堆分身,就會產生不適任板主
02/21 21:10
TaiwanNeko
:(雖然我不確定能不能設)
02/21 21:10
v00001
推 :投票權應該是跟看板權限一樣吧(?) 似乎不太高...
02/21 21:12
Uncontinue
推 :我真的覺得廢除文章限制很爛...
02/21 21:28
allqwdd
推 :想看國內新聞可以去Yahoo嗎?
02/21 22:52
tony160079
推 :某人除了愛轉文洗版以外 還順便當尚書大人
02/22 00:16
Ruri
推 :現在只是希望到時候不同意完全開放國內新聞的都可以出來投票.
02/22 01:05
Ruri
:要大眾化就去棒球版呀,棒球版不能討論MLB嗎?不能發國內MLB文?
02/22 01:06
如果要PO國內新聞,有棒球版跟棒球新聞版。 每個看板有區隔才有意義,如果棒球版、棒球新聞版、MLB都貼國內新聞 那...乾脆廢了MLB版。 大家都長的一樣那幹麻還要分看板? 看板分類的用意就是讓版友可以知道要找什麼樣的資源去哪裡找,連去別的版都懶得去 連自己多做一點功課都不願意,這樣子就要把張貼國內新聞合理化,理由也太牽強。 把看板在我的最愛排列在一起,要跳看板,按個左鍵,上下鍵,右鍵也根本不用三秒...
bighdogs
:決不同意開放國內新聞 不想MLB版爛掉 也不會投給開放的人
02/22 02:04
nickyang
推 :CCLu看不懂英文覺得差很多的啦...你試試看寫一篇像他那樣
02/22 06:38
nickyang
:「絕對」不是「覺得」。
02/22 06:39
nickyang
:像他那樣的開季分析,不參考任何英文網站試試看
02/22 06:39
nickyang
:他的邏輯還是會一樣清楚,但是中文的資訊根本就不夠
02/22 06:40
Alexander13
推 :我認為國內新聞由板主來PO的想法不錯
02/22 10:45
※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 118.171.71.119 (02/22 11:19)
externaload
:一開放的話Z尻又要大灌水了 絕對反對
02/22 13:49
dragonfox
推 :開放國內新聞就不投+1
02/22 22:38
a129517496
推 :現在灌水有意義嗎 灌水衝文章數可以幹嘛?
02/23 00:47
lewis803
:看到Z尻就好痛苦,我看MLB就是要看英文阿,一定反對到底
02/23 02:21
joanzkow
:我還是會在MLB發外電新聞XD
02/23 02:57
loserlin
推 :雖然是56ID 但言之有理啊
03/07 19:33

推薦文章

推薦文章
[甄選] sc38514 參選版主政見
[參選] sask
Re: [參選] sask
Re: [參選] sask
推薦文章
[LIVE] 媽媽們的戰爭 (喪失名字的女神) 第九回
[LIVE] 10/24 Oh夜 DJ 實況文
[聯賽] 2012 Battle.net世界盃 世界第一跳(END)
[聯賽] NASL Season 4 WEEK 5 DIV5 (收)
[情報] 巧巧公益占卜- 聆聽天使訊息+十月運勢
[LIVE] 剩女保鏢 第54集
[LIVE] 媽媽們的戰爭 (喪失名字的女神) 第五回
[外絮] S2大賽賽前訪問 by Sjokz 第二篇 (翻譯)
[Liga1213] vs FC Barcelona "El Clasico"
[Live] Cardinals @ Giants (NLCS Game2)
[分享] MO 網頁多人線上RPG
[影音] 121006 MBC 我們結婚了 Ep137 全場中字
[問題] 實價登錄價格低報
這好球帶...
[新聞] 解密檔案 - 隱藏事件(上)
[分享] 脫出-ピクトさんをさがせ!41
Jack Morris批評國民的決定
[閒聊] 被推銷東西
[新聞] 《奪命金》等香港5齣戲參選亞太影展
[疑惑] 請問有售票訊息嗎?
[證據] #1GWOUn1e GordonBrown 板規四-2
[心得] The King 2 Hearts 完食
[情報] 《迷幻》首播帖
[討教] 全真教第二代的判斷
[討論] 洋基迷的離棄
[情報] C.C.
[新聞] Rain:WCS亞洲杯是職業第一冠 薪水不告訴
--
----------------