本主題所有回覆

[新聞] 昔拒捷運過家門 安坑住戶嘆房價差很大

MRT

自由行價錢,當初算雙人房價錢,現在跟我要單人房價差
[新聞] 真是這樣?張盛和:房價差不多到頂
[新聞] 「運動中心」加持房價 汐止周邊價差最大
Re: [新聞] 同條路單雙號門牌 房價差竟達20萬
[請益] 買房價差與房貸
[新聞] 屋主急抱大腿! 隔條街房價差10萬UP
看板
:MRT
發表者
:Howard61313
這件事我還真的不知道囧........ 不過讓我覺得奇怪的是景安站到新和國小那邊,中間要穿過一大片民房區吧? 這樣整條中和線大概都變工程奇蹟了科科(一路穿樓越河之後,接著就碰上東門大麻花) =================================================== 生活中心/綜合報導 台北捷運南勢角站與景安站直線距離只有750公尺,可是你知道嗎,這可能是繞路妥協的 結果。據傳當初北捷本來想把終點站蓋在新店安坑,但因為16年前部分住戶以為捷運只會 帶來污染跟噪音而反對,結果現在大家嘔死了,直說如果捷運有蓋,房價差很多,真不知 道當初反對的人在想什麼。 整個新北市距離最短的2個捷運站就是南勢角與景安2站,從地圖上來看,2站只差了750公 尺,不過坐捷運的時候,會發現景安站到南勢角站會特別減速、繞路,因為南勢角線的本 來規劃的最後一站根本不是南勢角。 (我的OS:可是終點蓋到新和國小,從景安到那邊還不是要轉這個彎= =?) 原本終點站設定在新北市新店安坑的安和路,據了解,民國85年捷運原本預定要蓋在這塊 水利署的空地,卻因為部分住戶反對,只好繞路停在南勢角,畢竟16年前沒人會知道捷運 帶來的便利及好處,只擔心會造成汙染、噪音,結果住戶竟然把這個「大利多」給拱手讓 人了。 新和國小附近住戶就表示,很怨嘆啊,沒有捷運交通比較不方便,像我們旁邊這棟大樓要 蓋的時候,曾經說過之後會蓋捷運,結果房子都蓋了10幾年了。 提到這個無緣的捷運站,住戶情緒變得好激動,畢竟捷運有沒有來影響多大,看看房價就 知道。論距離、論直線,原本景安站的下一站,應該是新和國小,如今卻變成了南勢角站 。民國85年新和國小跟南勢角週邊房價差不多,一邊20萬、一邊23萬,捷運蓋好之後,新 和國小附近房價從20萬漲到 28 萬,漲幅百分之40,不過南勢角的捷運共購宅卻大翻身, 一坪從23萬飆到45萬,漲幅將近百分之百。 現在安坑住戶正極力爭取「三環三線」要通過這裡,而且越快越好。畢竟,這個捷運夢他 們等了快20年,不想再錯過房價大翻身的機會了。(新聞來源:東森新聞) 原文網址: 昔拒捷運過家門 安坑住戶嘆房價差很大 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新 聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120429/42724.htm#ixzz1tRysbfRw --
◆ From: 140.112.211.25
lirick42
:鹽埕埔站抗議捷運的商家表示:
04/30 01:16
Howard61313
: 命運艱鉅就是橘線的命啦(誤
04/30 01:17
sam1115
推 :中和線87年12月就完工通車,從70幾年的規劃就沒有延伸到
04/30 01:20
sam1115
:安和路的計畫,85年應該已經在施工蓋中和機廠了吧
04/30 01:21
shter
推 :這個跟木柵線去政大一樣是歷史的錯誤決策了
04/30 01:22
anpeih
推 :劍潭站那邊好像也有相關的情形的樣子?
04/30 01:24
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.211.25 (04/30 01:26)
lzze
推 :這些人滿腦子想著靠捷運炒房價 標準台灣人
04/30 01:28
imrt
:天母也是這樣的故事…
04/30 01:28
purin820611
推 :千金難買早知道^^
04/30 01:28
el1901
:結果安坑居民還是又'笨'一次去接十四張站不接秀朗橋站
04/30 01:31
kevin21y
推 :那邊人口又不多,運量應該不會太好y
04/30 01:32
purin820611
:樓上那好像是因為去秀朗橋會穿過軍用地的樣子@@
04/30 01:32
purin820611
:我是說e11901大
04/30 01:33
Howard61313
:去接秀朗橋效益真的大太多了.....無奈軍方....
04/30 01:35
goshfju
推 :當初該不會也是被媒體煽動一下 就跑去抗議說捷運別來吧
04/30 01:44
ultratimes
推 :我本來以為最短的是石牌-明德 那邊列車都還沒加速到
04/30 02:01
ultratimes
:就開始剎車,沒想到還有更短的
04/30 02:02
Howard61313
:原文中是說新北市最短啦,這個我比較沒背了
04/30 02:06
Howard61313
:站距最短的前幾名應該主要是在台北市內?
04/30 02:06
coon182
推 :看了一下板上#127tpIRt這篇,府中-板橋才是最短的樣子?
04/30 02:11
coon182
:PS 一樣只針對新北市境內
04/30 02:12
YellowWolf
推 :短視近利就是如此 (攤手 後悔? 誰鳥你~
04/30 03:50
goshfju
:那一代的交通真的頗不方便 如果有捷運會差非常多
04/30 04:24
goshfju
: 帶 以前去那邊都騎機車
04/30 04:24
goshfju
推 :名目上似乎很近 但從南勢角走到景安有點累
04/30 04:30
hicker
推 :安坑線改走到秀朗橋去接南北線的話 問題還是在於那座山頭吧
04/30 07:11
hicker
:中和線原本終點不是難事角 這點有點持疑....
04/30 07:12
hicker
: 南勢角
04/30 07:12
hicker
:現在的南勢角站及中和機廠 是原先台鐵中和線的中和站場
04/30 07:13
hicker
:但利用率不高 所以從一開始就打算讓捷運來利用這塊地....
04/30 07:14
DeathBook
推 :中和線原本終點應該是中和廟口那邊吧
04/30 07:21
trtc
:全路網最短的是雙連中山段,印象中是5百多公尺
04/30 07:50
ckdiesel
:http://ppt.cc/yjjv 如果是算直線距離 是也算蠻短的
04/30 08:13
CaoNiMa
:到頭來還是炒房 捷運到的地方永遠炒翻天買不起
04/30 08:42
larryhouse
推 :一下不要一下要,少自私了,難道地球繞著你轉?
04/30 09:00
Js1233
推 :捷運炒房真的對台灣人有利嗎?到時買不起的永遠買不起
04/30 10:04
kenf
推 :南北線延伸安坑 採中運量轉90度彎兩次就可以過了 (不挖山)
04/30 10:45
kenf
:不過安坑線可能是不同系統 但還是在秀朗橋站最方便轉乘
04/30 10:54
kenf
:新北環快都能蓋出來(秀朗橋-中安大橋) 捷運也是能沿著走
04/30 10:57
adst513
推 :南勢角接小碧潭X南北線延伸安坑X安坑線接新店 PERFECT!
04/30 11:41
adst513
:(有錢的話)
04/30 11:41
cj86
推 :不會很累啦 常常這樣走XD 不過因為不太好走感覺會比較遠
04/30 11:42
nat132108
推 :為什麼這些人只想著房價呢....
04/30 13:13
Howard61313
:我也很納悶房價怎麼會變成重點...重點不是應該是交通
04/30 13:15
hinajian
:人總是有愛房價漲的 只是這些人愛吵所以聲音大罷了
04/30 13:15
Howard61313
:方便的程度?
04/30 13:15
hinajian
推 :至於什麼東西是重點……記者愛怎麼報的問題比較大
04/30 13:20
joson4921
推 :完全不意外啦,之前我就有提過橘線延伸安坑,只可惜了現在
04/30 13:37
joson4921
:木已成舟,安坑地區連接二期路網的希望已經破滅了~
04/30 13:37
david926216
推 :安坑居民 uccu☜(゚∀゚(゚∀゚☜)
04/30 15:00
Kosovo
推 :奇怪為什麼不報導捷運方便而是三句不離房價,我是安坑居民
04/30 15:48
Kosovo
:的話 捷運通了我才不肯賣咧 = =...
04/30 15:48
Kosovo
:況且像安坑這種地方,越來越高強度的開發只是危險而已,
04/30 15:51
Kosovo
:某些路段削山腳削成那樣, 經過都令人膽戰心驚
04/30 15:51
ckdiesel
:香港的高樓強度才驚人吧...
04/30 16:31
Howard61313
: 不只,地層強度也比台北好XDD
04/30 16:33
atriple
推 :房價太高也買不起阿
04/30 17:19
el1901
:安坑啊 呵呵~ 地質因素也是考量之一 確實不宜大規模開發
04/30 18:05
y600260
:好奇一問,文湖線也通車十多年了,不知道當初反對捷運通過
04/30 18:57
y600260
:我家的居民,有後悔過當初不應該反對捷運繞近我家門前?
04/30 18:58
purin820611
推 :政大表示:
04/30 19:01
TaiwanXDman
推 :不知道10年後鹽埕埔的居民還會不會反捷運
04/30 19:01
BH115V
推 :據姓人氏又出來上工了
04/30 19:16
valkyrie3812
推 :當初木柵線原要走興隆路馬明潭一帶住戶表示:
04/30 20:00
lzhhilly
推 :政大學生表示:反對木柵線的居民和教授踹共!!
04/30 20:53
rosgbz
推 :爽 整天炒房騙錢不勞而獲的都去__一__好
05/01 12:52
WeAntiTVBS
推 :推樓上 都去__一__好
05/01 15:56
Radio4
推 :為什麼居民不是感嘆交通不便而是房價不升 唉...........
05/01 18:18
leeu330
推 :其實新和國小這邊現在去哪都還蠻方便的...(住好久)
05/02 15:19
leeu330
:去南勢角騎車不到5分鐘路程,對我來講這樣蠻方便的O__O)
05/02 15:20
leeu330
:可是新聞從頭到尾的重點都在於"捷運=房價漲"(歪頭)
05/02 15:21
leeu330
:老實講有捷運真的會去搭的又有多少人呢...
05/02 15:21
leeu330
:感覺上住我們這邊的很多都是久住定居型的家庭人口
05/02 15:22
leeu330
:反到覺得有捷運在新和國小門口爸媽反到會擔心小孩上下學吧
05/02 15:23
leeu330
:出入也比較複雜...這只是我的想法啦,很多人還是期待捷運..
05/02 15:24
goshfju
推 :樓上 重點是你有機車阿XD
05/03 16:49
goshfju
:不然從新和走到大眾運輸比較方便的地方其實有段距離
05/03 16:49

推薦文章

推薦文章
Re: [問題] 旅行社是否可以要求補房價價差
[新聞] 昔拒捷運過家門 安坑住戶嘆房價差很大
[問題] 台北/台南統一健身房價差
Re: [問題] 台北/台南統一健身房價差
推薦文章
--
----------------