本主題所有回覆

Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?

PublicIssue

Re: [討論] 台灣是反對共產國家還是中國?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
看板
:PublicIssue
發表者
:jeanvanjohn
算了,還是講一點就好。 : 對不起,你沒有下這樣的前提與條件。 : 而且即便有這樣的條件,廢死聯盟也不叫做監督國民黨或是監督連戰大聯盟。 : 監督國民黨或連戰不是他們的議題主軸。 : 他們要做的是廢除死刑,而不是反對特定政黨或是政治人物。 : 這個或許你應該認真回想一下。 啊哈哈,他們的主旨是"要反對政府濫權濫殺",對吧? 所以他們議題的主軸當然不是"監督國民黨",但是也不是"廢死", 而是"去阻止政府的濫權"; 從這點就可以知道該盟幹部收取國民黨與連戰金錢是多有問題了。 : 好吧,就當作是行政權擴權好了。 : 行政權擴權作為不道德是基於甚麼立場去評估? : 權力分立原則? 正當行政程序?還是甚麼? 我說過很多遍了,行政權的擴權,是把我們帶往白色恐怖大門的第一步。 當行政權可以無視民意,恣意行事的時候,後果就是服貿,也就是這個板成立的緣由。 重點是在於"無視民意"這四個字,這就是不道德之所在。 : 我比較想知道你的某人收錢,這個某人跟迴避條款有關係嗎? : 連戰是卸任副總統啦,不知道你的某人收錢是甚麼身分需要迴避條款? 連戰是"國民黨榮譽主席"喔!!!!! 不過真正的重點在於,連戰是台灣政治界違法亂紀、貪污腐敗的最大象徵, 如果我們要否定政府的濫權與腐敗,那就不該接受連戰的錢, 因為那無異是在打自己的耳光。 : 而且迴避不迴避是一個政治或法律責任,不能直接論述到這關於道德判斷標準。 : 你還是沒有回答一個問題,一般狀況下,與不義之人交遊的不義之處在哪裡? 我在第一個問題已經回答了,監督者與被監督者的交遊乃至收受金錢, 這本身就是不義的行為。 : 那你就不要再指名道姓或是含沙射影針對任何質疑與反對你的人。 : 這已經不是第一次了,你還記得上一次你是怎麼用文章影射我嗎? : 我並沒有為國民黨辯護,我之前的文章也沒有為國民黨辯護過, 不好意思,從你今天的討論,我明顯看出"你就是在為國民黨辯護"。 賣黑心油的不會說自己是在賣黑心油,同理,為國民黨辯護的人, 也不會說自己在為國民黨辯護。 我上次選擇相信你,但我發現自己上次是錯誤的; 上當一次,不會再上當第二次了。 你說你"無法忍受",那就請你不用再回了,去跟你的國民黨廝混吧。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.139.240), 11/20/2014 17:06:58
ookimoo
: 唉 ,雖然台灣不是個民主國家,不過我相信市長
11/20 17:20
ookimoo
: 是具有民主素養的人,給予這種____一定程度的尊重
11/20 17:21
ookimoo
: 用你的大度去包容這些____當然也是可以的嘛
11/20 17:21
Miule
: 我倒認為問題是在不自覺
11/20 17:25
theseller
推 : 市長果然是戰力十足
11/20 17:40
bluebrown
: 拿壞人的錢做好事,不道德嗎 XD 只是市長不覺得那是
11/20 19:45
bluebrown
: 好事就是了
11/20 19:45
廢死我還可以接受,但是"假廢死之名,行濫權之實",這我是不能接受的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.127), 11/20/2014 19:56:54
bluebrown
: 所以你不能接受的是,拿了壞人的錢,又把事情做爛?
11/20 19:59
不,我不能接受的是,拿了惡人的錢之後,偽裝成一副好人的樣子, 私底下卻在幫惡人達成他們的政治目的。 走行政權路線的廢死--即所謂吳志光路線--,基本上就是在幫國民黨擴張行政權, (吳志光路線是2009~現在廢死聯盟的主要路線) 這點再連結到吳志光是長期領連戰黑錢的人,事情真相便昭然若揭。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.127), 11/20/2014 20:09:15
bluebrown
: 可是國民黨或說行政部門沒採納吧 = =
11/20 20:16
bluebrown
: 這樣是要解釋成國民黨內部派系不和,還是?
11/20 20:17
其實國民黨差一點就得逞了--如果王清峰繼續當法務部長的話。 而行政權的擴充,接下去很可能就變成法務部的濫權, 然後就是阿扁的慘劇一個又一個在無人制衡的情況下上演... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.127), 11/20/2014 20:47:52

推薦文章

推薦文章
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
Re: [討論] 反對國家機器的人,可不可以拿連戰的錢?
推薦文章
[颱風] 麥德姆颱風 海上陸上颱風警報 第9-2報
[情報] 2gether 4ever高雄場歌單(雷)
[婚前]不想和公婆住的處理方式?
[LIVE] 神鵰俠侶-緯來電影台
[情報] 魔獸:你無法要求別人向118說不
[閒聊] 教頭確定?
[抽卡]為了雙魚的六抽
[情報] 留在紐約,安東尼能終生免費享受脫衣舞表
[問題] 今晚的毛骨撞鬼之夜
[閒聊] James Rodriguez
[情報] 347 文字情報+情報圖参張
贈送Lanew球衣
[討論] 鷹眼新作很像鋼鐵人!
[討論] 希望火箭能跟進CP25
[太閤] 如果本能寺出不來
[閒聊] 怎麼了嗎....(t台)
[話題] 什麼叫不分偏T或P
[外絮] 洛杉磯當地體育媒體簡短討論Lin簽約湖人
[活動] 712 鑽石球衣團歡迎您
[閒聊] 暗戀時的大貓其實很孤單
[討論]卡金王子為什麼沒有遺傳老爸基因?
[經驗] 谷關之影
[問題] 關於法國足球
[情報] NBA球星滄桑鉅變令人唏噓(24P)
[閒聊] 柬埔寨忽悠忽悠der
[轉播] Red Sox VS Blue Jays
[討論] LAD的SP五人
[閒聊] Gungho活動是一個收石的節奏?
[LIVE] 命中注定我愛你 EP04
[同樂] 感謝柚子七天的渦。(活動結束)
--
----------------