Re: [無雷]電影變身讓我大笑不止

movie

[轉錄][無雷] 李安的新電影
[分享] 來去日本看電影─神様のカルテ2(無雷)
[碎嘴] 關於電影【艋舺】之一:白頭宮女話當年
[轉錄][無雷] 泰國電影:十月奏鳴曲
[心得] 嫌疑犯X的獻身 電影心得(無雷可入)
Fw: [無雷] 阿嘉莎克莉絲蒂 2017《畸形屋》
看板
:movie
發表者
:weitzern
已經快卸任了原本不太想回, 但這件事reke已在推文表示會把這幾個ID送帳號部查, 由站方判定到底是否為分身。 reke是認真的板主,這樣就喊要人家下台, 想想BBS鄉民的正義中的板主的心酸吧, 當過板主都非常心有戚戚焉。 今天這個事情可以分成幾個層次討論。 1. 相關人士用不同id假裝鄉民po宣傳文造勢 --本次事件(疑似)的爭議(我有用疑似喔,不要告我XD) 若此類事件屬實,即為欺騙,本版當然不能容許這樣的文章, 但處理辦法也只能靠類似本文原po這樣的版友發文舉證, 再由板主送帳號部查是否為分身(帳號部處理大概需要一兩個月的時間) 至於處置辦法,我個人是覺得可將該id列為不受歡迎使用者,禁止po文。 但到底要怎麼處理,需經板主群討論。 2. 電影公司的宣傳文章:此類分為新聞、預告片等前導訊息,贈票、以及轉po的好評文。 --目前版面上,電影公司po的宣傳文大都為這種形式, 前導訊息、贈票文,我認為是不需要禁止, 有些網宣會在網路上搜尋該電影的好評文,轉貼至電影版, 只要符合版規,目前也並沒有禁止。 3. 試映心得 --第一種是寫手,但所謂的寫手並不一定有拿什麼好處,很多是在網路上寫文, 累積一些風評,然後受到電影公司的邀約看試映。 不否認的確有可能發生:拿人手軟或者怕被封殺而盡po好評的可能性, 但這部份是板主不可能查證規範的,板主又沒有讀心術或兼職徵信社, 我哪知道他們有沒有收回扣或昧著良心po好文? 當板主這些年,我也有寫過一些文章,當然會有電影公司的邀約, 但我看到爛片,頂多也是不寫,要我幫爛片造勢,我也做不出來, 我相信REKE也是如此。 我也相信版上大多寫手(比如精華區ptt影評魔人)也是如此。 --第二種是活動贈票的試映,很多贈票文是用抽的,並沒有所謂利益關係, 版上贈票活動那麼多,版友中抽中試映的好歹友上百人吧,他們都po假文嗎? 如果大家覺得看試映就是可能有利益輸送,那板主群也只能呼籲版友, 看試映或電影公司邀約的心得文,請一律在文中註明。 以上 ※ 引述《mtvabc (無敵)》之銘言: 18402 1/18 tp6u4p □ [好雷]變身之我的哭點好低 文章代碼(AID): #1G-J_JwE (movie) [ptt.cc] [好雷]變身之我的哭點好低 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1358512083.A.E8E.html 這一篇文章值 28 Ptt幣 18404 1/18 u83jp6i □ [無雷]電影變身讓我大笑不止 文章代碼(AID): #1G-KHPNM (movie) [ptt.cc] [無雷]電影變身讓我大笑不止 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1358513241.A.5D6.html 這一篇文章值 55 Ptt幣 【 查詢網友 】 《ID暱稱》tp6u4p (flybear) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》53 次 (同天內只計一次) 《有效文章》14 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/18/2013 20:21:29 Fri 《上次故鄉》123.194.140.94 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ID暱稱》u83jp6i (雅雯) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》51 次 (同天內只計一次) 《有效文章》11 篇 (劣:1) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/18/2013 20:34:19 Fri 《上次故鄉》123.194.140.94 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 另外看到這一篇 15954 12/18 tp6u4p □ [討論] 九把刀說了變身緣由~真的不是打噴嚏改編 文章代碼(AID): #1Gp_DvKC (movie) [ptt.cc] [討論] 九把刀說了變身緣由~真的 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1355805561.A.50C.html 這一篇文章值 12 Ptt幣 昨天18號上映的片... 工讀生加油好嗎 ( ̄⊿ ̄") --
◆ From: 190.120.123.2
pacmaner
推 :推用心 工讀生退散
01/19 00:44
KJU2
推 :現在的工讀生PO文連IP都不知道要變一下…
01/19 00:46
ldstar
推 :這個板每次有新電影上映 就會出現一堆公式化的好雷 不意外
01/19 00:47
自從電影棄城後就很少來電影版PO文 一來就看到這種事 風氣真的很糟糕 此風不可長
witness0828
推 :反效果阿....真的好看會有人PO 刻意的來PO只會讓人
01/19 00:58
witness0828
:覺得這部會不會沒那麼好看埃
01/19 00:59
你說的對工讀生刻意的來PO 這樣以後來電影版看文的鄉民 誰會相信電影好不好看
allengood
推 :這種靠工讀生宣傳的 我都會叫朋友別去電影院看
01/19 01:00
KJU2
推 :本來明天打算要去看的…現在再觀望一下好了= ="
01/19 01:03
glthe1
推 :還滿好笑的,說真的
01/19 01:19
fosa
推 :整部片的架構因笑點關係有些零散,但是可以讓人從頭笑到尾的
01/19 01:23
fosa
:基本上我覺得是可以去看的
01/19 01:24
moneydream
推 :當作開心片看還不錯啦
01/19 01:30
BLACKLAGOON
:本來就想衝著陳柏霖去= =看到這種感覺就變差了...
01/19 01:47
takeshi0306
推 :扣掉工讀生的事情不說,其實我覺得他們真的很認真也有
01/19 01:48
takeshi0306
:誠意在做電影宣傳,今天台北好幾間都有映後座談會,明
01/19 01:49
takeshi0306
:後天台中高雄也都有追加,我覺得可以加減看真的很好笑
01/19 01:51
reke
:同個ip還有別的板友用過 只是浮動ip巧合的成分大點?
01/19 01:59
reke
:#1GyxXdwn 的 weiwei270 跟 #1Gxa0onm #1GwaW3IV 的 rainyame
01/19 02:02
garnett1118
推 :看心得文就知道了 不用查ip 最好有人心得 這樣寫的
01/19 02:07
garnett1118
:"就讓在下用淚水來為您說說這部電影。" 這誰會這樣寫
01/19 02:08
garnett1118
:u83jp6i (雅雯) 那篇更扯 XXD 寫的一點感情都沒有
01/19 02:12
garnett1118
:好像在賣藥一樣
01/19 02:12
reke
:這兩篇文風不近似 而同你講的兩種筆調其實還滿常見的
01/19 02:13
garnett1118
:最好是很相近 心得文寫成這樣 看不出來 也蠻扯的
01/19 02:14
reke
:重點是牽猴子也沒多少資金 這個錢應該也花不起
01/19 02:14
garnett1118
:工讀生只是個"名詞" 他找朋友或誰po個一篇要多少錢
01/19 02:15
garnett1118
:我也不懂 為什麽剛上映的國片都有這種"文筆"
01/19 02:16
reke
:友情寫文是正常的 我查了一下兩個id其他板的文章 應該沒什麼
01/19 02:17
reke
:關係
01/19 02:17
garnett1118
:同公司的人 用一條線上ptt 有很難嗎=_=
01/19 02:18
garnett1118
:ip都剛好一樣 還po一樣的"捧文" 會不會太不巧了阿
01/19 02:18
reke
:粉絲團衝文再怎麼樣也不會比刀大自己導的那片強大了 小意思
01/19 02:19
sleepyrat
推 :先別吵這個了,快轉到公視看"齊瓦哥醫生"唄.....
01/19 02:19
garnett1118
:別扯到刀大 就事論事 ..你對刀大不滿嗎
01/19 02:20
reke
:這兩個不是同公司的 不然公司裡的人在之前跑去推人妻打自己
01/19 02:21
reke
:家的《bbs鄉民的正義》 應該會被斬首
01/19 02:21
garnett1118
:ip都剛好一樣 還po一樣的"捧文" 這機率有多高
01/19 02:22
reke
:東森這個ip在PTT出現機會滿高的 你搜一下就知道
01/19 02:23
reke
:如果這是公司內的ip那他們員工也太多了
01/19 02:23
garnett1118
:這世界沒有那麽湊巧的事 都是人為的好嗎
01/19 02:24
garnett1118
:第一我看文筆判斷 第二這IP機率..有很高嗎?
01/19 02:24
reke
:這ip出現頻率超高 至於文筆我是看不出來啦 再加上牽猴子這公
01/19 02:25
reke
:司有多少人我也大概明白 就算他們真找人po 也不會抓去公司裡
01/19 02:26
reke
:叫大家在家裡寫寫領錢不是更簡單嗎
01/19 02:26
garnett1118
:這個版工讀生很多 不懂你幹麼特別護航這一個 因為熟?
01/19 02:27
reke
:我一再說這板 不對 這業者都很少再用工讀生 沒那個預算
01/19 02:27
reke
:你跟老闆說要花錢請人去ptt寫文肯定被打槍的
01/19 02:28
garnett1118
推 :海角七號靠網路大家推廣而紅 那些年靠工讀生幫忙
01/19 02:28
reke
:這整個業界連請一個特定的人弄fb有時候都不肯了
01/19 02:29
garnett1118
:花的錢跟宣傳相比 差多少阿 能比嗎
01/19 02:29
reke
:更小眾的ptt不會有預算配來的
01/19 02:29
reke
:那些年也沒有工讀生 這點我也很肯定
01/19 02:29
garnett1118
:你當電影版 版主 都看不清楚工讀生 實在有點無言
01/19 02:29
garnett1118
:好吧 這世界沒有工讀生 大家都好心宣傳喔!
01/19 02:30
reke
:就是因為常在跟電影公司接觸 談給板友的東西 才明白他們榨得
01/19 02:31
reke
:出什麼東西來 甚至連整個網宣多少預算我都有看到
01/19 02:32
garnett1118
推 :所以因為這樣 你就相信沒有工讀生 PO宣傳文嗎
01/19 02:34
laina
推 :國片友情推的機率不低阿, 一般拿得到特映票的不是有關係就是
01/19 02:34
spaceview
:有一篇刪文了XD
01/19 02:35
laina
:這個電影的粉(演員/導演), 同一個IP推電影機率也不奇怪. 我
01/19 02:35
laina
:妹也曾經跟室友一起去看片一起推文. 我倒是覺得平常心看待就
01/19 02:36
reke
:我不是「相信」沒有工讀生 而是我「確定」他們沒有請工讀生
01/19 02:37
garnett1118
:我只相信我自己判斷 那"文筆" 寫的太沒感情
01/19 02:37
laina
:好, 不用過度相信也不用過度敏感.
01/19 02:37
reke
:基本上我是業者我也不會笨到找工讀生po網 給錢麻煩 給特映票
01/19 02:38
garnett1118
:再來ip碰巧一樣 文筆又那樣 我選擇相信我自己
01/19 02:38
garnett1118
:這版好像還很多人分辨不出來工讀生文筆 有點扯
01/19 02:38
reke
:成本低太多了 還可以打電話找板主問能不能置底兩天 (茶)
01/19 02:38
spaceview
推 :就在剛剛兩篇都砍掉了........
01/19 02:41
reke
:被這樣指控都想砍的,連沒感情都出來了
01/19 02:44
上站.PO文.砍文時間 都差沒幾分鐘 不是工讀生的話 也有可能是這部電影的相關人士
garnett1118
推 :版主這邏輯........................................
01/19 02:46
garnett1118
:他沒做錯事 應該來反奪我 怎麼會是刪文 而況他有看文
01/19 02:47
reke
:這不是什麼邏輯 去抱怨電影板不友善的信也是留給我不是留給你
01/19 02:47
garnett1118
:而且也不用只說我 這篇文章直接證明ip一樣
01/19 02:48
reke
:這種事情以前就碰過了 很多人上網不想爭什麼 感覺被罵就乾脆
01/19 02:48
garnett1118
:這篇文章 指出ip一樣的人 同發二篇捧文 有什麽錯誤?
01/19 02:48
asagi777
:我比較想問reke你在緊張什麼?
01/19 02:48
reke板主為何不譴責這種行為 反而幫忙護航....
reke
:刪了文了事 如果去臉書上跟朋友說電影板如何如何名聲大家還要
01/19 02:49
reke
:蓋括承受
01/19 02:49
garnett1118
:倒是版主你 護航的不於餘力..他都刪文了 還說我們錯
01/19 02:49
reke
:相關人士的話倒有可能
01/19 02:50
garnett1118
推 :電影版名聲 你會不會想太多 nba臭成這樣 有人怪版主嗎
01/19 02:52
garnett1118
:而且都有證據是合理懷疑 他刪文意思不是很明顯嗎
01/19 02:52
asagi777
:護航政治文...護航工讀生...馬的...你都在幹嘛阿...
01/19 02:52
reke
:我並不是緊張 我是有點生氣 因為常常在邀請一些不錯的寫手也
01/19 02:53
reke
:來ptt寫文的時候 他們都表示電影板這種懷疑式的指控會讓他們
01/19 02:53
reke
:不太願意前來 感覺不太友善
01/19 02:54
garnett1118
推 :你的寫手 跟這二個比 相提並論這樣?你要不要思考一下
01/19 02:54
asagi777
:那原文我有看到,那他們為什麼要自D? 光明正大為什麼?
01/19 02:54
garnett1118
:這二個文筆算好我大概就大師了 而且很明顯是捧文
01/19 02:54
reke
:的確兩者情況不同 但這種懷疑確實影響到一些人的觀感
01/19 02:54
garnett1118
:在無意義的地方 吹捧太多 就是工讀生的文 很容易分辨
01/19 02:55
reke
:再者都有心查ip 去google一下兩個id以前的活動情況
01/19 02:55
garnett1118
:同ip不能懷疑 你可以告訴我 還有哪些可以懷疑嗎
01/19 02:55
reke
:看不出特別異常的狀況 不會是為工作註冊出來的帳號
01/19 02:56
asagi777
:g大你不用再跟他爭論了,你不覺得他這麼賣力講話很弔詭
01/19 02:57
garnett1118
推 :就這點澄清? 借個帳號 還是之前就有ptt帳號 很難嗎
01/19 02:57
garnett1118
:況且這種事 也是他們出來講 怎麼會是你講
01/19 02:58
garnett1118
:他都刪文 你還可以怪到我們頭上 還蠻屌的
01/19 02:58
reke
:好吧 我講再多也信者恆信
01/19 02:59
reke板主感覺你推的文 好像是我們把這些找出來是鄉民的不對 Q▽Q
asagi777
:reke我不知道你良心安不安啦,大概只有你自己相信你自己
01/19 02:59
asagi777
:你公告一下看PTT其他版覺得IP一樣又自D是不是正常行為
01/19 03:00
asagi777
:先是覺得政治文在這邊OK,接著廠商寫手也OK了。
01/19 03:00
asagi777
:你乾脆放上側欄廣告好了,太扯了
01/19 03:01
branie
:推reke大,每次國片有好雷就被炮成工讀生,誰還要來電影版?
01/19 03:01
IP一樣上站.PO文.砍文時間 都差沒多少時間 這種好雷不是工讀生 難道是看到鬼 >_< !!!
asagi777
:.....來了,找其他人來了。你們就沒有一點判斷能力,我們
01/19 03:02
asagi777
:歡迎各種心得文,但是你為什麼要害怕自刪? 你告訴我,在
01/19 03:03
asagi777
:PTT電影版隔沒有多久針對同一個電影發兩篇文章ID相同,
01/19 03:03
tangkuai
推 :這...讓我滿傻眼的,怎會護成這樣....
01/19 03:03
asagi777
:這機率有多高? 我想跟你相同都沒辦法!!
01/19 03:04
branie
:樓上反串無誤XDD
01/19 03:04
asagi777
:你知道你就算想要湊巧這樣也是有困難嘛!!
01/19 03:04
asagi777
:反串你老母,我憤怒你連這點判斷能力都沒有
01/19 03:04
asagi777
:一個版主針對這件事情辯解的推文竟然比公告還多
01/19 03:05
asagi777
:哪天要是查出來這屬實,你們全部不要刪文,這些都作證
01/19 03:05
garnett1118
:可以為一個同ip發二篇捧電影文章講成這樣 有點扯阿
01/19 03:06
asagi777
:我還剛好看到原文,這兩篇第一篇推文是一個人推的,他推
01/19 03:06
branie
:我媽身體健康,感謝a大問候
01/19 03:06
asagi777
:甚麼你們知道嗎? 「"你們"是來搞笑的嗎?」
01/19 03:07
asagi777
:一個笑一個哭,你們之中有些人連原文都沒看過就說反串
01/19 03:08
asagi777
:為什麼電影版要變成這樣,很明顯有人必須負責。
01/19 03:08
tangkuai
:想到之前某版主說**很能吵...還真的,真傻眼
01/19 03:11
branie
:a大要不要考慮當政治家?
01/19 03:11
asagi777
:能吵沒關係,針對電影跟白目吵有甚麼關係,reke也有做過
01/19 03:12
asagi777
:許多貢獻,但是一你為何開啟政治文風氣,二你這件事反而
01/19 03:12
laina
推 :個人覺得大家講話要不要小心一點啊?你可以懷疑對方是工讀生,
01/19 03:13
asagi777
:跟揪出人的爭辯,WTF?? 那些發文的也不是廢文只是明顯文
01/19 03:13
asagi777
:章風格不同,他們沒事為什麼要刪自己的文章?
01/19 03:14
laina
:但是沒有確切的證據證明對方的確就是工讀生. 如果有規則可以
01/19 03:15
asagi777
:我想請問推文的branie跟L大,你們,有沒有,看過原文?
01/19 03:15
asagi777
:一句話,在你想要繼續討論之前,有沒有?
01/19 03:15
laina
:直接判定這篇是工讀生寫的, 那也就不用爭論了不是嗎?
01/19 03:15
asagi777
:有沒有?
01/19 03:16
branie
:a大根本針對reke,有無看原文已經不是你爭論的重點
01/19 03:17
laina
:看過啦, 我不是要護航reke或工讀生, 只是覺得懷疑 != 判定.y
01/19 03:17
asagi777
:所以B版友根本沒看過原文就在發表意見,L大呢?
01/19 03:17
asagi777
:好,L大請告訴我你對原文的印象是甚麼?
01/19 03:17
branie
:其次,閣下沒事問候我老木,就已經充分表現閣下的不理智
01/19 03:19
branie
:原文對你已經不具任何意義
01/19 03:19
laina
:覺得寫得爛, 就這樣, 所以我不會信. 但是我比較傾向"無罪推
01/19 03:20
"無罪推"??? IP 上站 PO 砍文 時間 這麼明顯的事情 我這篇你有看清楚嗎???
asagi777
:我不是說寫的好或爛喔,你得說出他們在講甚麼,重點就好
01/19 03:20
asagi777
:B大對不起,你本來就無的放矢說人反串,毫無證據,再來
01/19 03:21
asagi777
:你連原文都沒看過,你根本來亂的
01/19 03:21
laina
:論", 你可以合理懷疑, 但沒有直接證據之下, 不能判定有罪.
01/19 03:22
branie
:光憑亂不亂你就能問候我老木??修養真好
01/19 03:22
garnett1118
推 :第一 他都刪文了 你可以解釋刪文的邏輯嗎
01/19 03:23
asagi777
:我們先不判定有沒有罪,你告訴我,你現在版上任兩篇相近
01/19 03:23
asagi777
:文章ID一樣的機率好嗎?
01/19 03:23
garnett1118
:第二 同ip不同人發二篇"捧文" 在看到被質疑情況下
01/19 03:23
garnett1118
:是不是要打電話叫朋友登ptt刪文阿 這有沒有邏輯咩
01/19 03:24
garnett1118
:然後在半夜二點?XXD 你要不要講解一下 可能性
01/19 03:24
asagi777
:假設他們不同人,我們誤會了兩個人,這兩個人都刪文的
01/19 03:24
asagi777
:機率有多高? 更別說這兩個人,寫的是同一部電影的心得
01/19 03:25
garnett1118
:雖然我都是靠文筆判斷 這種同ip不同人 發同個電影捧文
01/19 03:26
garnett1118
:都還有"一些人" 堅持護航 我也不懂這個版 到底是?
01/19 03:26
asagi777
:你不董是正常的,有些事情不要問。
01/19 03:27
laina
推 :唉, 你可以覺得不合邏輯. 但所謂機率機率, 你不知道他門真實
01/19 03:27
asagi777
:B大我問你一句,你跟朱玉昌熟不熟?
01/19 03:27
laina
:是否是互相認識的人, 所以會有這樣的巧合, 但我覺得直接指控
01/19 03:28
branie
:先別管朱玉昌,你聽過道歉兩字沒有?
01/19 03:29
asagi777
:所以laina也是來護航的? 真奇怪,你突然在半夜三點多
01/19 03:29
asagi777
:針對一篇文章開始無罪推定?
01/19 03:29
asagi777
:道歉? b大你提得出任何我反串的證據我就道歉,不然你道歉
01/19 03:29
laina
:有點太過了.
01/19 03:30
沒有過不過的問題 是他們手段太差了 捧文手法一下就人發現了 ( ̄▽ ̄)
asagi777
:如果我根本沒反串,你卻誣賴我,那不是胡扯老母是甚麼?
01/19 03:30
asagi777
:為什麼太過? 如果今天是刪文的這兩位出來推文說,這樣太
01/19 03:30
garnett1118
推 :同ip都不能直接指控的話 你告訴我 還有哪裡可以懷疑
01/19 03:31
laina
:我不是來護航的, 本人只是正巧是個住在美國的媽媽, 所以只好
01/19 03:31
asagi777
:過,那才是合理的。很神奇的是兩個人消失不見,現在是其
01/19 03:31
reke
:朱玉昌是漢光文教那個?
01/19 03:31
asagi777
:他人出來解釋,這就神奇了,為什麼那兩人不親自來喊冤?
01/19 03:31
laina
:趁小朋友去上課來看看文. 偶然看到這篇來湊熱鬧看看大家在
01/19 03:32
ariesw
推 :這篇只是把相同IP又發同部電影心得文找出來 不懂版主扯東扯
01/19 03:32
branie
:要證據?人家認為巧合你要證據,你懷疑別人有證據嗎??
01/19 03:32
garnett1118
:同ip都不算證據 要去他家查票根還有工作職業嗎
01/19 03:33
laina
:吵什麼. 我只能說以法律觀點就是這樣囉.不講了, 大家慢聊.
01/19 03:33
asagi777
:所以B大不只沒看過原文,這下連證據也沒有,從頭到尾都是
01/19 03:33
branie
:你問候我老木上面清清楚楚,到底誰對不起誰?
01/19 03:33
ariesw
:西作什麼? 難道是默許 一下說觀感不好一下說寫信抱怨 都是
01/19 03:33
garnett1118
:你要不要查看看 這種事機率有多低 XXD
01/19 03:33
asagi777
:來亂的。人家laina至少合理,你根本胡扯一通。
01/19 03:34
ariesw
:刪文的同一個嗎? 這樣類比有點太擴大了
01/19 03:34
reke
:========= 對不起我很好奇朱玉昌這個話頭的後續 ======
01/19 03:34
garnett1118
:法律觀點沒有邏輯懷疑 你能夠破案 或找到證據嗎
01/19 03:34
asagi777
:所以你現在理站不住,又不敢回答你認不認識朱老師?
01/19 03:34
spaceview
推 :一定是巧合啦 兩個帳號更新後的IP也是一樣的
01/19 03:35
真的好巧喔 兩個帳號更新後IP也還是一樣的 XDDDD 《上次故鄉》123.192.42.66 http://x.co/sHRY http://x.co/sHRN
asagi777
:我最好奇的是甚麼,就是"這麼明顯的事情",竟然可以扯這
01/19 03:35
asagi777
:麼遠遠遠,扯到我跟g大如何解釋,都有人跳出來講話
01/19 03:35
asagi777
:還說我們反串,根本不可思議,我晚上看過那兩篇原文
01/19 03:36
asagi777
:剛剛兩點多上來又看到這篇,簡直匪夷所思。
01/19 03:36
asagi777
:假設今天出來扯的不是版主,我會以為是那刪文二人組的好
01/19 03:37
ariesw
推 :不管今天到底是針對什麼 這種行為對嗎?這才是重點吧
01/19 03:37
asagi777
:朋友之類的你懂嗎? 因為沒人會因為這麼不相干的人廢話
01/19 03:37
branie
:跟不理性的人說話也只是浪費時間,各位慢聊,晚安
01/19 03:37
asagi777
:那麼多,除非中間有甚麼關係?
01/19 03:37
asagi777
:我不想這樣推論,但是這一串看下來各位看官可以自行判斷
01/19 03:38
garnett1118
:第一這是合理的懷疑 你覺得不對 當事人會想要出來澄清
01/19 03:38
garnett1118
:然後當事人看到這篇文 更新二個帳號 還是同ip 還刪文
01/19 03:39
ariesw
推 :b大也很奇怪 你先說別人反串 怎麼一直追著別人要人道歉?
01/19 03:39
garnett1118
:然後版主跟一些人 怪在這些揭發的頭上 XD 你教教我
01/19 03:39
garnett1118
:怎麼有辦法 可以相信你們是對的
01/19 03:41
tangkuai
:b大來亂入的吧:)自己先不尊重人,得來的後果怎要人道歉哩
01/19 03:42
asagi777
:結果更新後IP還是一樣的...這已經巧合到巧克力了各位
01/19 03:47
asagi777
:這種神祕力量已經不是我等可以理解了。
01/19 03:48
sleepyrat
推 :可能是連體嬰吧......
01/19 03:49
reke
:嗯 我得道歉一下 也許這次我被之前經驗誤導而弄錯
01/19 03:49
reke
:這件事我去申請一下站方調查 如果是同一人那算商業行為了
01/19 03:50
reke
:這篇我留著 有結果出來必定處置這兩個id
01/19 03:51
sky20501
推 :馬英九不用負責嘛?
01/19 05:47
sniperlin
推 :更新後IP還是一樣 整篇推文重新看下來真的超XD的 哈哈哈
01/19 07:40
sleepyrat
推 :劇情急轉直下......
01/19 07:43
hamasakiayu
:深夜大戰@@
01/19 08:10
Touber
推 :我好像錯過了什麼精彩的[email protected]@
01/19 08:50
MrRedHair
推 :板主認錯願意處理是好事 給個推 b大亂入無誤
01/19 09:23
MrRedHair
:工讀生退散!!!
01/19 09:23
NICKSHOW
推 :花生啥事了?
01/19 09:46
ohmyg0d
推 :某b看到又有新事證就晚安了 尚書大人真機靈y
01/19 10:19
ohmyg0d
:另外 兩個ID都是用注音拼出來的 也是頗巧合
01/19 10:20
gibyezethe
:版主的立場應該中立一點吧,當初那些年也跟著大家酸刃大
01/19 10:23
gibyezethe
:之前我也抓到一個發行公司用兩個ID發文,IP一樣,推文說
01/19 10:27
gibyezethe
:一下就馬上刪文了,電影版變成很大的電影討論版,相關公
01/19 10:28
gibyezethe
:司會來這宣傳也很正常吧
01/19 10:28
reke
:發行公司有id我知道 不過一般都嘛大喇喇公開活動
01/19 10:29
reke
:有些id還是我請他們去弄的 不然有贈票卻要找我代po爭議很大
01/19 10:32
ohmyg0d
推 :工讀生只是個代名詞 不一定要拿錢寫文章才叫工讀生
01/19 10:35
gibyezethe
:我說的是一直貼惡之教典新聞或是轉貼相關影評的那間啦
01/19 10:35
ohmyg0d
:電影票房變好 可以直接或間接獲得利益的都可以算
01/19 10:35
gibyezethe
:不過他至少沒裝做是自己發的心得文(maybe
01/19 10:36
ohmyg0d
:版主只用"電影公司沒那個經費請人來寫" 來反駁工讀生說法
01/19 10:36
ohmyg0d
:是有點弱 另外版主知道有ID也不代表知道"全部"的ID
01/19 10:36
reke
:如果不算錢的也算的話 拿特映票然後寫文章似乎也算?
01/19 10:39
reke
:確認一下這部分大家的看法
01/19 10:39
ohmyg0d
推 :為了直接或間接獲得利益而特意寫好雷 也能歸類成工讀生吧?
01/19 10:41
NICKSHOW
推 :假心得文那類的宣傳手法 比較讓人反感
01/19 10:41
gibyezethe
:我覺得大家反感的是假心得文這件事情,至於拿特映票的
01/19 10:43
gibyezethe
:可以和一些網路食記一樣,開頭就註明是受到廠商邀請
01/19 10:43
reke
:因為特映票是有可能有人盯場的 就是寫負面會被事後封殺
01/19 10:43
reke
:寫好的才有下次這樣 不過這個如果要管制也沒那麼容易就是
01/19 10:44
gibyezethe
:怕被封殺?所以就來版上PO好聽話或是不是自己原本想PO的
01/19 10:44
gibyezethe
:話嗎??一張電影票就能收買哦?我想到最近的商周和旺中
01/19 10:45
HungryJack
:工讀生發的文會很難分辨嗎?某R怎麼還能硬拗半天?
01/19 10:46
reke
:不是一張 是後續好多場特映 這點我確實知道有人會自我審查
01/19 10:46
reke
:但這很難去舉證就是了
01/19 10:47
gibyezethe
:版主 ="= 我覺得你搞錯我的重點了,幾張電影票不是重點
01/19 10:47
ohmyg0d
推 :我意思是說版主以公司沒有那個經費去請寫手來推論沒工讀生
01/19 10:48
gibyezethe
:重點是為了特映券的票願意去做可能違背心意的事情
01/19 10:48
ariesw
推 :所以確認一下 版主從頭到尾都不認為這樣有什麼不對就是了?
01/19 10:48
reke
:我把你的問題跟 ohmyg0d 混了 因為他把潛在利益(非現金)都算
01/19 10:49
gibyezethe
:如果我是拿特映券的人,電影公司這麼GGYY我一定馬上讓大
01/19 10:49
ariesw
:真的不要在扯東扯西 難道你自己沒有一把尺 知道哪個可以算?
01/19 10:49
gibyezethe
:家知道,敢給人家看不敢聽真話,想聽好聽話,自己派公司的
01/19 10:49
gibyezethe
:人寫啊~~商周和旺中事件果然存在社會上大大小小的公司
01/19 10:50
ohmyg0d
推 :其實我說的也不是潛在利益 說到底還不就是錢
01/19 10:50
reke
:為了以後有票拿而發假心得文這件事我認為算在灰色地帶
01/19 10:50
reke
:如果是收錢製造好文那是絕對紅線以外的
01/19 10:51
ariesw
:如果版友拿特映自己註明 其他只能靠查IP來疑似不是嗎?
01/19 10:51
ariesw
:為了以後有票拿就可以寫假心得文????????
01/19 10:52
ariesw
:這還滿缺德的吧...我上來電影版不管怎樣都不是為了看假心得
01/19 10:53
reke
:主要是你很難舉證他是為了有票才改想法 如果只寫單篇
01/19 10:53
reke
:所以缺德是一回事 這部分如果要判定違規會變成心證成分太大
01/19 10:55
ariesw
:所以查不出來的不就只能靠疑似同IP之類嗎 本來就查不出啊
01/19 10:55
USSMissouri
推 :我倒覺得是有人在反串
01/19 10:55
USSMissouri
:現在的工讀生會連IP都不知道要換?
01/19 10:56
reke
:對 開分身製造數量上優勢也很確定是紅線外 所以這個案子送查
01/19 10:56
ariesw
:是很難查出 不代表可以默許灰色地帶 而一直辯護 就這樣
01/19 10:57
gibyezethe
:那也許一開始就不要強力給對方辯護吧 ="=
01/19 10:59
reke
:我的問題是 若沒拿錢 沒用分身 但是有拿其他像贈品什麼 然後
01/19 10:59
reke
:寫單篇違心的好文 這樣算不算"工讀生"
01/19 11:00
reke
:我辯護主要還是一開始只把拿錢做事的歸在工讀生裡
01/19 11:00
gibyezethe
:任何違心之事都算是大家酸的"工讀生"不是嗎
01/19 11:01
reke
:嗯 那理解了
01/19 11:01
hamasakiayu
:我覺得要看對方拿錢,或者是其他利益或判別假心得
01/19 11:07
ohmyg0d
推 :小弟認為 收錢造好文跟造好文有錢收 都是工讀生
01/19 11:08
hamasakiayu
:根本是很困難的事情,板主又沒有司法權怎麼調查?
01/19 11:08
ohmyg0d
:而不能以公司沒有經費去請寫手來論定沒有工讀生
01/19 11:08
hamasakiayu
:不如就PTT的功能來論斷事情會不會單純點?
01/19 11:08
hamasakiayu
:向本篇這種查得到的同IP,時近與ID問題
01/19 11:09
hamasakiayu
:這種有實證得把他抓來進水桶或劣文
01/19 11:10
gibyezethe
:本來就很難判查,也沒有要求加入版主的事務裡要版主去查
01/19 11:10
hamasakiayu
:有本事花錢請一堆人從不同IP位置發好雷
01/19 11:10
hamasakiayu
:這種根本就超出板主能夠處理的範圍之外了吧
01/19 11:10
gibyezethe
:但可能規範可以更明確一點,當然這種東西都是上有對策下
01/19 11:10
hamasakiayu
:所以現在討論紅線與灰色地帶很奇怪啊
01/19 11:11
gibyezethe
:有政策,但我們只能盡力做完善而已,希望可以的話也規範
01/19 11:11
hamasakiayu
:根本就無法驗證的事情要怎麼樣界定紅線與灰色?
01/19 11:11
gibyezethe
:一下廠商PO宣傳文的頻率
01/19 11:12
hamasakiayu
:全部扔給板主自由心證,這樣好像也怪怪的
01/19 11:12
hamasakiayu
:萬一板主心證有誤,那被劣文的不就含冤難雪了?
01/19 11:12
pochi01
推 :真心希望別再有工讀生,會害大家對這部國片感官不佳~得不
01/19 11:13
hamasakiayu
:管不了別人怎麼想,畢竟是大論壇,有一定的影響力
01/19 11:13
hamasakiayu
:很難杜絕這種商業行為的入侵啦
01/19 11:13
gibyezethe
:總之是沒人要求板主群要擔起這些事啦~~本來要自由心證
01/19 11:14
pochi01
推 :償失
01/19 11:15
gibyezethe
:的部份就很難判斷了,只能規範寫的更清楚,如果要鑽漏洞
01/19 11:15
gibyezethe
:的還是會想辦法鑽漏洞,任何類型文章都是如此
01/19 11:16
reke
:我目前有個想法是 請多人在家自己寫的 真的防不了 而且短期內
01/19 11:16
reke
:電影業界也不太可能有這種錢 這個不可能去管 但是可能會去規
01/19 11:17
reke
:範把使用相關公司ip 或著開分身灌心得量 這兩種確定可舉證的
01/19 11:18
reke
:寫明 查到就長期水桶
01/19 11:18
reke
:不過相對的紅線畫出後也會要求得有合理舉證才能指控為工讀生
01/19 11:19
reke
:避免有些是光寫了一篇好雷也被莫名推一句工讀生的情況惡化
01/19 11:20
最主要鄉民是想看電影好壞的真分享或新得文 不想看到電影公司的假好雷工讀生文或是 電影公司相關人員的業配文和寫手文
hamasakiayu
:恩,支持有實證者嚴辦
01/19 11:20
hamasakiayu
:工讀生到也還好,反正PTT哪個大板不是酸民當道
01/19 11:21
gibyezethe
:希望拿票看特映的也可以文前註明,雖然這個他要裝成是事
01/19 11:22
sleepyrat
推 :因為PO負雷而封殺板友的電影公司,板主應該也封殺該公司
01/19 11:22
reke
:特映票註明這點只能道德勸說啦
01/19 11:23
gibyezethe
:後自己花錢看的心得文也是很容易
01/19 11:23
hamasakiayu
:其實就時間點可以排除一些
01/19 11:23
gibyezethe
:對,很多事情沒辦法強制怎麼樣,但是就是可以先規範好,
01/19 11:24
hamasakiayu
:那種正式上映前就有心得的,沒意外就是特映公關票吧
01/19 11:24
hamasakiayu
:最多只能要求這種得加註"警語"XDD
01/19 11:25
gibyezethe
:要鑽漏洞很容易,但是就看自己的選擇,多少價值的東西就
01/19 11:25
gibyezethe
:可以收買自己的良心PO違背心意的事情,有些特映券是參加
01/19 11:25
gibyezethe
:活動抽中的,和廠商寄給一些部落客寫手不一樣
01/19 11:26
reke
:其實不可能堵漏洞 增加操作成本就足以讓情況減少
01/19 11:26
hamasakiayu
:恩,的確,不過就數量言,可能還是公關票機率高些
01/19 11:26
yoyomoyo
推 :工讀生,迷哥迷姊,都不重要,重要的是意圖詐欺的行為。
01/19 11:39
yoyomoyo
:規定工作人員看完電影後回家要寫心得,又不用花錢。
01/19 11:39
yoyomoyo
:為什麼會有"要花錢"請"工讀生"的想法。
01/19 11:41
yoyomoyo
:版主執著在"工讀生"三字,對版友來說,"詐欺"才是重點。
01/19 11:44
yoyomoyo
:不過會被騙就會,不會就不會,其實板主要管理也很難。
01/19 11:45
MrRedHair
推 :贊成ip這種有實證的處理好就好 其他太難查證的再說
01/19 11:46
yoyomoyo
推 :工讀生現在是一個概稱,意指昧著良心發分享文的人...
01/19 11:50
lpbrother
推 :版面是公開的,人家想要怎麼貼文是他家的事情,反正
01/19 11:51
lpbrother
:電影版洗版很快,是不是真的好看的電影,觀眾自己會知道
01/19 11:51
看電影 搜尋標題 關鍵字 跟洗版快不快無關 被好雷騙去看就來不及了 300塊錢就飛了~~
reke
:畫紅線有它一定的好處 雖說放著大家自己判斷也可以 但見影開
01/19 11:52
reke
:槍的事情太多 真的也會讓一些人卻步 如果能畫好紅線 也比較有
01/19 11:53
※ 編輯: mtvabc 來自: 190.120.123.2 (01/19 12:00)
reke
:理由去判別合理的懷疑與惡意的酸文 避免部分對立情緒
01/19 11:54
ohmyg0d
推 :唯一直接的證據從來就只有ip而已(指引工讀生一條明路Orz)
01/19 11:57
hamasakiayu
:沒辦法啊,與其由板主自由心證,我寧願只看直接證據
01/19 11:58
ohmyg0d
:而這篇開宗明義就是以同ip開啟 沒同ip也沒人敢亂開槍
01/19 11:58
yoyomoyo
推 :其實呢,靠管理還不如靠自己,ptt是個小社會,如果在電影版
01/19 12:09
yoyomoyo
:分不清真假,那在現實大概也是滿手保險單,300學費便宜了。
01/19 12:10
yoyomoyo
:個人都是好雷看缺點,負雷找優點,這比較客觀一點。
01/19 12:12
ohmyg0d
:樓上等等會有保險業務要找妳決鬥
01/19 12:13
yoyomoyo
推 := =....小弟窮,別找我。
01/19 12:14
tdkblur
推 :身為主管其實應該要更中立客觀處理事務才對 用什麼之前經
01/19 12:31
tdkblur
:驗先做護航動作 實在不是明智之舉....= =
01/19 12:31
tdkblur
:查清楚了再回覆吧 而不是在推文中跟人家一來一往 那不是主
01/19 12:32
tdkblur
:管者恰當的作法....= =
01/19 12:32
ckshmacaca
推 :推,我昨晚也覺得很怪
01/19 12:32
tdkblur
推 :可惜原文都(心虛?)刪光了連結找不到....這樣的(心虛?)行為
01/19 12:40
tdkblur
:真的反常 身為主管者的某大 護航真的不要太早 XD
01/19 12:40
spittz
推 :明查秋毫推推推
01/19 12:46
F11
推 :假好雷行為很可恥,不管有無收錢就是工讀生
01/19 12:53
kao8855
推 :版主護航的有夠難看XDDDDDDD
01/19 13:29
Shaq32
推 :哎 有這種板主 不意外這麼多工讀生文
01/19 13:35
lucky70121
:reke可以下台了 護航的很難看
01/19 15:05
yoco315
推 :reke下台
01/19 16:21
macrose
推 :MOVIE版第二版主下台! (咦?
01/19 17:14
Allen0315
推 : 其實我看完整篇推文 我想推reke 他說的也是實情
01/19 17:16
Allen0315
: 更何況有憑有據能證明對方收錢收票 他也說依法辦理
01/19 17:17
tangkuai
推 :版主下台+1 XDDD
01/19 17:17
Allen0315
: 主要是大家目前這篇只能證明是"同ip"這點而已
01/19 17:17
GoodElephant
推 :版主又站錯邊了XDDDDD
01/19 17:18
macrose
推 :這IP是浮動IP可能是事實,不過這篇列出的兩人是出自同一地
01/19 17:18
winnie830925
推 :八卦版朝聖
01/19 17:19
macrose
:點,剛好又都是在捧同一部片,再加上是亂碼新ID,分身打片
01/19 17:19
Allen0315
: 其實reke跟鄉民是站同邊的...
01/19 17:19
qazz123123
推 :跟某位政治人物一樣 在歷史洪流中老是選錯邊XD
01/19 17:19
macrose
:可能性高到破表吧XD
01/19 17:20
zilder
推 :版主是逆風 你可以下台了
01/19 17:22
macrose
:但我是覺得鄉民不用太認真看待,一旦認真追討,又幫它宣傳
01/19 17:22
macrose
:到了,爽到的是片商,就冷冷的看著他就好
01/19 17:22
YW2939
推 :是在護航三小.... 工讀生就這麼明顯了
01/19 17:24
gjcl6
推 :版主專業護航 電影版已死
01/19 17:24
--
◆ From: 123.192.149.211
TaiwanIsDog
:李大仁長那麼醜 不爽看
01/19 17:49
mcbirdy
推 :歡迎一樓po上自己照片分享分享,想必您長超帥
01/19 17:51
lice0225
推 :兩位辛苦了
01/19 17:53
uyn
推 :版主辛苦了
01/19 17:57
hellginnie
:查完再來選邊站 不就沒事了...七早八早急著選 又選錯邊
01/19 17:58
TaiwanIsDog
推 :我本來就比他超帥了
01/19 18:00
kaj1983
推 :辛苦了,被打臉的版主肯道歉認錯也是好事...
01/19 18:01
AMDKX
:超這個詞用在這邊文法怪怪的
01/19 18:03
ssarc
推 :動不動就喊人下台,當暴民真容易
01/19 18:04
hellginnie
:那臺灣99%都是暴民了吧 你開電視哪一天沒人喊XXX下台
01/19 18:06
powderzhon
:版主那麼辛苦, 有人就會酸就會叫人下台, 覺得很可笑
01/19 18:08
NICKSHOW
推 :我一向不在乎電影公司來po宣傳文,我討厭假好雷心得文。
01/19 18:08
powderzhon
:整篇版主都理性討論, 也有提出他為什麼這樣決定
01/19 18:09
SULAjardin
推 :但是也非常不理性的選邊站了, 我指上一篇推文...
01/19 18:10
macrose
推 :版主跳下來在推文跟人辯來辯去,很不智
01/19 18:10
jack19931993
推 :幫別人戴上暴民的帽子就很難嗎? 真是愛說笑
01/19 18:11
asagi777
:如果一開始reke就說:「好,有疑義我們送查」這句話,接下
01/19 18:11
asagi777
:來什麼事情也沒有,可是他並不是這樣做。
01/19 18:11
SULAjardin
:更何況2個問題id,你用注音敲一下,信他浮動IP巧合才有鬼
01/19 18:12
dong0918
:這麼多人看得起電影板啊? 就算真的有工讀生好了 人家參予
01/19 18:13
SULAjardin
:同意asagi777
01/19 18:13
dong0918
:其中 覺得好看 PO好雷 這樣也不行??
01/19 18:13
asagi777
:你知道怎樣比較像是常理嗎? 我們幾個糾正,然後版主說好
01/19 18:13
dong0918
:一部電影好不好 賣不賣 因為個好雷 影響整個票房? 觀感?
01/19 18:14
asagi777
:,可能有問題先不要下結論我們送查。可是他是跟我們爭執
01/19 18:14
SULAjardin
:dong有看過砍文的其中一篇嗎? 好看個鳥,一點感情都沒有
01/19 18:14
asagi777
:了一小時鐵證如山才在最後道歉。我們幾個非常不解,哪有
01/19 18:14
asagi777
:PO文的沒事,糾正的被版主噹這種事情?
01/19 18:15
dong0918
:在好看的電影都有人不喜歡 再爛的片都有人愛
01/19 18:16
jack19931993
推 :重點從來就不是好不好看的問題 是工讀生的問題
01/19 18:17
jack19931993
:是不是跳針了??
01/19 18:17
asagi777
:dong你講得當然是每個人都知道的道理,那我請問你,這兩
01/19 18:17
SULAjardin
推 :dong哥你是不是誤會什麼? 你看過砍文沒??????
01/19 18:18
asagi777
:位為什麼要刪除這種「每個人都有權利PO的文」?
01/19 18:18
asagi777
:這樣做很像是做壞事被發現的孩子把痕跡去掉
01/19 18:18
SULAjardin
:寫那篇的工讀生根本無所謂片好不好看,機器人都較有感情
01/19 18:19
上面推文的部份,已經有處置辦法了,請待板主送帳號部的結果, 若為真,自然會處理。 至於reke板主,他的作法有待討論,但他已經在上一篇推文中道歉了,不是嗎? 版面是大家的,不是板主個人的,現在的重點是,大家希望版面的走向為何? 對原文的第二點電影公司的宣傳文和第三點試映心得文,大家有什麼想法? ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.149.211 (01/19 18:24)
dong0918
:各位大大 我的重點只是在於 是不是工讀生又如何呢?
01/19 18:20
dong0918
:這是我的想法 沒有要跟各位辯駁的意思
01/19 18:20
asagi777
:是不是工讀生又如何? 是不是工讀生又如何? 非常有趣。
01/19 18:20
wanderjay
推 :推用心
01/19 18:20
jack19931993
推 :所以你在看電影評論時 並不在意這是不是假評論囉?
01/19 18:21
gibyezethe
:板上所指的工讀生泛指拿人好處就可能違背心說好話的人
01/19 18:21
asagi777
:我們PTT乾脆開放刊登廣告好了,還能增加利潤呢。
01/19 18:21
SULAjardin
推 :是不是工讀生又如何,當不當版主又如何?看那麼重幹麻???
01/19 18:21
triplee
:是工讀生怎麼可能又如何 會影響電影板的誠信 我再也不相信
01/19 18:21
jack19931993
:我想因為好壞雷而選擇要不要看一部電影的板友應該不
01/19 18:21
jack19931993
:少吧 而您卻說您不在意是不是工讀生的假評論???
01/19 18:22
triplee
:國片 我再也不相信電影板 <- 通常這些話會不斷被看到
01/19 18:22
SULAjardin
:適者留, 不適者掰掰, 在不適合的地方推了不適合的文.
01/19 18:22
dong0918
:好吧 我沒有這麼看得起電影板 我不會因為這個__雷 受影響
01/19 18:22
triplee
:但其實真的被電影板"騙"的人又有多少
01/19 18:23
gibyezethe
:我也不會受評價影響,但不想看到假的東西
01/19 18:23
jack19931993
:我還蠻看得起的 謝謝
01/19 18:23
t50619
:看不起電影版你還來這推文幹啥?
01/19 18:24
triplee
:這件事上目前為止因為原文自刪 但r板主是比較理虧的
01/19 18:24
triplee
:但就如w板主所言 如果今天電影公司請的是一個專業寫手 他
01/19 18:25
dong0918
:噗 我沒有這麼看的起 跟看不起 你國文造詣還好嗎?
01/19 18:25
triplee
:可以算是工讀生 但如果他真能寫出電影的好 那這又算假的嗎
01/19 18:28
damnedfish
推 :工讀生不論真的假的,只要"疑似"的一多電影版就完了
01/19 18:28
kop5236
:這部廣告打的超兇 但怎麼樣都不覺得會很好看= =
01/19 18:28
triplee
:問題就是愛指稱別人是工讀生 最愛在推文說好雷都是工讀生
01/19 18:29
triplee
:這種人要比板上工讀文的情況多太多了
01/19 18:30
damnedfish
推 :就事論事,這次的兩篇被認為可疑乃是人之常情
01/19 18:31
triplee
:你看那篇 抵抗電影版的廣告與行銷! 人人有責 的文章
01/19 18:31
damnedfish
:你說的推文嘴砲大可不必理會,ip什麼的被貼出來就不同
01/19 18:31
triplee
:我也不想說為什麼最會起鬨的總是那種人
01/19 18:31
han72
推 :講白一點 現在的電影版風氣就整個像狩獵魔女...
01/19 18:32
triplee
:這件事我說了 至今R板主是理虧的 所以他也道歉
01/19 18:32
triplee
:但我不覺得R板主一開始護航是有多難看 多無理取鬧
01/19 18:32
han72
:說你是就是 理所當然 不用證據
01/19 18:33
triplee
:頂多算他衝動了點
01/19 18:33
macrose
:當你用公告發文處理,你是板主。在你在推文裡跟人對戰一小
01/19 18:35
macrose
:時,你只是個鄉民
01/19 18:36
asagi777
:對,也許是兩個兄弟,他們也許一起去看完變身,一起在同
01/19 18:38
asagi777
:一台電腦上,或者附近的電腦上了PTT,在很短的時間裡各發
01/19 18:39
asagi777
:了一篇文。結果他們可能覺得,寫得不好或心情不好,同時
01/19 18:39
asagi777
:刪文。然後現在風波大了也不想出來說明這樣,很有可能。
01/19 18:40
NICKSHOW
推 :找專業寫手來寫我可能還會高興一點 起碼還看了一篇好文XD
01/19 18:40
asagi777
:然後版主也出來覺得,對,不可能是工讀生,而且特別說
01/19 18:41
asagi777
:我「確定」不是工讀生。那這樣這兩位只能說運氣非常差,
01/19 18:41
max458210
推 : 枉費我看了那麼多評論才決定要去看的
01/19 18:41
asagi777
:他們被人誤解,很可能受了委屈,也不出來說明。
01/19 18:42
asagi777
:我們很有可能錯怪了他們,我希望他們出來說明一下,
01/19 18:42
gibyezethe
:只要不是違背心意,誰在乎是專業寫手還是路人甲寫的
01/19 18:42
asagi777
:讓我相信他們真的只是巧合,非常巧的這樣子做。
01/19 18:42
asagi777
:這樣一來事情就解決了,讓我們靜待兩位出現吧。
01/19 18:43
v32767
推 :樓上把版主也扯進巧合裡倒是言重了
01/19 18:44
v32767
:寧願相信他只是太相信果往經驗衝動了 不過的確不智
01/19 18:44
gibyezethe
:r版主上篇有說,他定義的工讀生是指拿錢做事的,和大家泛
01/19 18:45
gibyezethe
:指的拿免費票或是其他好處說好話的不一樣,因為他覺得那
01/19 18:46
gibyezethe
:間公司沒預算花錢請工讀生,所以用了肯定的講法說不可能
01/19 18:46
ahuang61
:你OP我OP~不OP手會養...
01/19 18:46
gibyezethe
:我覺得沒辦法防範商業手段進入電影版,但是電影版的態度
01/19 18:48
gibyezethe
:要明確讓人知道,要鑽漏洞的還是會去鑽漏洞
01/19 18:49
asagi777
:那不是言重,那是版主自己說的,你可以回去看推文。
01/19 18:49
triplee
推 :言重的說法是說指板主跟他們同一路的說法 如果你沒這個意
01/19 18:50
triplee
:思倒也不必回去看推文
01/19 18:51
asagi777
:咦? 你是哪一行看到我寫版主跟他們同一路? 你怎會這樣想?
01/19 18:52
asagi777
:我的想法很單純,假設我是PO者,我被誤會了,那我會刪文
01/19 18:58
asagi777
:或沉默不說明嗎? 不會,我會生氣,然後說我們不是。
01/19 18:58
asagi777
:我是版主我會怎麼做? 我會說,不確定,我們送查。
01/19 18:59
asagi777
:很簡單的這件事根本就沒了。可是事情沒有這樣演變。
01/19 18:59
season002
推 :同意樓上啊,如果被誤會了,正常的反應應該是生氣發篇澄
01/19 19:04
season002
:清文打臉,生氣...然後刪文也太有趣了 XD
01/19 19:05
duruo
推 :推兩位版主辛苦了。我昨天有看到原文,也有看推文。
01/19 19:05
duruo
:同意triplee大,我不覺得r版主護航得多難看,他的推文在我看
01/19 19:05
duruo
:來就不過是沒有斬釘截鐵把人定罪而已,只不過提出另一種推論
01/19 19:06
duruo
:就被說成是在為工讀生護航。至於這篇說到的第二點和第三點,
01/19 19:06
duruo
:坦白說我都不介意。我選擇要不要看一部電影不是因為好負雷,
01/19 19:06
duruo
:而是自己對它有沒有興趣。所以對我來說,宣傳文章和試映心得
01/19 19:06
duruo
:都不會影響到我。
01/19 19:07
duruo
:至於「正常反應」,每個人的正常反應本來就都不一樣啊。
01/19 19:07
asagi777
:我開分身寫一篇上映中電影十篇文章,你跟朋友說哇有十篇
01/19 19:09
asagi777
:好雷耶,好像評價不錯我要來看。那都是我寫的。
01/19 19:10
tot9221
推 :我反倒對reke說邀寫手卻被拒絕的事情感覺很感冒...
01/19 19:10
asagi777
:我不會被糾舉,因為每個人有自由發表權利,而且反正你知
01/19 19:10
asagi777
:道的,反正也有人不會受影響,我也不違反版規,那好啦,
01/19 19:11
asagi777
:我一個人這樣做有十篇,十個人這樣做一百篇。
01/19 19:11
tot9221
:幹嘛一定要誰來寫甚麼文...
01/19 19:11
asagi777
:很快的,這邊會變成廣告看板。
01/19 19:12
asagi777
:你以前來電影版來看討論或看評價,現在你來看宣傳。
01/19 19:13
asagi777
:而且還會有人幫我說話,也許他IP一樣只是住在附近。
01/19 19:14
asagi777
:也許他們只是湊巧去看了同一部電影,YES,我也要來寫。
01/19 19:14
asagi777
:而且更神奇的是,這十個人上站加起來不到五百次。
01/19 19:15
asagi777
:Who know? 也許他們只是不太常上,工作很忙。
01/19 19:15
asagi777
:總之他們不可能有任何利益掛勾,只是想發篇心得文。
01/19 19:16
asagi777
:我不知道你信不信,反正我是信了。
01/19 19:17
這位版友,你說的這個情況不就是我上文中第一種情況嗎? r板主已經說了會送帳號部查, 我也一再強調,只要有版友檢舉並舉證, 板主會送帳號部查證是否為分身id。 本篇要討論的,不是r板主第一時間的處理是否恰當, 而是針對目前版面的幾種情況,「版友們希望有怎樣的處理」, 板主才能研擬版規修訂啊! 況且不管怎樣,r板主都先道歉並告知處理方式了, 一定要這樣窮追猛打,到人磕頭道歉請辭下台大家才滿意嗎?
ariesw
推 :我實在不相信上來看到電影版搜尋看新片 都是好雷而不去看
01/19 19:21
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.149.211 (01/19 19:27)
ariesw
:這樣的機會有多少? 說真的除了大片今天想看看新電影不會來
01/19 19:21
ariesw
:好評負評嗎 為什麼一直有人認為不會被好負雷影響 那一堆
01/19 19:22
ariesw
:統計的網站是不是都可以允許假評呢? 沒有要版主當柯南 但
01/19 19:23
ariesw
:起碼面對有人檢舉時不要是這樣態度 似是而非的勸說沒有意義
01/19 19:24
ariesw
:同意要杜絕有意打廣告者 而不是說這樣會讓人不敢寫而不懷疑
01/19 19:25
ariesw
:更何況舉證的證據是什麼 就是查IP再推論呀= =
01/19 19:26
ariesw
:不然版友是調查局?還能怎麼查才能"確定"?
01/19 19:27
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.149.211 (01/19 19:28)
asagi777
:W版主,你為什麼有要讓reke請辭下台這種想法?
01/19 19:28
不見上一篇下面一堆叫人下台的推文嗎? 希望大家回歸「版務討論」。 ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.149.211 (01/19 19:29)
asagi777
:我從未提過reke應該請辭下台,你怎麼會這樣想?
01/19 19:29
gibyezethe
:大家冷靜一下,說要r下台的根本是不同人
01/19 19:29
weitzern
:請回歸版務討論 提實際建議好嗎
01/19 19:30
gibyezethe
:a是上篇和r討論的其中一位,每人覺得應當的處理方式不同
01/19 19:30
weitzern
:若只是這樣筆戰,那我會直接鎖文處理,回歸版面平靜
01/19 19:31
asagi777
:實際建議就是以後有人糾舉拿出實際行為辦理。
01/19 19:31
若此類事件屬實,即為欺騙,本版當然不能容許這樣的文章, 但處理辦法也只能靠類似本文原po這樣的版友發文舉證, 再由板主送帳號部查是否為分身(帳號部處理大概需要一兩個月的時間) 至於處置辦法,我個人是覺得可將該id列為不受歡迎使用者,禁止po文。 但到底要怎麼處理,需經板主群討論。
jack19931993
推 :很多聖人不會被好壞雷影響 這是很合理的
01/19 19:31
gibyezethe
:上篇我也覺得r版主當下的處理方式不太好,又提到之前邀
01/19 19:32
gibyezethe
:寫手被拒絕因為覺得電影版不太友善,這樣蠻容易被誤會是
01/19 19:32
gibyezethe
:有點責怪說人是工讀生這樣的風氣(雖然確實也有)但是事
01/19 19:33
gibyezethe
:實是板上確實有廠商的人在,也同時存在一些見縫插針等著
01/19 19:33
gibyezethe
:興風作浪的人,真真假假很難分,總之訂出規範表達電影版
01/19 19:34
gibyezethe
:的態度就好,大家在意的是"假的東西這件事",不等於拿特
01/19 19:36
tot9221
推 :我倒是對所謂的寫手比較感冒...
01/19 19:36
gibyezethe
:映券也真的覺得電影好看不能講,上篇我也有建議,希望可
01/19 19:36
gibyezethe
:以廠商PO宣傳文或相關新聞可以有個限制,我常看火行者的
01/19 19:37
可以舉實際例子,說說看怎樣的情況需要限制呢?
gibyezethe
:部落格,聽說他是電影部落格界的菩薩心,他雖然有些是看
01/19 19:38
gibyezethe
:廠商給的特映,但也不會都只說好話,但是大致也看的出他
01/19 19:39
gibyezethe
:對那部電影的喜愛程度,也不是說一定要罵那部電影多不好
01/19 19:39
gibyezethe
:才叫中立客觀,總之r版主上篇有提到,確實有些公司會注意
01/19 19:40
gibyezethe
:拿了特映券的人上網寫的評論,來影響之後要不要再給特映
01/19 19:40
gibyezethe
:券的意願,這種小心眼廠商才應該被知道吧,而如果因為幾
01/19 19:41
gibyezethe
:張特映券就盡寫好話的寫手,這才是大家最在意最反感的
01/19 19:41
我目前可以想想到的配套辦法是: 是 1. 版面上電影公司po的贈票文,禁止有隱含「只能po好評」的字眼。 2. 若有參與試映的版友被電影公司要求不要po負評文, 請備證據向板主檢舉,本版以後不歡迎他們辦贈票文。 至於版友到底是不是昧著良心po文,這真的不是板主能夠判斷以及規範的。
demonny
推 :商業宣傳不就是這回事 防不慎防好嗎 幹麻活的這麼痛苦
01/19 19:43
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.149.211 (01/19 19:50)
sleepyrat
推 :其實負雷或爛雷寫得好,也很吸引人進場觀影啊.....
01/19 19:44
demonny
:來電影版看影評看討論 真真假假 假假針針 自己不會判斷嗎
01/19 19:44
garnett1118
推 :自己判斷喔 某R當家者都這樣判斷 是非不分嗎
01/19 19:45
sleepyrat
:爛片也會出經典,像是"射鵰英雄傳之東成西就"
01/19 19:46
demonny
推 :一直牽拖到某r身上 只因為他是版主 根本偏離主題zzzzzz
01/19 19:47
garnett1118
推 :偏離什麽主題 當事人沒出來講話 他跳出來護航
01/19 19:48
garnett1118
:第一次看到有人當版主幫分身ip護航成這樣
01/19 19:48
tot9221
推 :與其說牽拖到他身上,更像是他自己跳進去 ~_~
01/19 19:48
demonny
:要討論他的處理方式 不會去申訴嗎 跟判斷影評真假有啥關係
01/19 19:49
garnett1118
:版主本來就該以中立去判斷 那個當事人刪文 版主還怪我
01/19 19:49
garnett1118
:們揭發??XXD 有這種版主?
01/19 19:49
garnett1118
:第一 版主自己為分身ip護航 為什麽不能討論他處理方式
01/19 19:50
garnett1118
推 :你有看過法院法官一直為被害者護航嗎 他是律師喔
01/19 19:52
sleepyrat
推 :在看到更新之後的IP之前,我會認同reke板主的判斷
01/19 19:53
garnett1118
:他是法官阿 搞笑嗎 你看看他推文
01/19 19:53
demonny
:所以我這些推文應該也會被視為護航吧 (嘆 看電影去:P
01/19 19:54
Leo4891
推 :就是不知道是分身ip才護航, 知道後人家也送站方處理
01/19 19:59
opsddb
:可以藉機請問一下為何新增的板主是得票數比較低的嗎?
01/19 20:06
weitzern
:不 兩位都會上任 只是另一位等我請辭才能上任
01/19 20:07
weitzern
:系統限制同時最多只能四位 但我還沒交接 so
01/19 20:08
opsddb
推 :原來如此,感謝板主回答
01/19 20:15
zooeybones
推 :明明版主也有查那兩個人的文章了 說無法確定是捧手
01/19 20:51
zooeybones
:其實也沒甚麼 不喜歡就自己判斷要不要去看電影吧
01/19 20:51
zooeybones
:我是不覺得他有在護航啦
01/19 20:52
peruman
推 :他認真嗎?
01/19 21:31
saddog
推 :reke護航? 我看到的只是一開始reke不覺得有這麼嚴重而已
01/19 22:01
saddog
:後來有板有再提更新後IP一樣的證據, reke也道歉說要處理了
01/19 22:01
saddog
:一開始的無罪推定, 我不覺得就是護航 畢竟當時只是質疑
01/19 22:02
saddog
:如果查到兩個使用者同發好雷又同ip這樣就是工讀生
01/19 22:02
saddog
:板主如果有這樣的判斷, 本來就過於武斷
01/19 22:03
akida
推 :說實在的 這樣就嗆人家下台 未免也太好笑了點
01/19 22:07
garnett1118
推 :XXD 太武斷 這種巧合 你想找還找不到勒 哈哈
01/19 22:14
obafgkm
推 :呵呵 一邊堅持不兌許反對意見而且又是版主
01/19 22:21
Eternity424
:reke超嚴重 借噓
01/19 23:09
wendy0301
推 :我不太懂耶,為啥我點進去你們說的這兩篇,但沒有內容
01/20 00:05
wendy0301
:內容都是空白的???
01/20 00:06
wendy0301
:如果當事人都刪文了,我想就可以直接砍掉啦!
01/20 00:07
wendy0301
:就算是工讀生PO文,如果推薦內容言之有物、言之有理
01/20 00:08
wendy0301
:我覺得也無所謂(我個人感覺啦)
01/20 00:08
wendy0301
:但是如果只是發費文,刷版的話,那就很糟糕耶
01/20 00:09
speed2
:對照R版主光明正大宣傳BBS鄉民的正義 這兩篇算是小兒科了
01/20 00:34
liyimu
:那有沒有負雷是反宣傳的八卦呢 ..這種東西本來就是防不勝防
01/20 00:42
ruokcnn
:喊下台又不用錢 窮人當然常常喊
01/20 01:54
pochi01
推 :看完整件事只能說,如果po文的人知道他們導致板上如此引戰
01/20 03:20
pochi01
推 :甚至反板主,他們也該欣慰了....畢竟機會難得
01/20 03:22
demonny
推 :樓上好樂觀 這就是當鄉民的樂趣吧^Q^
01/20 04:53
linhsiuwei
推 :雅雯,陳亦恩
01/20 16:59
rubsicostone
推 :國片就支持阿
01/21 22:46
feather7124
推 :推版主,我覺得版主是寧可錯放不可錯殺,加上他知道一
01/23 12:16
feather7124
:些相關資訊所以如此認定
01/23 12:17

推薦文章

推薦文章
[閒聊] 交響詩篇<口袋滿是彩虹>電影無雷感想
[閒聊] 頭次參予掌聲的電影﹝無雷﹞
[閒聊] 去看完電影了!
[影評] 愛情的模樣(無雷)
推薦文章
[心得] 決戰時刻13.14 邊看邊轉播(雷)
[聯賽] 2012 GSL S4 Code S-十六強 B組
[新聞] 《例7》大蜘蛛中斷橘子熊連勝!
[LIVE] 09/21 OH夜 DJ 實況文
[Live] 22:15~END
[其他] 120928 Music Bank Live
立法院附近的某家事務所
[情報] 2PM 120924 12/15世界巡迴演唱會在台灣
[Liga1213] vs Rayo Vallecano--延賽
[新聞] 八月種族勝率(國際)
[LIVE] 我們發財了 第68集
[影音] 100% - 壞傢伙 新人組合
[聯賽] Solomid NA Invitational #10 Day2 END
[心得] AMUMU 綠色不明物體 JUNGLE
[討論] 十年以上沒打進季後賽的球隊
[閒聊] 完全耍笨的我與solone眼線筆
[心得] Rich Man, Poor Woman的臨演REPO-第10話
[新聞] 福山雅治「真夏の方程式」映画化決定
[閒聊] 阿娘到底有沒有喜歡上使道?
[影音] 120901 MBC 無限挑戰 EP293(中字)
[泰山] 泰山有沒信心成為CPBL第一位名人堂球員?
[新聞] 網友預測 陳柏霖、林依晨封金鐘影帝后
[心得] 史加納/蠍子心得文 外加10樓~金牌心得文
[創作] 小虎的爺爺(三)
[閒聊] 20120904 獅vs象 關詩敏開球+演唱 閒聊區
天氣概況~2012/09/17~秋高氣爽~
--
----------------