[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

明明就是外省人 就算是寫在多愛台灣的文章 言論 還是外省人 你有看過哪個黑人說自己愛白人就變成白人了嗎 外省人就是外省人 不可能是台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.110.93 urabon 推 :雖然他們是外省人 至少還是愛台灣的外省人 05/17 11:19 urabon :而某些藍藍雖是台灣人卻是捧中國lp的台灣人 05/17 11:21

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

呃,有人不但喜歡自己當中國人, 還喜歡說別人不能當台灣人,有什 麼辦法? ※ 引述《jasonlurey (我非我)》之銘言: : ※ 引述《tmacone01 (kerororo~)》之銘言: : : 明明就是外省人 : : 就算是寫在多愛台灣的文章 言論 : : 還是外省人 : : 你有看過哪個黑人說自己愛白人就變成白人了嗎 : : 外省人就是外省人 不可能是台灣人 : 問個笨問題 : 這些人都在台灣生活好多年 : 小孩也在

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 呃,有人不但喜歡自己當中國人, 人家的中國是中華民國 請問一下 閣下的中國 是那一個中國啊? : 還喜歡說別人不能當台灣人,有什 : 麼辦法? 有人總是自以為是 只有自已才是台灣人 別人都不是台灣人 看了就覺的好笑 -- angkead

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

中國的定義嗎? 請看簽名檔。 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, 我們不想去當冒牌的中國(中華民國在台灣)人。 中國自有中華人民共和國當正牌的代表, 白癡才去冒人家的招牌戴自己頭上。 ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《loser1

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人 : 時間: Wed May 21 00:03:35 2008 : : 中國的定義嗎? : : 請看簽名檔。 : : 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, : 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, : 我們不想去當冒牌的中國(中華民國在台灣)人。 : 中國自有中華人民共和國當正牌的代表, : 白癡才去冒人家的招牌

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 中國的定義嗎? : 請看簽名檔。 : 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, : 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, : 我們不想去當冒牌的中國(中華民國在台灣)人。 真是好笑 中華民國有土地、政府、人民 已經具備了一切主權國家的要

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : : 中國的定義嗎? : : 請看簽名檔。 : : 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, : : 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, : : 我們不想去當冒牌的中國(中華民國在台灣)人。 : 真是好笑 : 中華民國有土地、政府、人民 : 已經具備了一切主權國家的要素了 : 你說國民黨說謊 : 那誰才是說真話啊? 過去

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人 : 時間: Wed May 21 00:03:35 2008 : : 中國的定義嗎? : : 請看簽名檔。 : : 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, : 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, : 我們不想去當冒牌的中國(中華民國在台灣)人。 : 中國自有中華人民共和國當正牌的代表, : 白癡才去冒人家的招牌

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

三天兩頭要人家放棄中華民國這是你們這些冒牌貨 才會講的事情。 事實上中華民國就是台灣不是中國這已經是事實。 至於有些人喜歡活在謊言底下就讓他們去學十三 世紀的教會堅持太陽繞著地球轉算了m ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 三天兩頭要人家放棄中華民國這是你們這些冒牌貨 : 才會講的事情。 事實上是你這個認為中華民國是冒牌貨的人 手裡拿著中華民國發給的身份證 使用中華民國發給的護照 依靠中華民國的憲法跟法律保護你在這邊嘴砲的權利 看看你手上的新台幣那是'中華民國國幣' 看看你的土地所有權狀跟房屋所有權狀 那是中華民國憲法下所保障你擁有的私人財產 是中華民國政府發給你的憑證... 說人家是冒牌的話就不用拿

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : : 三天兩頭要人家放棄中華民國這是你們這些冒牌貨 : : 才會講的事情。 : 事實上是你這個認為中華民國是冒牌貨的人 : 手裡拿著中華民國發給的身份證 : 使用中華民國發給的護照 : 依靠中華民國的憲法跟法律保護你在這邊嘴砲的權利 : 看看你手上的新台幣那是'中華民國國幣' : 看看你的土地所有權狀跟房屋所有權

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人 : : 時間: Wed May 21 00:03:35 2008 : : 中國的定義嗎? : : 請看簽名檔。 : : 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, : : 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, : : 我們不想去當冒牌的中國

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : 事實上是你這個認為中華民國是冒牌貨的人 : : 手裡拿著中華民國發給的身份證 : : 使用中華民國發給的護照 : : 依靠中華民國的憲法跟法律保護你在這邊嘴砲的權利 : : 看看你手上的新台幣那是'中華民國國幣' : : 看看你的土地所有權狀跟房屋所有權狀 : : 那是中華民國憲法下所保障你擁有的私人財產

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : : 說真的,你愛認為你是哪國人,那是你的自由 : : 我單純想提醒你,中華民國是個民主國家 : : 你依然有權利循正常程序放棄這冒牌中國的國籍,沒人拿槍逼你留下 : : 你要說白癡才去冒人家的招牌戴自己頭上,這你能接受就好 : : 不過有些人明明覺得那招牌白癡,卻又愛在那招牌底下賴活著,我就不知該怎麼形容了

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 依照中華民國憲法~~我國的領土包含了大陸以及外蒙古!! : : 依照中華民國憲法~~總統必須鞏固國權保障民權!! : : 所以馬總統應該要繼續設法消滅中華人民共和國跟外蒙古!! : : 我們要繼續動員戡亂?? : : 否則依誓辭他應該受國法最嚴厲之制裁~~內亂罪?? : 你確定你講的是中華民國憲法?你

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 中華民國主權屬於國民全體~~ : : 我想請問~~國民全體包含了中華民國宣稱領土上其他政權統治下的人民嘛?? : 根據憲法是,但是實際上中華民國主權無法及於 : 這在上文已經寫了,你是看不懂中文字嘛 : : 說明白

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

請各位息怒 中華民國就是台灣 是目前雙方最好的共識 馬總統說的: 族群和諧 讓ptt的鄉民們 一同做表帥吧 ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 根據憲法是,但是實際上中華民國主權無法及於 : : 這在上文已經寫了,你是看不懂中文字嘛 : : 中華人民

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 中國的定義嗎? : 請看簽名檔。 : 我們從小被迫吃了幾十年國民黨的謊言, : 我們要當正牌的台灣(中華民國)人, : 我們不想去當冒牌的中國(中華民國在台灣)人。 : 中國自有中華人民共和國當正牌的代表, : 白癡才去冒人家的招牌戴自己頭上。 : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 人家的中國是中華民國 : : 請問一下 : : 閣下的中國

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

我們來看所謂泛藍的不理性無邏輯言論又一樁。 ※ 引述《joster (騎士黑)》之銘言: : 2000把新台幣定為國幣就叫法理台獨 : 你是在說笑嗎? : 2000年的政府是什麼政府 : 中華民國政府 : 2000年的國幣是哪國的國幣 : 中華民國國幣 : 麻煩愛作夢也不要在這邊說夢話

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《tmacone01 (kerororo~)》之銘言: : 明明就是外省人 : 就算是寫在多愛台灣的文章 言論 : 還是外省人 : 你有看過哪個黑人說自己愛白人就變成白人了嗎 : 外省人就是外省人 不可能是台灣人 我不認為他們沒資格說自己是台灣人 至少他們要比那些不愛台灣的台灣人要

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : 三天兩頭要人家放棄中華民國這是你們這些冒牌貨 : 才會講的事情。 : 事實上中華民國就是台灣不是中國這已經是事實。 : 至於有些人喜歡活在謊言底下就讓他們去學十三 : 世紀的教會堅持太陽繞著地球轉算了m 你搞錯了, 民進黨說的中國是'中華人民共和國', '中華民國' 說的台灣是'台灣人民共和國'(Republic of Taiwan) 如果你的說法是台灣是'中華民國' 你是屬

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 根據憲法是,但是實際上中華民國主權無法及於 : : 這在上文已經寫了,你是看不懂中文字嘛 : : 中華人民共和國當然不擁有中華民國的主權 : : 相對的中華民國也不擁有中華人民共和國的主權 : : 主權具有最高

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 所以說泛統們就是喜歡硬凹!! : 中華民國之領土依其固有之疆域~~非經國民大會同意不得變更!! : 當初制定這條的時候總不是在台灣制定的吧?? : 難道連制定地點都不是中華民國固有之疆域?? 能不能講一下 依據中華民國憲法的那一條 有說到中華民國的國土是那個範圍嗎? : 如果是~~那國民大會有變更過領土範圍嘛?? : 撇開這些法條不說~~ : 兩岸目前的問題其實就是中華民國有

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 所說毫無意義~~~ : 一國當然不會擁有另一國的主權?? : 問題是~~人家就是不承認你是國!! : 而我們理論上也不能承認那兩個政權是國家!! : 另外~~東西德跟南北韓的問題要怎麼放進來?? 一個國家不會有另一個國家的主權 但

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 順便提醒你,你這老梗在十多年前就被陳水扁立委用到爛了 : : 如果真如你所說憲法真的那樣明訂過,也就不會為他搞出個釋字328了 : : 看,我都提示到這邊了,你再繼續跳針下去就是辜負我一番好意囉。 : 所以說泛統們就是喜歡硬凹!! 喔,開始放招了喔,要開始搞意識形態囉~ : 中華民國之領土依其固有之疆域~~非經國民大會同意不得變更!! : 當初制定這條的時候總不是在台灣制定

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 請各位息怒 : 中華民國就是台灣 是目前雙方最好的共識 : 馬總統說的: 族群和諧 : 讓ptt的鄉民們 : 一同做表帥吧 如果中華民國就是台灣 那你把澎金馬這些人民放到那裏去? 還是你想把澎金馬送給中國大陸? 不要在那裏自大了 中華民國不

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 真是好笑 : : 中華民國有土地、政府、人民 : : 已經具備了一切主權國家的要素了 : : 你說國民黨說謊 : : 那誰才是說真話啊? : 過去的國民黨的確選擇性掩蓋了不少事實

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 所以說泛統們就是喜歡硬凹!! : : 中華民國之領土依其固有之疆域~~非經國民大會同意不得變更!! : : 當初制定這條的時候總不是在台灣制定的吧?? : : 難道連制定地點都不是中華民國固有之疆域?? : 能不能講一下 : 依據中華民國憲法的那一條 : 有說到中華民國的國土是那個範圍嗎? 固有之疆域 說得很明白吧

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : 過去的國民黨的確選擇性掩蓋了不少事實 : : 真話是要多方比較得出來的 : : 到底什麼事實 我也不能百分之百確定我所知的就是 : : 只是目前感覺比較可信的 : 然後呢? : 你的感覺有啥建設性嗎? 革命基礎不就只是一種感覺? : : 國際上的確是這麼認為的 China PRC : 是哦 : 那國際說你不能當人 : 你

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : 過去的國民黨的確選擇性掩蓋了不少事實 : : 真話是要多方比較得出來的 : : 到底什麼事實 我也不能百分之百確定我所知的就是 : : 只是目前感覺比較可信的 : 然後呢? : 你的感覺有啥建設性嗎? 我只是不想把話說滿 咬定我的看法就是事實罷了 : : 國際上的確是這麼認為的 China PRC : 是哦 : 那國際說你不

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : 固有之疆域 : 說得很明白吧! : 制憲當時統治範圍、各地代表都有,這不是事實嗎? : 你根本就是硬ㄠ沒有白紙黑字把各省自治區用坐標寫出來 ?? 是哦 那中華民國的固有疆域是駐明在中華民國憲法的那裏? 你能不能講一下呢? : 你說得沒

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 我只是不想把話說滿 咬定我的看法就是事實罷了 你的看法是依據那一條是事實呢? : 國際上說你是狗 : 可是你明明是人 你要不要澄清一下呢 : 對不起 比喻有點爛 : 不過一時也想不到比較好的XD 是啊 要澄清啊 那既然如此 你為何不去澄清中華

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : 革命基礎不就只是一種感覺? 歡迎你去把中華民國革命掉啊 如果你這麼想要當個亂民的話啦 : 如果社團同學一起不承認某個同學的社籍 : 那這個同學能不能在外面宣稱他是這個社團的人? : 如果「資格」是不需要別人認定、自己宣稱就可以 : 那

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

推 menesn:拍謝讓你誤會了 alias 台灣'台澎金馬' 130.126.137.32 05/22 08:43 誰準你alias 台灣'台澎金馬'的啊? 能不能講一下? → menesn:想說大家應該都知道 :P 130.126.137.32 05/22 08:45 台澎金馬是中華民國的 不是台灣的 → menesn:我沒有要略去 澎金馬的意思 Orz 130.126.137.32 05/22 08:45 台灣就是台灣 講台灣就是略去澎金馬

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : 我只是不想把話說滿 咬定我的看法就是事實罷了 : 你的看法是依據那一條是事實呢? mstory板友 關於國家認同的問題 你可以去我以前在政治板發的討論串 最後得到雙方最好的共識 就是中華民國就是台灣 如果你不同意 可以繼續回文討論 : : 國際上說你是狗 : : 可是你明明是人 你要不要澄清一下呢 : : 對不起 比喻有點爛 :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 推 menesn:拍謝讓你誤會了 alias 台灣'台澎金馬' 130.126.137.32 05/22 08:43 : 誰準你alias 台灣'台澎金馬'的啊? : 能不能講一下? 沒有人準我 我也沒有要人家準 只是看文章 和人討論的時候

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : mstory板友 關於國家認同的問題 : 你可以去我以前在政治板發的討論串 : 最後得到雙方最好的共識 就是中華民國就是台灣 : 如果你不同意 可以繼續回文討論 我不知道你們的討論 可以代表整個台灣嗎? : 我很感動mstory板友這麼撼衛中華民國 : 古中國人說 三人成虎 螳臂擋軍 : 相信你也明白 : 我只是朝阻力比較小的地方走 : 台灣 這個名字 在國際上 已經很響亮了 台灣

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 沒有人準我 我也沒有要人家準 : 只是看文章 和人討論的時候 發覺 : 似乎當時參與討論的人 或 寫文章的人 : 都有正種看法罷了 台灣就是台灣 中華民國就是中華民國 二個不一樣的東西 是要怎麼扯在一起 : 你要這麼想 隨便你 我不過是講一個事實罷了 : 我發文都盡可能注意顧到不同意見人的想法 : 你仍然覺得我自大 : 我也沒法度了 只能跟你說聲抱歉吧XD 問題是 澎金馬本來就不是台灣

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : mstory板友 關於國家認同的問題 : : 你可以去我以前在政治板發的討論串 : : 最後得到雙方最好的共識 就是中華民國就是台灣 : : 如果你不同意 可以繼續回文討論 : 我不知道你們的討論 : 可以代表整個台灣嗎? ㄝ 我並沒有說這樣的結論 代表整個台灣阿 突然想到 你所謂的台灣 有包涵澎金馬嗎 我所謂的台灣 是有的 我

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : 沒有人準我 我也沒有要人家準 : : 只是看文章 和人討論的時候 發覺 : : 似乎當時參與討論的人 或 寫文章的人 : : 都有正種看法罷了 : 台灣就是台灣 : 中華民國就是中華民國 : 二個不一樣的東西 : 是要怎麼扯在一起 隨你囉 我尊重你的想法 : : 你要這麼想 隨便你 : 我不過是講一個事實罷了 我不咬定我說

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : ㄝ 我並沒有說這樣的結論 代表整個台灣阿 : 突然想到 : 你所謂的台灣 有包涵澎金馬嗎 : 我所謂的台灣 是有的 : 我只是說 你如果有不同意見 : 可以繼續那個討論 表達你的看法 憑什麼台灣包含澎金馬? 而不是澎金馬來包含台灣呢? :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 台灣就是台灣 : : 中華民國就是中華民國 : : 二個不一樣的東西 : : 是要怎麼扯在一起 : 隨你囉 : 我尊重你的想法 : : 我不過是講一個事實罷了 : 我不咬定我說

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : ㄝ 我並沒有說這樣的結論 代表整個台灣阿 : : 突然想到 : : 你所謂的台灣 有包涵澎金馬嗎 : : 我所謂的台灣 是有的 : : 我只是說 你如果有不同意見 : : 可以繼續那個討論 表達你的看法 : 憑什麼台灣包含澎金馬? : 而不是澎金馬來包含台灣呢? 不知道你是刻意跳針還是沒注意到 '你所謂的台灣 有包涵澎金馬嗎

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : 隨你囉 : : 我尊重你的想法 : : 我不咬定我說的是事實 : : 到底誰比較客觀阿 : 哦,客觀的人會說澎金馬是台灣的一部份嗎? : 那還真是客觀哦 也許澎金馬的人 真的不覺得自己是台灣人吧 我認為 台灣 是台澎金馬的代稱 跟中國認為台灣是他的一部份 並不相同 如果澎金馬要獨立 成一國 或三國 如果他們全體投票通過 我是不會

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

國民黨現在是把自己想像成一個大中國底下的共產黨和國民黨 用'文化中國'的概念把共產黨給框進來了 中國 ↙ ↘ 國民黨 共產黨 國民黨代表roc 共產黨代表prc 這是後話 所有台灣人傻呼呼以為一中各表是底線 其實一中各表只是幌子 現在不談也沒差 這應該是國民黨所謂的擱置爭議 未來有一天把共產黨輪替下來 roc自然重現江湖 國民黨的野心在大陸 不可能去承認所謂中華民國在台灣這個東東 ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : ※ 引述《ms

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 也許澎金馬的人 真的不覺得自己是台灣人吧 : 我認為 台灣 是台澎金馬的代稱 : 跟中國認為台灣是他的一部份 並不相同 : 如果澎金馬要獨立 成一國 或三國 : 如果他們全體投票通過 : 我是不會反對的 為何中華民國不能當台澎金馬的代稱?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 不知道你是刻意跳針還是沒注意到 : '你所謂的台灣 有包涵澎金馬嗎' : 還是你要改口說 '整個中華民國' : 你先前那句 : '我不知道你們的討論 : 可以代表整個台灣嗎?' : 你的台灣有包涵 澎金馬 嗎 我的台灣就是台灣 不包含澎金馬 台灣憑啥包含澎金馬啊? 你能講一下嗎? : 還是你覺得 澎金馬人的意見 不具代表性 我認為 台灣對澎金馬人的意見不具任何代表性 : 感覺我在玩文

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : : 也許澎金馬的人 真的不覺得自己是台灣人吧 : : 我認為 台灣 是台澎金馬的代稱 : : 跟中國認為台灣是他的一部份 並不相同 : : 如果澎金馬要獨立 成一國 或三國 : : 如果他們全體投票通過 : : 我是不會反對的 : 為何中華民國不能當台澎金馬的代稱? : 就要台灣當台澎金馬的代稱? 中華民國現在的確是台澎金馬的代

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 為何中華民國不能當台澎金馬的代稱? : : 就要台灣當台澎金馬的代稱? : 中華民國現在的確是台澎金馬的代稱阿 : 只是會跟中國搞混 : 乎應之前一位板友講的 : 我只是不願意多廢

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 我的台灣就是台灣 : 不包含澎金馬 : 台灣憑啥包含澎金馬啊? : 你能講一下嗎? 跟你看法落差好像很大 不太能溝通 : 我認為 : 台灣對澎金馬人的意見不具任何代表性 : : 感覺我在玩文字遊戲了 : : 這篇是我此系列 最後一篇跟你玩文字遊戲 下不為例 : 我覺的你是玩硬凹遊戲 '。' : 沒教養也還是國家 : 台灣要靠金

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 跟你看法落差好像很大 不太能溝通 這不是我的看法 這是事實啊 澎金馬本來就從來不是台灣的一部份 澎金馬是中華民國的一部份 : 我反對金援 我也反對金援 要大錢的就讓他走啊 沒必要留著 反正留著也沒用 : 你並沒有這句話 是你文章給我的感覺 ?? 不要有妄想症好嗎? : : 能不能找給我看? : : 就算中華民國要是中國又怎麼樣? : : 反正只要能跟對岸互不侵犯 : : 中華民國是啥 :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : 是哦 : 原來你寧願去解釋台灣與泰國的不同 我從來沒有廢過隻字片語 去解示過台灣跟泰國的不同 除了跟你 : 就是不肯解釋中華民國與中共的不同哦 : 那你繼續去當中國的一部份算了 我說我是台灣人 不覺得是中國的一部份 你說承認台灣 就是中國的一部份 那你願意說 你不是台灣人嗎 : XD : 你學姐不是說你們台灣了嗎? : 那就代表你學姐

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : : 固有之疆域 : : 說得很明白吧! : : 制憲當時統治範圍、各地代表都有,這不是事實嗎? : : 你根本就是硬ㄠ沒有白紙黑字把各省自治區用坐標寫出來 : ?? : 是哦 : 那中華民國的固有疆域是駐明在中華民國憲法的那裏? : 你能不能講一下呢? 哦?那中華民國憲法有註明你是中華民國國民嗎?哪一條? 你能不能講一下

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : : 革命基礎不就只是一種感覺? : 歡迎你去把中華民國革命掉啊 : 如果你這麼想要當個亂民的話啦 亂民?孫中山還是陸皓東? 你一直支持中華民國存在論,搞不好對岸還把你當地方亂黨呢 : 一個國家的組成要素本來就不包含外人承不承認 : 只要具備了土地、人民、主權 : 就是一個國家 : 像古代 : 一堆的國家 : 也沒因為人家

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : ?? : : 是哦 : : 那中華民國的固有疆域是駐明在中華民國憲法的那裏? : : 你能不能講一下呢? : 哦?那中華民國憲法有註明你是中華民國國民嗎?哪一條? : 你能不能講一下呢? 第三條 具有中華民國國籍者,為中華民國國民。 這裏有寫 麻煩請你告訴我 中華民國的固有疆域是啥好嗎? : 第一是,請問你是扯到哪裡去

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : 亂民?孫中山還是陸皓東? : 你一直支持中華民國存在論,搞不好對岸還把你當地方亂黨呢 是哦 不過二岸已經通這麼久了 誰被當亂黨啊? 你不是要搞革命嗎? 快去搞啊 : 說得好 : 照你的邏輯 : LP有LP的條件,雞腿有雞腿的條件 : 條件符合就可以成立,其中必有法則,並不是不能相提並論 : 我覺得你也提到一個重點了,就是「國家」的條件 : 這些條件是學術定義還是法理定義、還是

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 最後得到雙方最好的共識 就是中華民國就是台灣 : 如果你不同意 可以繼續回文討論 我不太懂你的'雙方'是啥意思 不過很顯然台灣並非中華民國的唯一領土,它只是中華民國的一部分 (如果你覺得台北市 高雄市不算中華民國的話,那再來談吧!) : : 而要跟著國際附和中華民國不是國家呢? : 我很感動mstory板友這麼撼衛中華民國 : 古中國

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人 : 時間: Sun May 25 12:38:34 2008 angkeadsdata653213 : ◆ From: 122.116.204.211 : 推 kimkim

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

這個版當初限制發話,為的是讓發言更趨理性,可是也帶來不小的副作用,就是很多版友沒辦法在這裡發言,說說自己對於陷入谷底的民進黨的建言。至少我自己就是如此,我是直到上禮拜,才好不容易累積到發言的權利。但是事實上,我從民進黨敗選以來,就一直有很多話想說,這裡卻不讓我說,我相信有不少人跟我ㄧ樣。 可是從最近看來,限制發言並沒有讓這個版更趨理性及深度,看看這個討論串就知道了。 很多有發言權利的,反而是來鬧版的。 給版主一點建議,是否可以思考再改變一下目前的

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 所說毫無意義~~~ : : 一國當然不會擁有另一國的主權?? : 所以麻煩你先去學好政治學了解什麼是'主權' : : 問題是~~人家就是不承認你是國!! : 人家看是哪個人家? : 中華民國不承認中華人民共和國,所以中華人民共和國不是國家? : 中華民國不濟可國際上好歹也還有二十幾個國家承認存有邦交 : 所

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 所以說泛統們就是喜歡硬凹!! : : 中華民國之領土依其固有之疆域~~非經國民大會同意不得變更!! : : 當初制定這條的時候總不是在台灣制定的吧?? : : 難道連制定地點都不是中華民國固有之疆域?? : 能不能講一下 : 依據中華民國憲法的那一條 : 有說到中華民國的國土是那個範圍嗎? 是啊~~所以你認為中華民國

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 所說毫無意義~~~ : : 一國當然不會擁有另一國的主權?? : : 問題是~~人家就是不承認你是國!! : : 而我們理論上也不能承認那兩個政權是國家!! : : 另外~~東西德跟南北韓的問題要怎麼放進來?? : 一個國家不會有另一個國家的主權 : 但是這跟國名要不要改有啥關系啊? : 看了就覺的好笑 : 我們

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : : 哦?那中華民國憲法有註明你是中華民國國民嗎?哪一條? : : 你能不能講一下呢? : : 第三條 具有中華民國國籍者,為中華民國國民。 : 這裏有寫 : 麻煩請你告訴我 : 中華民國的固有疆域是啥好嗎? 根據蔣經國總統所領導的政府編纂的課本~~ 中華民國之領土北起薩彥嶺,南到曾母暗沙,東到黑龍江??(有點忘了)西到噴赤

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 你躲避疆域的問題了!! : : 現在問題不是張二張三的問題~~ : : 問題是雙方都主張擁有對方領土的問題!! : 這問題非常的麻煩 : 而且不是我方想解決,就可以解決 : 為啥? : 因為一個中國的關係 : 在這哩,我們先定義,以下使用的'中國'皆代表傳統的中國 : 嚴格上來說中國目前仍處於內戰 :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 要不要付出代價由人民決定!! : 不 : 在這之前 : 人民必須被充分告知 : 將會付出甚麼代價 : 在人民充分的認知,並且思考後 : 再交由人民決定 : 這才叫她娘親的全民公投 : 以前那些,全都是兩黨搞出來的王八蛋政治手段 : : 基於實質利益的考量~~會不會過本來就另外一回事!! : : 但是~

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : 所以麻煩你先去學好政治學了解什麼是'主權' : : 人家看是哪個人家? : : 中華民國不承認中華人民共和國,所以中華人民共和國不是國家? : : 中華民國不濟可國際上好歹也還有二十幾個國家承認存有邦交 : : 所以中華民國得證是國家? : : 語無倫次了? : : 跳針? : 你到底在亂什麼??中華民國是

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 你到底在亂什麼??中華民國是不是國家是我們爭論的焦點嘛?? : : 我們爭論的是~~中華人民共和國不承認中華民國仍然存在~~ : : 並且主張繼承中華民國全部主權!!並且得到許多國家的承認!! : : 所以~~你要以中華民國不隸屬中華人民共和國來做法理的辯論有意義嘛?? : : 是你跳針還是我跳針?? : :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : 中華民國是不是國家跟中華人民共和國有什麼關係? : : 簡言之一個國家是不是國家跟另外一個國家有什麼關係? : : 你這麼服從中華人民共和國的主張怎麼不去入中華人民共和國籍? : : 再來幫中華人民共和國去收復台澎金馬;你幹麻還要拿中華民國的國籍跟身分? : : 如果不是,中華民共和國的主張'實際'上就是不及於台

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 你到底在亂什麼??中華民國是不是國家是我們爭論的焦點嘛?? : : 我們爭論的是~~中華人民共和國不承認中華民國仍然存在~~ : : 並且主張繼承中華民國全部主權!!並且得到許多國家的承認!! : : 所以~~你要以中華民國不隸屬中華人民共和國來做法理的辯論有意義嘛?? : : 是你跳針還是我跳針?? : :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 第一.我並沒有認同中華人民共和國的說法 : 沒有的話你拿她的主張來主張法理上中華民國不存在? 我有主張過中華民國不存在嘛?? : : 第二.認同中華人民共和國說法的也未必就是中華人民共和國的國民!! : : 至少美國政府發言人就說過這句話~~而他顯然不是中華人民共和國國民!! : : 所以你那個怪邏輯就免了吧!!

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 能不能講一下 : : 依據中華民國憲法的那一條 : : 有說到中華民國的國土是那個範圍嗎? : 是啊~~所以你認為中華民國固有疆域就是台澎金馬?? : 到過來問就知道泛統硬

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 我沒說一定要改啊~~~ : 我只說我們有改的權力!! : 你不同意嘛?? 是啊 中共也有把飛彈往你身上丟的權力啊 還是你覺的你是金剛不壞之身 飛彈丟再多顆 你也死不了呢? 要飛彈跟要國號 只能選一個 那你選那一個? 選國號嗎? 把你家

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 根據蔣經國總統所領導的政府編纂的課本~~ : 中華民國之領土北起薩彥嶺,南到曾母暗沙,東到黑龍江??(有點忘了)西到噴赤河!! : 嗯~~~有沒有兩蔣說的話不算數的八卦?? : 還是他們兩個騙我?? 二蔣已經死很久啦 你可以去觀落陰

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 泛統們老是喜歡邏輯跳針!! : 今天台獨支持者顯然都不可能認為中華人民共和國的主權應該及於台澎金馬!! : 哪可能出現泛統們主張的狀況?? : 反倒是泛統們認為中國的主權應該包含台澎金馬~~ : 在越來越多泛統們放棄了中華民國反攻大陸的神聖使命後.. : 顯然許多泛統們就把上面的中國~自動從中華民國替換成中華人民共和國了!! : 這在海外尤其明顯!!明明手拿美國護照~~偏偏

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 是啊~~所以你認為中華民國固有疆域就是台澎金馬?? : : 到過來問就知道泛統硬凹的可笑了!! : 真是好笑 : 不要廢話那麼多 : 你講一下唄 : 中華民國的固有疆域到底是被定議在那呢? 很簡單啊~~北起薩彥嶺南到曾母暗沙東到烏蘇里江跟黑龍江交界西到噴赤河!! : : 肢障人士如果少了條手當然還是原來那個人~~但是如

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 我沒說一定要改啊~~~ : : 我只說我們有改的權力!! : : 你不同意嘛?? : 是啊 : 中共也有把飛彈往你身上丟的權力啊 : 還是你覺的你是金剛不壞之身 : 飛

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 根據蔣經國總統所領導的政府編纂的課本~~ : : 中華民國之領土北起薩彥嶺,南到曾母暗沙,東到黑龍江??(有點忘了)西到噴赤河!! : : 嗯~~~有沒有兩蔣說的話不算數的八卦?? : : 還是他們兩個騙我?? : 二蔣已經死很久啦 : 你可以去觀落陰跟他們聊聊天啊 : 現在是2008年啊 : 你還在那裏二蔣啊

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 很簡單啊~~北起薩彥嶺南到曾母暗沙東到烏蘇里江跟黑龍江交界西到噴赤河!! 寫在憲法的那一條啊? 能不能講一下? : 我沒說中華民國不是國家啊!! : 你在跟誰鬼扯!! : 我在說現今的中華民國跟1911立國的那個中華民國不一樣了!!

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 不用報~~在下的家就在左營軍港附近!! : 打起仗來絕對是目標!! : 要選哪個國號是我的自由!! : 要侵犯這個自由的惡勢力跟他拼了就是!! 跟他拼了? 你要拿啥跟他拼了? 手牽手護台灣嗎? 還是無敵的嘴炮? 跟他拼了? 別作夢了好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.214

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 你一定要人家用1911年建立的中華民國國號~~ : 卻不讓人家遵守死去差不多20年的總統的遺志?? : 投殼壞掉啊?? 真是好笑 中華民國的國號又不是二蔣建的 也不是二蔣的 我們的國家就叫中華民國 跟1911年有啥關系? 看不懂你這是啥邏輯 : 不~~這是你的邏輯!! : 我~~中華民國的國民~~主張中華民國有改國名的權力!! : 卻被你以中華人民共和國~~一個外國~~會反對並

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 很簡單啊~~北起薩彥嶺南到曾母暗沙東到烏蘇里江跟黑龍江交界西到噴赤河!! : 寫在憲法的那一條啊? : 能不能講一下? 就是固有疆域啊~~既然憲法只寫了概念的東西~~ 然後當時的政府的所有公文都這麼說了~~ 國民大會又沒修改過領土~~那就是這樣囉!! : : 我沒說中華民國不是國家啊!! : : 你在跟誰鬼扯!! : :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 不用報~~在下的家就在左營軍港附近!! : : 打起仗來絕對是目標!! : : 要選哪個國號是我的自由!! : : 要侵犯這個自由的惡勢力跟他拼了就是!! : 跟他拼了?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 就是固有疆域啊~~既然憲法只寫了概念的東西~~ : 然後當時的政府的所有公文都這麼說了~~ : 國民大會又沒修改過領土~~那就是這樣囉!! 哦 然後呢? 是寫在那一張公文啊? 能不能找出來給大家看? : 可以啊??然後呢?? : 2008的中華民國還是跟1911的中華民國沒有太多相同的地方?? 一個國家只要有主權,人民,領土就行了 不需要去管相不相同 就算不相同 也還是國家啊 :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 我是後備砲兵連副連長~~至少有一連編制的野戰火砲在戰時會歸在我的指揮之下!! : 砲兵連副連長也是戰砲隊指揮官!! : 你呢?? : 至於是不是會戰敗~~至少我會盡我的職責!! 砲兵連副連長? 好了不起哦 小小的砲兵就想決定一個國家

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 我是後備砲兵連副連長~~至少有一連編制的野戰火砲在戰時會歸在我的指揮之下!! : : 砲兵連副連長也是戰砲隊指揮官!! : : 你呢?? : : 至於是不是會戰敗~~至少我會盡我的職責!! : 砲兵連副連長? : 好了不起哦 : 小小的砲兵就想決定一個國家的生死嗎? : 更何況 : 對岸人那麼多 : 你能有幾發

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 我是小小的砲兵~~你呢?? : 我的職責不是決定國家的生死~~而是接受上級長官的合法命令!! : 這個合法命令必須是透過民主程序產生的結果!! : 不管是獨是統~~只要民主程序確認了~~國家武裝部隊就必須服膺!! : 必且確保他的

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 我是小小的砲兵~~你呢?? : : 我的職責不是決定國家的生死~~而是接受上級長官的合法命令!! : : 這個合法命令必須是透過民主程序產生的結果!! : : 不管是獨是統~~只要民主程序確認了~~國家武裝部隊就必須服膺!! : : 必且確保他的執行不受外部勢力干擾!! : : 這是責任~~沒得討論!! : 我呢?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 不~~你有義務!! : 憲法裡面明文規定人民有服兵役的義務!! : 服了兵役你就是士兵!! : 軍法規定你有服從上級長官合法命令的義務!! : 所以不管我神不神勇~~也不管你峱不峱!! : 咱們都得上戰場~~差別只是在服役的單位

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 不~~你有義務!! : : 憲法裡面明文規定人民有服兵役的義務!! : : 服了兵役你就是士兵!! : : 軍法規定你有服從上級長官合法命令的義務!! : : 所以不管我神不神勇~~也不管你峱不峱!! : : 咱們都得上戰場~~差別只是在服役的單位跟軍階職務罷了!! : 人民有服兵役的義務 : 但是沒有陪瘋子去死的

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 有不允許嘛??能不允許嘛?? : : 法律沒規定不可行之事就視同合法!! : : 所以不是我來告訴你憲法哪裡規定可以改名~~ : : 是你要來告訴我哪裡不可以!! : 哦,請問你要依據憲法的那一條來改國名啊? : 憲法就是根本大法 : 沒規定不代表就能做 : 就好比法律沒規定你不能自殺啊 : 難到你就能自殺嗎?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 當然可以~~自殺的人多了~~你看過哪個自殺的人被法辦過?? : 即使是自殺未遂~~也沒看過被以自殺未遂罪法辦!! : 所以如果你要自殺~~恭喜你!!在中華民國是合法的!! 所以你覺的自殺是很合理 可以做的事嗎? : 胡扯的人是你~~政

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 當然可以~~自殺的人多了~~你看過哪個自殺的人被法辦過?? : : 即使是自殺未遂~~也沒看過被以自殺未遂罪法辦!! : : 所以如果你要自殺~~恭喜你!!在中華民國是合法的!! : 所以你覺的自殺是很合理 : 可以做的事嗎? 這是討論的重點嘛?? 重點是~~法律未禁止的就是合法!! : : 胡扯的人是你~~政策本來就會

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

認同他們的理念才是台灣人 不認同他們的人就不是 他們以為他們是誰啊????? 況且這些人對民進黨創黨 根本沒啥貢獻 民進黨執政後才趨炎附勢 自居台獨主流 標準不耕耘 只收割的投機者 這種撕裂族群的言論 真應該被唾棄 ※ 編輯: polyphase 來自: 140.113.144.178 (05/28 12:20) ※ 編輯: polyphase 來自: 140.113.144.178 (05/28 12:24) peregrinos

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 這是討論的重點嘛?? : 重點是~~法律未禁止的就是合法!! 法律沒禁止不代表就是合理 : 沒人規定政策一定要延續~~ : 但是沒有去變更或中指責政策必定延續!! : 這就是你腦筋不清處的地方 : 蔣介石的九年國教不就延續到今天了

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : : 哦?那中華民國憲法有註明你是中華民國國民嗎?哪一條? : : 你能不能講一下呢? : : 第三條 具有中華民國國籍者,為中華民國國民。 : 這裏有寫 : 麻煩請你告訴我 : 中華民國的固有疆域是啥好嗎? 這就對了 有哪一條憲法規定你具有中華民國國籍? 你的邏輯是:憲法有定義領土,但沒規定固有疆域在哪裡 但是你的國籍也

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : : 說得好 : : 照你的邏輯 : : LP有LP的條件,雞腿有雞腿的條件 : : 條件符合就可以成立,其中必有法則,並不是不能相提並論 : : 我覺得你也提到一個重點了,就是「

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : : : 第三條 具有中華民國國籍者,為中華民國國民。 : : 這裏有寫 : : 麻煩請你告訴我 : : 中華民國的固有疆域是啥好嗎? : 這就對了 : 有哪一條憲法規定你具有中華民國國籍? : 你的邏輯是:憲法有定義領土,但沒規定固有疆域在哪裡 : 但是你的國籍也一樣,有說具有國籍的是國民,沒說你有國籍呀 拜託別鬧

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 這是討論的重點嘛?? : : 重點是~~法律未禁止的就是合法!! : 法律沒禁止不代表就是合理 誰管你合不合理?? 再說~~自殺全然沒有合理性?? 安樂死呢??安寧治療呢??這是很嚴肅的醫學話題!! 不要用你那有限的知識經驗來隨便下結論!! : : 沒人規定政策一定要延續~~ : : 但是沒有去變更或中指責政策必定延續!!

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人 : 時間: Thu May 29 11:46:33 2008 : : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : ※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : : : 哦?那中華民國憲法有註明你是中華民國國民嗎?哪一條? : : : 你能不能講一下呢? : : : : 第三條 具有中華

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 所以說泛統們就是喜歡硬凹!! : 喔,開始放招了喔,要開始搞意識形態囉~ : : 中華民國之領土依其固有之疆域~~非經國民大會同意不得變更!! : : 當初制定這條的時候總不是在台灣制定的吧?? : : 難道連制定地點都不是中華民國固有之疆域?? : : 如果是~~那國民大會有變更過領土範圍嘛??

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : : 喔,開始放招了喔,要開始搞意識形態囉~ : : 所以我就提醒過你不要跳針了啊,還很好心的給你釋字328,你還是要跳、跳、跳! : : 如果疆界真就如你所說的那麼確定,當初幹嘛請釋憲?阿扁委員直接告總統瀆職就好啦! : : 還是你覺得自己比大法官還大?大法官都說不準的東西由你說了算? : : 既然你這麼威

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : 這就對了 : 有哪一條憲法規定你具有中華民國國籍? 憲法沒規定 但是國籍法有啊 XD : 你的邏輯是:憲法有定義領土,但沒規定固有疆域在哪裡 是啊 沒錯啊 就是這麼回事啊 國家只要具備有領土、人民、主權 就叫國家啊 又沒人規定領土的大與小 不然新加坡那麼小 能叫國家嗎? : 但是你的國籍也一樣,有說具有國籍的是國民,沒說你有國籍呀 具不具備國籍 並不是屬於憲法的規範 在國籍法裏面有詳細

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言: : 如果別的國家不認同沒互動 : 那個國家也沒有存在的意義 ?? 誰規定國家的存在 要不要讓別人認同啊? 能不能講一下? 而且 我中華民國還有二十幾個邦交國耶 就算你認為一定要有別的國家的認同 那中華民國還是符合國家的定議啊 看你是要再扯啥?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 誰管你合不合理?? : 再說~~自殺全然沒有合理性?? : 安樂死呢??安寧治療呢??這是很嚴肅的醫學話題!! : 不要用你那有限的知識經驗來隨便下結論!! 呵呵 法律沒規定的事 本來就不一定有合理性 像閣下想要正名的行為 就一點合

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 大法官自己都逃避這個問題了~~把固有疆域推給政治去解決~~你還期待什麼?? : : 當初申請誓憲本來就是民進黨要搞國民黨那不切實際的領土主張!! : : 而大法官也不敢解釋!!丟回來政治解決?? : : 我又何必去控告他們瀆職?? : : 一來這是公訴檢察官的工作,二來我也覺得那個主張太不切實際~~

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 誰管你合不合理?? : : 再說~~自殺全然沒有合理性?? : : 安樂死呢??安寧治療呢??這是很嚴肅的醫學話題!! : : 不要用你那有限的知識經驗來隨便下結論!! : 呵呵 : 法律沒規定的事 : 本來就不一定有合理性 : 像閣下想要正名的行為 : 就一點合理性也沒有 : 倒是嘴炮性滿高的 又轉來轉去純打

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 又轉來轉去純打嘴砲了!! : 繼續閃嘛!! : 舉的例子常常出錯~~你還有臉說話?? 我舉的例子那裏出錯了? 憲法那一條準你改國名了啊? : 領土變更的程序憲法規定的很清楚~~ : 非經國民大會議決不得變更!! : 請問國民大會變

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 又轉來轉去純打嘴砲了!! : : 繼續閃嘛!! : : 舉的例子常常出錯~~你還有臉說話?? : 我舉的例子那裏出錯了? : 憲法那一條準你改國名了啊? 憲法哪一條准你自殺了?? 你還是可以合法自殺!! : : 領土變更的程序憲法規定的很清楚~~ : : 非經國民大會議決不得變更!! : : 請問國民大會變更過了嗎?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 憲法哪一條准你自殺了?? : 你還是可以合法自殺!! 自殺很合理嗎? : 說過很多次了~~自己翻!! 你根本就沒講出來 憲法裏又沒規定領土的範圍 我們國家也沒有所謂的領土法 啥都沒有 你是要變更啥? : 我管你是不是這樣子~~我只是說~~你的知識顯然錯誤百出!! : 你的邏輯充滿矛盾!! : 因此你的推論沒有說服力!! 哦,你不是說有軍隊所以軍隊有效用嗎? 怎麼舉了梵帝岡當例子

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 憲法哪一條准你自殺了?? : : 你還是可以合法自殺!! : 自殺很合理嗎? 又來了?? 你先回去回答安樂死的問題吧!! : : 說過很多次了~~自己翻!! : 你根本就沒講出來 : 憲法裏又沒規定領土的範圍 : 我們國家也沒有所謂的領土法 : 啥都沒有 : 你是要變更啥? 政府公告的地圖就有了!! 當然依照地圖來

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 又來了?? : 你先回去回答安樂死的問題吧!! 我國有允許安樂死嗎? : 政府公告的地圖就有了!! : 當然依照地圖來變更!! 真是好笑 政府公告的地圖是啥? 要國民大會變更 是要有法條依據 請問你法條依據在那? 政府公告的東西不代表

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 又來了?? : : 你先回去回答安樂死的問題吧!! : 我國有允許安樂死嗎? 我國沒有不允許安樂死!! 但是不允許'加工自殺罪'!! 所以如果你自己不假旁人之手安樂死~~沒事!! : : 政府公告的地圖就有了!! : : 當然依照地圖來變更!! : 真是好笑 : 政府公告的地圖是啥? : 要國民大會變更 : 是要有

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : : 我國有允許安樂死嗎? : 我國沒有不允許安樂死!! : 但是不允許"加工自殺罪"!! : 所以如果你自己不假旁人之手安樂死~~沒事!! 是啊 你自已死的 當然沒事 都死了 還

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 我國沒有不允許安樂死!! : : 但是不允許'加工自殺罪'!! : : 所以如果你自己不假旁人之手安樂死~~沒事!! : 是啊 : 你自已死的 : 當然沒事 : 都死了 : 還要有事個屁 : 重點在於 : 這件事合不合理 : 而不在於他有事沒事 你還是沒搞清楚~~你如果沒死成呢?? 恭喜~~中華民國的法律也沒

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 你還是沒搞清楚~~你如果沒死成呢?? : 恭喜~~中華民國的法律也沒有自殺未遂這條罪!! 其實是有啦 軍法裏面就有一條 印像中沒記錯的話 是不得自殺 因為當你從軍後 你就是國家的財產 所以不得自殺 大意是這樣子的 我是覺的這個法有點腦殘

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 你還是沒搞清楚~~你如果沒死成呢?? : : 恭喜~~中華民國的法律也沒有自殺未遂這條罪!! : 其實是有啦 : 軍法裏面就有一條 : 印像中沒記錯的話 : 是不得自殺 : 因為當你從軍後 : 你就是國家的財產 : 所以不得自殺 : 大意是這樣子的 : 我是覺的這個法有點腦殘就是了 : 就算定了這個法 :

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 軍法是特別法~~不是普通法!! : 憲法的人身自由權保障同樣不適用於軍人!! : 軍人也不能有黨派之分!! : 要不然仗別打了!! : 所以不能用特別法來作判斷!! 不管是特別法 還是普通法 都是中華民國的法律 : 硬凹的人就是你

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 軍法是特別法~~不是普通法!! : : 憲法的人身自由權保障同樣不適用於軍人!! : : 軍人也不能有黨派之分!! : : 要不然仗別打了!! : : 所以不能用特別法來作判斷!! : 不管是特別法 : 還是普通法 : 都是中華民國的法ꬊ繼續凹嘛~~~ 軍法是特別法,憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 繼續凹嘛~~~ : 軍法是特別法,憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」。 : 換句話說~~由於軍人特殊身分~~必須捨棄某些憲法保障的權力~~才能達成任務!! : 所以才會特別在憲法中特別列出!! : 硬要舉這個特例?

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 我很謙虛的~~所以我在內亂罪後面打的是問號~~ : 我是要請教這算不算內亂罪??不算~~~那就不算吧!! : 至於你愛怎麼笑就怎麼笑吧!! : 我不管你現在疆域為何~~憲法上的固有疆域本來就該由他來說明!! : 你不敢講~~那大家只好用憲使現實來判斷!! : 制定憲法當時的中華民國首都南京算不算固有疆域之一?? : 你敢說不算??你這是矇著良心說話!!硬凹!! : 控蘇案

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 我很謙虛的~~所以我在內亂罪後面打的是問號~~ : : 我是要請教這算不算內亂罪??不算~~~那就不算吧!! : : 至於你愛怎麼笑就怎麼笑吧!! : : 我不管你現在疆域為何~~憲法上的固有疆域本來就該由他來說明!! : : 你不敢講~~那大家只好用憲使現實來判斷!! : : 制定憲法當時的中華民國

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 繼續凹嘛~~~ : : 軍法是特別法,憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」。 : : 換句話說~~由於軍人特殊身分~~必須捨棄某些憲法保障的權力~~才能達成任務!! : : 所以才會特別在憲法中特別列出!! : : 硬要舉這個特例??哈哈~~~~ : 所以你的意思是說 : 特別法也不算是中華民國的法律嗎

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 不是!!而是軍人不受憲法保障有"自殺"的權力!! 既然特別法也是中華民國的法律 那你還在凹啥? 你說我加條件 你自已還不是拼命的加條件 看了就覺的好笑 : 這跟他們不受憲法保障"集會結社"的權力一樣!! : 這不妨礙你這個中華民國人民可

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 你這種說法就是學究型沒良心的講法!! : 你當然沒機會去制定當初這憲法~~但是你現在還在他的規範之下!! : 像你這種沒有良心只會硬凹的象牙塔人~~實在丟人現眼!! : 你自己去看民國七十七年12月20日當時俞國華院長回覆吳淑珍立委的行政院函!! : 台77專字第34561號!!裡面就明明白白說明中國大陸為中華民國之領土!! : 大法官釋字第329號~~對外條約涉及領土變更者

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

: 不是!!而是軍人不受憲法保障有'自殺'的權力!! : 這跟他們不受憲法保障'集會結社'的權力一樣!! : 這不妨礙你這個中華民國人民可以合法自殺!! 不好意思 小弟剛剛很無聊的把這一討論串全部看完了 看了大家的文章之後發現小弟所學的法律知識在這討論串中 幾乎不一樣 應該都是法律界的前輩 先跟大家致意一下 不過有幾個問題小弟覺得實在衝突太大 提出來討論一下 首先是 權'力' 應該是寫作 權'利'吧 POWER RIGHT 應該不一樣 權力

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 不是!!而是軍人不受憲法保障有'自殺'的權力!! : 既然特別法也是中華民國的法律 : 那你還在凹啥? : 你說我加條件 : 你自已還不是拼命的加條件 : 看了就覺的好笑 喔~~你承認自己加條件啦?? ok~~有點進步!! 至於你要牽托到我這邊來~~很抱歉!! 中華民國憲法保障人民有秘密通訊自由!! 怎麼軍人沒有??

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 我只能說 : 台獨人士的嘴炮太多了 : 中華人民共和國早就認為中華民國已滅了 : 一個已經滅亡的國家 : 那裏能跟他們爭啥代表權呢? : 他們的認知是 : 台澎金馬全是他們的土地 : 這才是真的 : 不會因為中華民國改成台灣 : 就認為我們不跟他們爭中國的代表權 : 所以就放我們一馬了 : 中華民國的主權及於那裏 : 也早就不是重點了 : 我是看不懂啦 : 你們獨派

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 喔~~你承認自己加條件啦?? : ok~~有點進步!! : 至於你要牽托到我這邊來~~很抱歉!! : 中華民國憲法保障人民有秘密通訊自由!! : 怎麼軍人沒有?? : 只要你承認說中華民國憲法這樣子不算是保障人民有秘密通訊自由~

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 獨派打不過人家~~那統派打得過囉?? : 真是好笑!! 那統派的誰現在說要打了嗎? : 堅持中華民國正統的人不去光復大陸國土解救苦難同胞~~ 現在誰說要去光復大陸啊? 是你嗎? : 卻只會打壓並且責難不支持自己想法的人?? : 獨派人士爭這個??獨派人士爭的是說這些話的自由!! : 那些當初滿口要反攻大陸的當權者~~他們對言論自由的壓迫實例~~是罄竹難書的!! 獨派人士在爭嘴炮吧

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 獨派打不過人家~~那統派打得過囉?? : : 真是好笑!! : 那統派的誰現在說要打了嗎? : : 堅持中華民國正統的人不去光復大陸國土解救苦難同胞~~ : 現在誰說要去光復大陸啊? : 是你嗎? 不光復大陸的人就沒資格說自己愛中國(中華民國耶)!! : : 卻只會打壓並且責難不支持自己想法的人?? : : 獨派人士

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 不光復大陸的人就沒資格說自己愛中國(中華民國耶)!! 誰說要用光復大陸才能愛中華民國啊? 你說的嗎? : 事實上自由已經爭到了!! : 除了你這種人只能繼續在這裡嘴砲以外~~ : 國民黨過去對政治的壓迫惡証已經全部被廢除了!! 呵呵

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 喔~~你承認自己加條件啦?? : : ok~~有點進步!! : : 至於你要牽托到我這邊來~~很抱歉!! : : 中華民國憲法保障人民有秘密通訊自由!! : : 怎麼軍人沒有?? : : 只要你承認說中華民國憲法這樣子不算是保障人民有秘密通訊自由~~ : : 那我就算加條件又何妨?? : 加條件又沒啥 : 看不懂

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 不光復大陸的人就沒資格說自己愛中國(中華民國耶)!! : 誰說要用光復大陸才能愛中華民國啊? : 你說的嗎? 國民黨總裁說的啊!! : : 事實上自由已經爭到了!! : : 除了你這種人只能繼續在這裡嘴砲以外~~ : : 國民黨過去對政治的壓迫惡証已經全部被廢除了!! : 呵呵 : 那改名的自由呢? : 爭取到了沒

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 說話加條件就代表之前講的不對!!至少不嚴謹!! 然後呢? 所以你要說明啥? 看了就覺的好笑 : 誰管你合不合理!! : 我問你合不合法?? 沒有法 又何來的合法呢? : 確定??多久以前?? 在中華民國只剩台灣以前 : 中華民國修改過領

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 說話加條件就代表之前講的不對!!至少不嚴謹!! : 然後呢? : 所以你要說明啥? : 看了就覺的好笑 你說的話不對!!不嚴謹!! : : 誰管你合不合理!! : : 我問你合不合法?? : 沒有法 : 又何來的合法呢? 沒有法允許你吃口香糖~~ 所以吃口香糖違法!! 哈哈~~~天才!! : : 確定??多久以前??

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : 國民黨總裁說的啊!! 國民黨總裁? 是誰啊? 國民黨總裁這麼偉大 那你就聽總裁的話 去乖乖的光復大陸啊 幹嘛坐在這裏打嘴炮給人家笑呢? -- ◆ From: 122.116.204.214

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 國民黨總裁說的啊!! : 國民黨總裁? : 是誰啊? : 國民黨總裁這麼偉大 : 那你就聽總裁的話 : 去乖乖的光復大陸啊 : 幹嘛坐在這裏打嘴炮給人家笑呢? 你在這邊不是嘴砲喔?? 嘴砲笑嘴砲??好笑!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.148.76

Re:[討論] 陳師孟和金恆煒 謝志偉沒資格說自己台灣人

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言: : : 三天兩頭要人家放棄中華民國這是你們這些冒牌貨 : : 才會講的事情。 : 事實上是你這個認為中華民國是冒牌貨的人 : 手裡拿著中華民國發給的身份證 : 使用中華民國發給的護照 : 依靠中華民國的憲法跟法律保護你在這邊嘴砲的權利 : 看看你手上的新台幣那是'中華民國國幣' : 看看你的土地所有權狀跟房屋所有權