[討論] 2020奧運

謝長廷最近又提到要以關渡為奧運舉辦地 請問大大們覺得這可行性多高阿? -- Free style 才是王道~~~~~~~~ -- ◆ From: 60.248.176.7

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《hugolevin (hugolevin)》之銘言: : : 謝長廷最近又提到要以關渡為奧運舉辦地 : : 請問大大們覺得這可行性多高阿? : 想太多. : 這種政見留著選總統再說吧. : 現在才2006支票就

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《davis (要去當兵摟)》之銘言: : : 姑且不論可行性,這種東西本來就應該提早準備的 : : 中國都在說要申辦2018的世界杯了 : 蠻好笑的. : 不考慮可行性的支票. : 和吹牛比賽有何差別? :

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《davis (要去當兵摟)》之銘言: : : 姑且不論可行性,這種東西本來就應該提早準備的 : : 中國都在說要申辦2018的世界杯了 : 蠻好笑的. : 不考慮可行性的支票. : 和吹牛比賽有何差別? :

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : 10年內 台灣得奧運最多金牌. : 20年內 台灣申奧 並重新拿回UN裡的中國代表權. : 25年內 台灣以三民主義反攻並統一中國大陸 : 30年內 ROC取代美國成為新世界警察 : 40年內 ROC 在開始建立月球有人基

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《eddychang (Hi)》之銘言: : : 有那種申請就一定會上的嗎? 謝有說2020年奧運一定是台灣辦嗎? : : 不準備怎麼可能上? 當然如果是政治因素,現在來看成功機率不高。 : : 跳票是指連動都不動,

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《eddychang (Hi)》之銘言: : : 有那種申請就一定會上的嗎? 謝有說2020年奧運一定是台灣辦嗎? : : 不準備怎麼可能上? 當然如果是政治因素,現在來看成功機率不高。 : : 跳票是指連動都不動,

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《eddychang (Hi)》之銘言: : : 有那種申請就一定會上的嗎? 謝有說2020年奧運一定是台灣辦嗎? : : 不準備怎麼可能上? 當然如果是政治因素,現在來看成功機率不高。 : : 跳票是指連動都不動,

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《stary (........)》之銘言: : : 就好像北京奧運一樣,難不成當初北京申請奧運也是笑話? : : 真不懂這是在酸什麼.... : : 說穿了,申請過了,光環還不是留給後任的人,2020他都不知道在哪

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《eddychang (Hi)》之銘言: :  如果想要不跳票,那太簡單了,就開一些用錢就能辦到的支票就好啦。 :  例如舖柏油路、舖人行道、換水溝蓋、種樹、蓋大樓、設慢跑專用道、 :  污水管路換幾%之類的支票。達成的機率非常高,你要這種支票嗎? 補充一下,不跳票的政策也未必就是好

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : 你好像搞不清楚重點. : 我的重點是申奧當選總統政見很適合. : 拿來當選市長的政見,未免太不切實際. : 好比老胡說要蓋古根漢. 雖然失敗了但至少還曾像個可能實現的支票. : 但如果老胡說要在台中蓋條直通廈門的海底隧道.

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《coldroom (冷房主人)》之銘言: : ※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : : 你好像搞不清楚重點. : : 我的重點是申奧當選總統政見很適合. : : 拿來當選市長的政見,未免太不切實際. : : 好比老胡說要蓋古根漢. 雖然失敗了但至少還

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《hugolevin (hugolevin)》之銘言: : 謝長廷最近又提到要以關渡為奧運舉辦地 : 請問大大們覺得這可行性多高阿? 先不論可行性好了,就算成功,也不見得都是好 事..已經有許多人在研究「後奧運效應」。 雪梨到現在還在為2000年的奧運還債,更不用說 1976年的蒙特婁

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《eyou (Eyou)》之銘言: : ※ 引述《hugolevin (hugolevin)》之銘言: : : 謝長廷最近又提到要以關渡為奧運舉辦地 : : 請問大大們覺得這可行性多高阿? : 先不論可行性好了,就算成功,也不見得都是好 : 事..已經有許多人在研究「後奧運效應」。

Re:[討論] 2020奧運

問題在於,這種政見之所以不切實際,是因為根本沒有程序的一步登天! 以往申辦過多少國際活動?多少國際運動會?此地的運動水準為何? 運動的國際名次如何? 這些都是要台灣現階段的問題呢!! 如果說要申辦奧運,不是不可以,至少先把場館的保修,運動氣氛的能量 先培養好吧! 記住!奧運還是以運動為主體,多數的奧

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼統帥)》之銘言: : 問題在於,這種政見之所以不切實際,是因為根本沒有程序的一步登天! : 以往申辦過多少國際活動?多少國際運動會?此地的運動水準為何? : 運動的國際名次如何? : 這些都是要台灣現階段的問題呢!! : 如果說要申辦奧運,不是不可以,至

Re:[討論] 2020奧運

: : 蠻好笑的. : : 不考慮可行性的支票. : : 和吹牛比賽有何差別? : : 這張申奧的支票一聽就知道是擺明騙票. : : 14年後的支票,就算跳票了? 謝長廷是會負責是吧? : 有那種申請就一定會上的嗎? 謝有說2020年奧運一定是台灣辦嗎? : 不準備怎麼可能上? 當然如果

Re:[討論] 2020奧運

: 台灣本來就需要有遠見的政治人物 無論是總統 市長 : 今天拿橋來說好了 一條橋 斷了 你要怎麼處理 : 沒遠見的人 ... 我拿錢出來 蓋一條 ...不知道原因 說不定 過不久又斷了 : 例子 中部山區很多 看新聞應該看的見 : 有遠見的人 應該找出斷的原因 讓他以後的幾年都不會斷 :

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《okokboy1212 ()》之銘言: : : 台灣本來就需要有遠見的政治人物 無論是總統 市長 : : 今天拿橋來說好了 一條橋 斷了 你要怎麼處理 : : 沒遠見的人 ... 我拿錢出來 蓋一條 ...不知道原因 說不定 過不久又斷了 : : 例子 中部山區很多 看新聞應該看的

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《okokboy1212 ()》之銘言: : : PS:最後 若謝長廷提出 高雄愛河經驗 改善淡水河 或新店溪 : : 使得水源與河岸 親近你我 : : 花再多的錢與時間 我都覺得反而比 申奧這鳥東西更有說服力 !

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《dondothat (bass手找團啦,幹)》之銘言: : 我老覺得台北市民似乎很容易受到媒體影響 這沒有任何證據 不是嗎? : 高雄的政績台北市民大概無法感同身受吧 不覺得 : 倒是提到"高捷弊案"、"環境污染"、 : "女生都是台妹,男生都是台客"、"飆車族"之類的偏見 :

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《eyou (Eyou)》之銘言: : ※ 引述《hugolevin (hugolevin)》之銘言: : : 謝長廷最近又提到要以關渡為奧運舉辦地 : : 請問大大們覺得這可行性多高阿? : 先不論可行性好了,就算成功,也不見得都是好 : 事..已經有許多人在研究「後奧運效應」。

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : 看謝的政見就可以知道. : 謝根本沒有認真要選. : 才會開那種只有願景沒有做法, : 而到期日還是十幾年後的支票. : 學郝開淡水河整治還實際一點. 你都已經坦承說你不是台北市民了 套用KMT版忠誠版友們的邏輯 我們要

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : : 你都已經坦承說你不是台北市民了 套用KMT版忠誠版友們的邏輯 : : 我們要選誰關你啥事? : 因為我希望在2008投總統選票時 : 能看到謝長廷的

Re:[討論] 2020奧運

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : ※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言: : : 因為我希望在2008投總統選票時 : : 能看到謝長廷的名字印在選票上 : : 這個理由可以嗎? : 因為你想要整民進黨(別當你說過什麼都沒人記得)