Re: [討論] 溝通是否繳房租

Boy-Girl

熱門看板
八卦板 電影
笨板 表特
日劇 媽寶
媽佛 棒球
美食 政黑
希洽 黑特板
看板
:Boy-Girl
發表者
:Ilovecats
以下依舊以男方女方代稱 我覺得男方就只是想要找人分房貸吧 然後吃相難看得很 女方真的是為愛盲目啊... 首先,連續兩篇文都沒有提及 那就代表男方要求女方支付的每月六千元房租 『是不計入屋子持分權力的』 也就是說,白白花六千幫男方付房貸 以後萬一分了啥的 女方投下去的錢就跟「一般租屋」的性質一樣 這點,男方算盤打得可真精 有人住進來、付錢幫忙還房貸、家務事還有人分攤著做 沒有換工作薪水大幅下降的煩惱 而且貌似薪資高 講話就比較大聲似的?? 更重要的是 屋子持有權100%是自己的 真爽 再來,依照版友整體經驗來看 在南部,花六千元租一個『要與人共享房間的雅房』 六千元,純房租,不包水電網路瓦斯等雜費 還不是獨自享有一個房間,而是房間、衛浴和書房都跟男方共享 根本是超誇張的天價 如果同樣是六千元 女方為何不去租離公司近的套房 爽爽享受一個人的房間衛浴 不需要跟任何人分享這些空間 第一篇文還有人質疑說,文章提及"女方認為要付房租不合理" 懷疑女生是一毛都不肯付給男方 這篇才補充到女方覺得了不起補貼個三千 然而男方卻堅持 六千元 才是"行情價" 「跟人共用房間的雅房」在台北都不一定需要六千了 (之前看過 六千左右月租 就可以在大台北地區交通還算方便的狀況下 租到雅房 只需共用衛浴和公用空間 當然房間就小小的啦) 這邊再度顯現了男方算計自己人 毫不手軟 把女方當盤子坑嗎? 更可笑的是第一篇文的兩句話 男方覺得「下來南部,物價低、女方日常開銷減少」所以六千要得更理直氣壯 我靠... 這也行??? 最後,為女方感到更不值得的 是女方為愛南下 犧牲掉快兩萬的月收入 結果居然被當理所當然 (男方眼裡這根本不是犧牲吧?) 還要被東算西算當盤子坑房租 男方自己住 也是要月付兩萬房貸 之前女方奔波南下 交通費也沒見男方補助 (講得好聽 說出食宿 阿不就住男方家 好意思算人家住宿費???!!!) 女方犧牲的薪資 男方有沒有要"補貼"一下? 真的是愛情使人盲目 女方怎麼不乾脆分一分呢? ※ 引述《djmaxshow (spanish lullabies)》之銘言: : 補充一下原文 : 遠距離時因男方北上沒有地方住, : 要住宿需額外花錢, : 所以由女方出高鐵票南下, : 但食宿由男方負擔。 : 女方家空房十幾年沒有人住過, : 很多東西都壞了,又是獨棟, : 大修要時間跟經費所以暫時沒辦法搬進去住。 : 同居之前男方未提及需要負擔房租, : 兩方共識是共同負擔生活開銷。 : 同居的前半年因女方沒有業績獎金只領底薪, : 水電瓦斯管理費等房子相關支出由男生負擔, : 但吃飯買日常用品為兩方共同支出。 : 男方買房的大樓據說租金為12000, : 所以男方覺得6000合理, : 女方曾表達6000太多,3000可接受, : 但男方覺得太少不要?! : 男方澄清房貸目前是2萬非一萬。 : 男女兩方為同性別, : 對他們來說同居應該有點像婚姻關係。 : ※ 引述《djmaxshow (spanish lullabies)》之銘言: : : 手機排版請見諒 : : 女方:北部人,原在北部工作加下班後接case, : : 月收約5-6萬,想結束遠距離戀愛而南下找工作。 : : 南部工作底薪2萬,業績平均近2萬。 : : 男方:交往前已買房,月薪6萬, : : 另有獎金但金額不明,房貸每月1萬多。 : : 房子:兩房,一間為臥室,一間為男方書房, : : 有一機車停車位, : : 離男方工作地點5分鐘, : : 離女方工作地點25-40分鐘, : : 女方家有一間空房離女方工作地點40-50分鐘。 : : 平日生活開銷由兩人共同拿錢出來, : : 沒有很仔細記帳。 : : 男方要求女方每月拿6000元當房租補貼房貸, : : 因為在外租房也要付錢給房東, : : 加上女方來南部物價較便宜, : : 開銷比在北部少。 : : 但女方覺得來南部薪水變少, : : 回北部車錢一樣要出, : : 遠距離時95%為女方南下找男方, : : 且家中有空屋可以住, : : 上班沒有很近,機車停外面每天要喬車找車位, : : 外加房貸是交往前就在付,金額並沒有變多, : : 覺得付房租不合理。 : : 想討論大家覺得那一方合理呢? : : 或是兩人應該如何溝通表達各自立場。 -- ___ ◢◤ ◣◢ ▂ ▁ ] ◥◤ ( ╰╯ --
yaokut
推 : 可能以為這是進入婚姻必要的犧牲(誤
04/16 14:31
guepard
推 : 慘
04/16 14:31
r5252
推 : 推個
04/16 14:32
pikmin520
推 : 就愛到卡慘死的案例
04/16 14:54
Spell16
推 : 所以很多人喜歡笨女生啊,有的吃又有的拿,掠奪萬歲
04/16 14:55
marsaqua
推 : 同婚法沒過之前 這些同性戀者都習慣委屈了吧
04/16 14:57
marsaqua
: 我身邊也不少同性戀者有奇葩事件還是很愛的 不知該說啥
04/16 14:58
Laurara
推 : 同性伴侶難找
04/16 15:06
nirangwo
推 : 真的太委屈了
04/16 15:06
t81511270
: 搬出去阿= = 想坑你 就逃R
04/16 15:37
mscp
推 : 我也覺得付一點合理,但付到六千未免太誇張了
04/16 15:40
baindain
推 : 付到六千是什麼鬼
04/16 15:52
vesia
: 那品質六千還要跟房東同住沒個人房間真的可悲
04/16 16:05
sck921
推 : 這盤子看起來亮晶晶的
04/16 16:07
avgemcx
推 : 真是盤
04/16 16:19
love121323
推 : 同性伴侶難找也不能瞎眼委屈
04/16 16:21
MisuzuXD
推 : 做人失敗跟性向完全沒關係吧
04/16 16:29
walter741225
推 : 這篇也是對的 我實在不明白 為什麼沒論及婚嫁
04/16 16:30
walter741225
: 要犧牲那麼多 人生被套牢 都不怕被分手的
04/16 16:31
walter741225
: 放棄5~6萬月薪跟北部舒適圈 下來被這樣搞
04/16 16:32
walter741225
: 沒有覺得被背叛也是很神奇 當局者迷阿
04/16 16:32
x19901109
推 : 同意
04/16 16:54
bill8345
推 : 完美詮釋蛤蜊肉擋住眼睛
04/16 17:37
shawncarter
推 : 推 真的該分
04/16 20:23
Softrella
推 : 而且看起來付六千外還要補貼家用= =
04/16 21:51
wdclatin
推 : 推這個…付錢就拿房子持有來分啊 不然6000都可以租雅房
04/16 22:19
willow
推 : 不知道男方看到自己被鞭成這樣有沒有反省= =
04/16 22:39
jyekid
推 : 愛到卡慘死啊 有甚麼好不明白的
04/17 00:17
Sofast
推 : 雖然是同性,但也太誇張了
04/17 07:13

推薦文章

推薦文章
[討論] 男生賺35K 但有60萬學貸 女生是否交往?
有個男生,延畢兩年,就學期間操作股票、買賣期貨 兼個家教,三天兩頭不上工;念個書,還要女朋友幫著做報告、做小抄 最後,買賣操作失敗賠掉了家裡所有的財產(不多,幾百萬而已), 畢業後學貸自不必講 當兵的時候,一毛沒存,當完兵,女朋友掏心掏肺掏錢拿小孩,還被嫌給太少 女朋友一個月也不過25k,要還學貸要
[討論] 這是否代表MF文庫認為RE異世界女一是雷姆
如題 MF文庫最近賣很夯的 RE:從零開始的異世界冒險 夯到很扯,已經連續好幾個月都出新書 且我們都知道MF文庫最喜歡跟風炒短線,哪個流行就狂賣哪個 所以最近的MF文庫幾乎都是啥異世界的新書在出 好了扯遠了 看了一下MF文庫的部落格 零之使魔在MF文庫的地位代表草創期的感動 零之使魔也是MF文庫
[討論]我實在沒有辦法不給他負評
我再2/7的時候,在拍賣上購買了一件褲子,賣家的網頁有註明, 如果遇到缺貨,需要等14-20天的時間(不包含例假日),扣除例假 日我已經等了24天了,還沒有收到這件褲子,我跟這件褲子一起購 買的衣服她們倒是有先寄給我,我是前幾個下標的且當天就已經轉 帳完成了,實在不知道為什麼有些人比我晚買的會比我早
Re: [討論] 有關吃的方面
※ 引述《buongiorno (Dog & Dio)》之銘言: : 其實我不知標題這樣對不對XD : 我有遇過那種老闆心情不好就隨便 : 把食物弄一弄就拿給客人吃 : 我之前常常去買某家的甜不辣 : 說實在老闆炸的比較好吃 : 老闆娘就比較隨便 : 有次我點了一份甜不辣 :
Re: [討論] 這要怎麼辦? 直銷退貨
※ 引述《ohya1120 (娛樂達人)》之銘言: : 關於直銷應該是屬於訪問買賣吧? : 但是我昨天去講已經說了消保法有規定可以退 : 但是他死都不給我退 : 我在想他八成是想拖過7天這個日期 : 所以今天下午就要去寄存證信函 : 那之後他要是不給我退 : 我想最後就是消保官室見吧?
Re: [討論] 剛剛看到的新聞...
由所謂的法官判定"沒有竊盜意圖" 引申到 可以先吃喝而後俟店員是否發現決定要不要付費 你跳過一歩喔 老婆婆一開始真的沒有偷的意思 否則人家何必強調有經店員同意? 這跟可以在賣場裡任意吃喝俟機賴帳不付錢 二者之結果或許在某些人眼中差別不大 在法律上就是差很多 剩下部分 你講的大致沒錯 ※ 引述《mod
Re: [討論] 蒙太極的回應...
好久沒來看文了 看來台灣還是不缺消費苦主呀@@ 朋友 從文中我看不出你們原先的契約內容 這個很重要 如果對方是在買賣前保證使用真空包 事後卻不是這麼回事的話,這個是可以解約的唷 所以你們的徵結點應該在這買賣契約內容中 是否把真空包裝也列入其中 老實說,我很少在網路上買東西(老人家?) 所以不太清楚你
Re: [討論] 蒙太極的回應...
唉....真是一言難盡 總歸來說..我跟大家一起合買網路上一家"蒙太極"的天香回味的湯包 當初在購買時的包裝如下 那時候一直到之前為止都還是真空包裝...美味又乾淨衛生~這也是當時賣家的主打 大家也是看在這點~~才陸陸續續跟進購買 結果....最近賣家說要換包裝... 恩大家也都很滿意~~因為外包裝
RE: [討論] 蒙太極食品 包裝/標示/保存/衛生有疑慮
能不能將包裝每一面的照片都照一下(字要看的見) po上來或是寄給我看? 我對檢舉不法食品及化粧品最有興趣了 XD 基本上 我看過應該就可以知道有無違法 不然拿到衛生局稽查站幫你看看 有認識稽查員 :D -- 本人提供商標法.消費者保護法.公平交易法.化粧品相關法規.食品衛生法 免費諮詢:D 不收台幣
Re: [情報] 請不要姑息這些唯利是圖的第四台業者!!!!
ivysky 推 :可是第四台業者應該無義務維護用戶的室內線路哦~ 03/14 00:09 ivysky 推 :第四台業者有義務要維護室外的線路,由那個XX箱開始算吧~ 03/14 01:35 我剛好找到一則NCC(國家通訊傳播委員會)在去年所處理的一件案例 其中 
推薦文章
--
----------------