本主題所有回覆

Fw: [板務] 系列文處理方案

C_Chat

[公告] #1Bp4KGGJ 鎖文處理&板務說明
[問題] 廠商作品文處理辦法討論
[公告] 女朋友……系列文處理公告
[板務] 針對愚人節公告文處理一案
[板務] 魔教光明左使對推噓文處理的態度
Re: [板務] 魔教光明左使對推噓文處理的態度
看板
:C_Chat
發表者
:jschenlemn
本案超過50名使用者連署,移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論系列文處理方案 切勿離題 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Ti832bi ] 作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM 標題: [板務] 系列文處理方案 時間: Thu Oct 24 00:33:04 2019 有鑑於C_Chat發生系列文洗板時,板友們對此總是有不同的意見, 而且處理常受制於板主的標準與是否有空能及時處理, 板友們難為,板主們也難為,所以希望能提出一個適合C_Chat風氣的方案。 首先參考了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NxJiF4a (C_BOO) [ptt.cc] [公告] 推噓對決! │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475164943.A.124.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1QjTxcRQ (C_Chat) [ptt.cc] [公告] C_Chat板舉辦『一句話』 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1521868518.A.6DA.html │ └─────────────────────────────────────┘ 還有C_Chat早期關噓時會在有特定違規文章出現時開噓讓其被噓到退文的傳統, 大略擬立了一個系列文處理流程。 簡單來講就是如果C_Chat廢文大賽開打時,有參賽者,那自然也要有主持者與評分者, 此次失敗就暫時失去了一段時間內的參賽資格,藉此兼顧板旨與秩序之平衡。 系列文標準判定上主要交由板主,只要一段時間內出現了幾篇以上, 板主就能開始執行此方案,也可以由板友至板務板提出類似檢舉的形式供板主受理, 板主對系列文進行公告後,可以再繼續發直到期限截止,此後再發者以現有板規處理, 下一階段轉為板友推噓評斷活動,只要此階段期限截止前文章評分低於標準者, 板主會將其刪文並水桶7天,而高於標準者則不予處理,或視情況考慮獎勵, 當然如果有明顯的作弊行為是不行的,例如連推或使用分身等等。 我個人觀察C_Chat了一段不長不短的時間,從還不是板主時就是低調潛水者, C_Chat的板風並不是很適合嚴肅的處理方式,大家被迫醜話說太開時又容易起衝突, 有時管理者立場有很多事情不方便明講,一般使用者也難以知情進而體諒, 希望這個方案能提供板主與板友一個對C_Chat的系列文能妥善處理的空間, 請求各位踴躍連署推文附議,讓其有機會至主板讓大家共同討論細節該怎麼規定。 -- 以下附錄C_Chat板規中板務連署之相關規定: 第七章 使用者板務討論 7-1 〔板務討論之連署〕 Ⅰ 使用者可於C_ChatBM討論看板事務並至該文推文附議。 若附議人數於兩週內達到50人以上,板主應將該議題移至C_Chat, 以專用分類[板務]發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。 Ⅱ 若板主群認為該議題事關重大,可主動將議題移至C_Chat討論。 Ⅲ 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 7-2 〔板務討論之結果〕 Ⅰ 板主群針對議題討論之結果,應公告板主群決議或舉辦投票。 Ⅱ 舉辦投票時,板主應依投票結果行政,投票率不得低於投票舉辦當下 看板人數1/5,否則視為無效,並依照7-1-Ⅲ辦理。 -- --
surimodo
: 否決= =
10/24 00:42
sos976431
: 附議
10/24 00:42
01
marchcharlie
推 : 附議
10/24 00:50
02
chaoni2472
推 : 看不太懂,是說系列文發的太爛推不夠
10/24 00:51
chaoni2472
: 多的就要下去浸水桶嗎?
10/24 00:51
ZooseWu
: 看不懂你在說什麼
10/24 00:52
laladiladi
推 : 不要 一堆文都是推文救活的 不然根本
10/24 00:53
laladiladi
: 是廢文
10/24 00:53
makinoyui
推 : 否決@@
10/24 00:54
ZooseWu
: 現在一堆推文都是手機自動推 根本沒有"推
10/24 00:55
ZooseWu
: "的作用
10/24 00:55
pp1877
: 不去選擇噓怪我囉?
10/24 00:56
pp1877
: 現在的噓才是沒意義,不知道開起來幹嘛。
10/24 00:57
laladiladi
推 : 看標題就知道是癈文還要點進去 = =
10/24 00:58
pp1877
: 你可以在外面就噓,並不用進去才能用噓。
10/24 00:59
pp1877
: 最簡單的說法,看不順眼的系列文就噓它,
10/24 01:00
pp1877
: 發文的那位有機會七天內你看不到他這樣。
10/24 01:01
smart0eddie
推 : 附議
10/24 01:03
03
Xavy
: 看不懂的時候只要說"太長"就行了
10/24 01:06
sos976431
: 說的蠻清楚的啊==
10/24 01:08
pp1877
: 另外假如發系列文的都是特定板友,也能藉
10/24 01:09
sysloljs
推 : 感覺可以試試看 附議!
10/24 01:09
04
pp1877
: 此淘汰沒梗的,讓其不會每次都能參與到。
10/24 01:10
dichenfong
: 附議
10/24 01:10
05
pp1877
: 全板文章都以推噓評斷不適合,但特定類型
10/24 01:10
chaoni2472
推 : 所以板友推噓評斷的對象是誰,系列文
10/24 01:11
chaoni2472
: 每一篇的作者?
10/24 01:11
forsakesheep
推 : 附議,pp說的都對
10/24 01:11
06
pp1877
: 文章就比較有討論實務上如何執行的空間。
10/24 01:11
pp1877
: 對,評斷每一篇被認定是系列文的發文者。
10/24 01:12
chaoni2472
推 : 採計的準則呢? 夠多推、夠少噓還是抵
10/24 01:15
chaoni2472
: 銷之後計算?
10/24 01:15
chaoni2472
: 雖然我不發系列文,不過如果施行就要
10/24 01:16
chaoni2472
: 認真推噓了,很不方便(?
10/24 01:17
pp1877
: 我以為我文章內有說明了?例如XX或是爆。
10/24 01:17
pp1877
: 當然這不是最終決定方案,像是僅計算噓也
10/24 01:18
pp1877
: 是一個選擇,這樣才不會被常態誤推影響。
10/24 01:18
sos976431
: 那如果有人串通好很多人每篇都噓呢 就
10/24 01:19
sos976431
: 每個都水桶了吧
10/24 01:19
chaoni2472
推 : 沒看到說明阿@@ 可能剛打完蒙夯眼睛乾
10/24 01:21
chaoni2472
: 了,不過像樓上講的,這樣比較著名的
10/24 01:21
chaoni2472
: id大概都不能發系列文了
10/24 01:22
pp1877
: 就像裁判們都被串通的買通了那樣吧?
10/24 01:22
chaoni2472
: 像四天王之類的,一個被抓到就噓到歪
10/24 01:23
pp1877
: "文章評分"一般會是指抵銷之後的。
10/24 01:23
pp1877
: 如果文章真的有梗還能昧著良心噓的話...
10/24 01:24
pp1877
: 那這個板的水準也就這樣了吧...不是嗎?
10/24 01:26
pp1877
: 假如我是四天王,我發了個ANSI文,然後大
10/24 01:26
pp1877
: 家只因為我是四天王,就無視ANSI的苦心,
10/24 01:26
pp1877
: 難道大多數的板友是這麼不就事論事的嗎?
10/24 01:28
pp1877
: 我相信不是,像會鑽洞違規的一直是少數,
10/24 01:29
Lupin97
推 : 老實說會有看ID判斷的狀況,像fgo雲天王
10/24 01:29
pp1877
: 只是他們常常太顯眼,導致了不對的觀感。
10/24 01:30
Lupin97
: 的S和C,最近六花王比較持平,但還是有固
10/24 01:30
Lupin97
: 定的噓,抱歉打斷,想編輯排版或修掉皆可
10/24 01:31
Lupin97
: 話說依這個構想,如果被水桶的話、會有累
10/24 01:32
Lupin97
: 犯的擬似機制嗎?
10/24 01:32
pp1877
: 我不打算讓其計算累犯,因為依板旨說起來
10/24 01:34
pp1877
: 並不該這麼做,而系列文本身又是種破壞平
10/24 01:35
pp1877
: 衡的存在,才用此種方式來取得折衷。
10/24 01:35
pp1877
: *應該說但系列文...
10/24 01:36
posen2012
: 反對 我覺得不要禁系列文 人家要用什麼
10/24 01:39
posen2012
: 標題也要管 吃飽太閒 送趁機洗文和無A
10/24 01:39
posen2012
: CG點的下去就好
10/24 01:39
Lupin97
推 : 附議
10/24 01:40
07
pp1877
: 喔...那這個板所謂的趁機洗文又是什麼?
10/24 01:41
posen2012
: 就是短時間連續發文吧
10/24 01:42
pp1877
: 那我ANSI連續發幾篇會算是你的趁機洗文?
10/24 01:43
posen2012
: 還是你們學八卦板 每人一天限發幾篇 就
10/24 01:48
posen2012
: 沒爭議了吧
10/24 01:48
pp1877
: 就是這裡有爭議,所以才一直沒設起來咩XD
10/24 01:50
pp1877
: 對,你沒看錯,明明大家平等一樣有爭議XD
10/24 01:51
makinoyui
推 : 明文規定一天限發幾篇或許是個好辦法
10/24 01:52
pp1877
: 我也不反對一天幾篇,可是當初就是失敗。
10/24 01:53
pp1877
: 話說你就算反對,現在板主還是會禁系列文
10/24 02:00
pp1877
: 的,這跟我這篇怎麼處理沒有直接關係啊= =
10/24 02:00
posen2012
: 我反對的原因是像樓上講的 我們這種反
10/24 02:04
posen2012
: 串仔就不能發系列文了 一定被噓爆
10/24 02:04
posen2012
: 不要禁系列只是個人碎嘴
10/24 02:04
pp1877
: 你們沒辦法相信板友的素質我是能理解啦...
10/24 02:06
pp1877
: 我自己個人也不是沒有體會,但我也說了如
10/24 02:06
pp1877
: 果這個板的人就是這麼不就事論事,那什麼
10/24 02:06
pp1877
: 樣的人來管或什麼樣的辦法都是沒意義的。
10/24 02:06
posen2012
: 啊我無聊發廢文 都一堆人直接 這個id先
10/24 02:07
posen2012
: 噓再說了…
10/24 02:07
ZooseWu
: 所以是X以下水桶 10推以上獎勵的系統
10/24 02:33
ZooseWu
: 順便淘汰反串仔 我覺得還行
10/24 02:33
ZooseWu
: 我看了看覺得獎勵可免 但是X進水桶還不錯
10/24 02:56
ZooseWu
: 附議
10/24 02:57
08
Giornno
推 : 那種常發廢文的被噓也剛剛好啊
10/24 05:04
Giornno
推 : 雖然說不以人廢言是理想,但西洽很明顯
10/24 05:06
Giornno
: 不適合這情形,有人就喜歡釣魚反串引戰,
10/24 05:06
Giornno
: 這種人難得正常卻要給他推? 他會因此而繼
10/24 05:06
Giornno
: 續正常嗎? 不會嘛
10/24 05:06
Giornno
推 : 然後什麼四天王六花王的,要是肯想梗而
10/24 05:08
Giornno
: 不是純發廢文的話也不會導致有人見到就噓
10/24 05:08
Giornno
: 了嘛,怎麼栽怎麼收穫
10/24 05:08
pp1877
: 沒強迫你非得當優文審查官,可以不給推。
10/24 05:17
pp1877
: 你也可以繼續當個以人廢言不就事論事的人
10/24 05:18
pp1877
: ,跟你說的一樣,就怎麼栽怎麼收穫而已。
10/24 05:19
pp1877
: 另外我不太理解為啥發系列文反而是正常?
10/24 05:24
pp1877
: 不管有沒梗,一般的使用者不會跟著玩吧?
10/24 05:25
pp1877
: 只是以這板來說這並非需要全面禁止而已,
10/24 05:27
pp1877
: 我認為看板宗旨對此應該是有寬容餘地的。
10/24 05:27
p7837302
推 : 附議
10/24 07:07
09
coon182
: 那希洽不要掛板主了,全改公審制如何?
10/24 07:20
coon182
: 雖然我不喜歡特定ID,但這個不妥
10/24 07:22
emptie
推 : 網路論壇的本質就有跟風的成分吧
10/24 07:42
emptie
: 發系列文其實就跟新番很紅一堆人跑去看發
10/24 07:42
emptie
: 一堆心得洗板本質上很類似
10/24 07:42
emptie
: 付出的effort 可能不同而已
10/24 07:42
emptie
: 大家習慣對high effort的文章比較寬容,
10/24 07:43
emptie
: 但問題是這很難有客觀標準
10/24 07:43
astrayzip
推 : 你這個要先豁免系列文源頭那篇文章
10/24 09:09
astrayzip
: 因為西洽推噓很看頭幾樓風向
10/24 09:10
astrayzip
: 所以只要我找五個有共識的人看誰不爽
10/24 09:10
astrayzip
: 就能找不爽的id追殺他文章搞出系列文
10/24 09:10
astrayzip
: 來,然後系列文出來再在他下面噓
10/24 09:10
astrayzip
推 : 只要對方不是啥知名id就會被少少幾個
10/24 09:11
astrayzip
: 人帶風向進水桶
10/24 09:11
astrayzip
推 : 其實只要限制ID每天發文上限或每小時
10/24 09:12
astrayzip
: 發文上限就能終結系列文洗文問題了
10/24 09:12
astrayzip
: 這樣限制發系列文的頻率就會少很多
10/24 09:13
ilikeroc
推 : 附議
10/24 10:10
10
bnn
: 我建議達到版主鎖文標準時水桶該系列文第二和
10/24 10:28
bnn
: 和第三篇跟風發文者. 系列文的認定依照版主禁
10/24 10:29
bnn
: 發時的關鍵字判定標準. 這樣可以嚇止跟風者
10/24 10:30
bnn
: 掐滅系列文的煽動者,又不會謀害第一個人
10/24 10:31
bnn
: #1QPR7M5Q (C_ChatBM) j版主2018的建議,判定
10/24 10:32
bnn
: 三項來說,不用特地增加管理,有明確(相同)標準
10/24 10:33
SOSxSSS
推 : 有種太監談國家生育計畫的港絕
10/24 10:33
bnn
: 管制理由為煽動造成系列文,鬧版.
10/24 10:34
bnn
: 不用改變既有的系列文認定標準(仍由版主洗地)
10/24 10:36
bnn
: btw,搜尋系列文達鎖文停發標準的,並不太會看
10/24 10:37
bnn
: 到類似都是那些id在洗文,所以不太可能針對人
10/24 10:38
bnn
: 也不太可能針對跟風者的推噓文數公審.
10/24 10:38
linzero
: 請縮到30字以內說明
10/24 10:44
ilovenatsuho
推 : 我覺得同系列文發兩篇或以上者直接
10/24 10:44
ilovenatsuho
: 水桶就行了
10/24 10:44
ilovenatsuho
: 連續兩次參與系列文者也是
10/24 10:47
dr45jfga
: 複雜化幹嘛,就一個問題,系列文到底要
10/24 10:57
dr45jfga
: 不要入罪(認定問題先先擱置),如果處罰
10/24 10:57
dr45jfga
: 系列文(不管如何處罰),就不該因為「有
10/24 10:57
dr45jfga
: 哏沒哏」阻卻違法;4-10的受刑人也沒人
10/24 10:57
dr45jfga
: 管他到底是不是優秀討論文章啊,怎麼系
10/24 10:57
dr45jfga
: 列文「優文」就能免罰?
10/24 10:57
pp1877
: 還想來戳4-10喔?別只說群組規了...想逼到
10/24 12:16
pp1877
: 小組規以後擴大解釋連散布也算就一年退文
10/24 12:16
pp1877
: 起跳,到底是什麼理由能讓其能被免罰?
10/24 12:17
pp1877
: 系列文定義還是由板主認定,一般來說本來
10/24 12:19
pp1877
: 就不會把第一人那篇算進去的吧?
10/24 12:19
pp1877
: 至於想直接處理制的可以去下面那篇附議,
10/24 12:20
pp1877
: 在我這篇討論的意義不大,那篇比較適合。
10/24 12:21
pp1877
: 這種方式就從來不是客觀標準,而這個板就
10/24 12:22
pp1877
: 是不喜歡客觀標準,能客觀標準的規定很多
10/24 12:22
pp1877
: ,而至今沒有的也並不只是板主不做而已。
10/24 12:23
pp1877
: 沒實權板主全公審制我也沒差,以這裡自認
10/24 12:23
pp1877
: 水準比板主優質的板友來管理好像沒有錯?
10/24 12:24
pp1877
: 系列文至今沒實際入罪就是因為非重大者,
10/24 12:49
pp1877
: 以往就是以板主說停再發就桶,理由我想應
10/24 12:50
pp1877
: 該沒那麼難理解,當然開始入罪全桶也就那
10/24 12:51
pp1877
: 那樣,但我覺得那踰越板旨的平衡了不應該
10/24 12:52
pp1877
: ,說到底就算在政見,但上任至今仍未實行
10/24 12:56
pp1877
: ,原因也通常不會單純是"還沒有開始弄"。
10/24 12:57
cross980115
推 : 附議
10/24 13:12
11
s97852
推 : 附議
10/24 13:26
12
roywow
: 否決 想搞表特那種垃圾方法? 還推噓低於
10/24 13:54
roywow
: 標準 笑死== 標準自由心證?
10/24 13:54
dr45jfga
推 : 「要是系列文得罰,那就全罰,別搞什麼
10/24 14:00
dr45jfga
: 優文免罰但書那麼複雜」這是我上則推文
10/24 14:00
dr45jfga
: 的意思,舉4-10指4-10都罰,不考慮到底
10/24 14:00
dr45jfga
: 是不是優文,這樣。
10/24 14:00
linzero
: 推噓當標準覺得不妥
10/24 14:04
makinoyui
推 : 現狀很好,公告後冷靜期間發得下去
10/24 14:08
coon182
: 看了pp後面推文,好吧我大概懂他的意思
10/24 14:24
a125g
: 看到推噓就想到表特版
10/24 16:07
s2637726
推 : 附議
10/24 20:14
13
laptic
推 : 附議
10/24 21:51
14
zizc06719
推 : 附議 不過這不就西部那招嗎
10/25 00:10
15
moonoftree
: 附議
10/25 01:19
16
mazz
推 : 附議
10/25 01:33
17
MosDonalds
推 : 附議
10/25 01:36
18
pp1877
: 你可以看4-4,那這條考慮這麼多做啥?怎麼
10/25 01:59
pp1877
: 不設個標準超過全都罰,我的意思就是這樣
10/25 01:59
pp1877
: ,只是標準設給板友而已,如果板主想全罰
10/25 02:00
pp1877
: ,不用我來這說,早就自己主動推行了啦XD
10/25 02:01
pp1877
: *應該說"怎設標準給板友而已"。
10/25 02:01
pp1877
: 而且其實4-4標準就可以說是系列文洗板的一
10/25 02:04
pp1877
: 個好參考,但為什麼會都不全訂出標準呢?
10/25 02:05
pp1877
: 明文派的主張我也能理解,只是在這個板要
10/25 02:05
pp1877
: 真正做起來,這要板主非常強硬才有可能。
10/25 02:06
dragon327
推 : 附議
10/25 03:42
19
bnn
: 實作上訂出標準就會有人踩在線上搞你.
10/25 09:58
bnn
: 如果是維持現在版主心證標準,但是抑制煽動者
10/25 09:59
bnn
: 我覺得會比較有效掐掉起頭跟風的那幾個人
10/25 10:00
asuna147
推 : 附議
10/25 10:15
20
medama
推 : 附議
10/25 23:46
21
pp1877
: 以往系列文處理方式會造成有些人的心態是
10/26 00:09
pp1877
: 先玩先贏,因為板主不會回溯去處罰他們,
10/26 00:09
pp1877
: 就算板主想這麼做,但沒有到真正重大時,
10/26 00:10
pp1877
: 也不會得到大多數人與上級支持,這個方式
10/26 00:11
pp1877
: 可以達成這個回溯處理的效果,並且處罰標
10/26 00:11
pp1877
: 準是讓板友來自由心證而不是板主自己判,
10/26 00:12
pp1877
: 能有機會處理起頭跟風的同時避掉板皇式,
10/26 00:16
pp1877
: 類似活動性質不去嚴罰也順帶平衡了彼此,
10/26 00:20
pp1877
: 所以我認為這樣算是符合板旨且也適合的。
10/26 00:21
sos976431
: 昨天差點又有系列文惹
10/26 01:25
pp1877
: 簡單看了一下,目前已有21人附議的樣子。
10/26 01:51
K2135356
: 附議
10/26 07:50
22
nok1126
推 : 附議
10/26 16:30
23
dube116
推 : 附議
10/30 15:20
24
wind004
推 : 附議
10/30 15:28
25
shintz
推 : 附議
10/30 18:58
26
Arisa1105
推 : 附議
10/31 02:11
27
sysloljs
推 : pp有考慮到主板宣傳嗎 最近常常有系列文
10/31 22:12
sysloljs
: 的問題 宣傳一下蠻有機會50人的吧
10/31 22:12
K2135356
: 自從去年八月 C_CHAT板規上修附議門檻
11/01 09:49
K2135356
: C_CHAT就再也沒有板務討論文了
11/01 09:50
jschenlemn
推 : 附議
11/01 09:50
28
mnbvcxz2411
推 : 附議
11/01 09:52
29
tonyclover
推 : 附議
11/01 10:23
30
luchiwei
推 : 附議
11/01 10:29
31
sysloljs
: 其實js版主你們可以主動轉過去 不用在這
11/01 10:35
sysloljs
: 等50人吧
11/01 10:39
JJJJoe
推 : 附議 我覺得挺有趣的
11/01 10:54
32
Cyjustin
推 : 附議
11/01 11:14
33
ChunD
推 : 附議
11/01 11:18
34
K2135356
: 板主可以轉啊 不過要板主認為重大才會轉
11/01 12:38
K2135356
: 不過從去年八月以來都沒有板務文
11/01 12:40
K2135356
: 大概表示這一年多板主群認為沒甚麼事關
11/01 12:41
K2135356
: 重大的板務需要討論
11/01 12:41
catchtest
推 : 附議
11/01 13:29
35
acmpomelo
推 : 附議
11/01 16:47
36
acmpomelo
: 雖然不完全同意,但最近實在太恐怖了
11/01 16:47
tripleleft
推 : 附議
11/01 16:56
37
BlackTea1023
: 附議
11/01 17:06
38
lbowlbow
推 : 現在抓分身抓蠻嚴的可以考慮
11/01 17:14
rich22084
推 : 附議
11/01 17:17
39
Klauhal
推 : 附議,但7天太短
11/01 17:17
40
minipig0102
推 : 附議
11/01 17:19
41
alinwang
推 : 附議
11/01 17:19
42
minipig0102
: 只是有些好笑的會藏在系列廢文裡,被
11/01 17:21
minipig0102
: 討厭系列文的噓到就有點可惜
11/01 17:21
kirbycopy
推 : 好啦 幫附議一下 看板主有點焦頭爛額
11/01 17:23
43
kirbycopy
: 這套跑下去會不會更焦頭爛額
11/01 17:25
rich22084
推 : 支持明文規定一天限定發幾篇
11/01 17:28
SaberTheBest
: 附議
11/01 17:29
44
UshioKai
推 : 附議
11/01 17:37
45
wingkauzy
推 : 附議
11/01 17:44
46
ThornEle
推 : 附議
11/01 17:46
47
eiin
推 : 附議
11/01 17:51
48
eiin
: 也是不完全同意 但最近太可怕了...
11/01 17:52
alex22721373
推 : 我覺得每人限po也行,另外一點就是
11/01 17:55
alex22721373
: 系列文到什麼程度要禁回
11/01 17:55
tsukasaxx
推 : 附議
11/01 17:59
49
ZooseWu
: 這篇建議不是要禁系列文
11/01 17:59
ZooseWu
: 是系列文被噓到X懲罰 推就可能獎勵之類
11/01 17:59
ddrshrimp
推 : 附議
11/01 18:30
50
boyce02
推 : 每次大概都是那幾個在跟風
11/01 21:24
boyce02
: 不如建議系列文前3篇不算 第4篇起記數
11/01 21:25
boyce02
: 一定時間內就算不同系列文 滿3次(分身也
11/01 21:25
boyce02
: 算 刪文也算)直接永桶...
11/01 21:26
K2135356
: 這邊附議人數過了是拿到西洽去討論
11/01 22:31
K2135356
: 要怎麼樣的那邊討論完看板主怎麼處理
11/01 22:31
K2135356
: 所以看要怎樣可以拿到那邊再討稐
11/01 22:32
如果沒計算錯誤或有重複的,目前附議者已達50人以上。 同意或部分同意此方案但僅對細節有質疑者,請優先討論以下: 1.系列文處理標準: 何謂系列文由板主主觀決定,而"幾篇"達門檻?公告後能再發時間是否需明文規定? 2.系列文處理範圍: 達到處理門檻之系列文從"第幾篇"開始算起為可評判對象? 3.系列文評判標準: 單純以文章外評分為準?僅採計推或噓?或其他實務上可行的計算方式? 4.系列文處理結果: 正向達標者與負向達標者的處置方式?有獎勵空間還是僅論處罰? 5.何種行為是這個處理方式中不被允許的?像是怎樣的作弊或漏洞。 6.此方案其他方面能修改之建議。 僅同意需對系列文進行不如以往方式的處置藉此討論提出新方案者,請優先考慮以下: 1.明顯不違反站方、組方、板務方以及使用者任何法規的義務與權利。 2.能明確表現出這不違反C_Chat創板板旨並能受組務、板務承認。 3.實務上是可行的並能讓大多數板友配合執行的理由。 4.其他認為相對更適合C_Chat板的看點或優點等的方式。 以上希望能幫助各位至主板討論時順利進行。 ※ 編輯: pp1877 (118.168.160.205 臺灣), 11/02/2019 00:22:55
kitune
: 附議
11/02 00:26
linzero
: 這次禁系列公告板主有提到的關係吧
11/02 00:35
linzero
: 之前轉板務文好像只轉本文。而推文討論跟
11/02 00:40
linzero
: 發文者編輯部分,其實也有討論跟補充,這
11/02 00:41
linzero
: 些需要也轉到西洽嗎?
11/02 00:41
hedgehogs
推 : 附議。雖然覺得有更好的處理方式
11/02 01:44
hedgehogs
: 但有管制手段好過沒有
11/02 01:45
ya01234
推 : 附議
11/02 03:54
bnn
: 我個人不喜歡公審制度,所以只打算處理跟風者
11/02 12:35
bnn
: 能夠嚇阻人在一開始不加入跟風發系列廢文就好
11/02 12:36
bnn
: 你想要鬧版可以,那被罰就要認.
11/02 12:36
laptic
: 應該是少有的50位使用者附議,不過目前似
11/02 20:39
laptic
: 乎還沒期滿...
11/02 20:39
oread168
: 幹嘛那麼麻煩 學PS禁厚問就好了= =
11/02 22:12
oread168
: 直接擋掉一堆沒答案的廢問
11/02 22:14
jacky1990b
推 : 附議
11/02 23:22
kaori9993
推 : 附議,不如說都已經趕跑人了才想要處理
11/05 18:59
kaori9993
: 也太慢了
11/05 18:59
kirbycopy
: 所以何時要到主板討論 不是早就附議過
11/06 13:11
kirbycopy
: 50了嗎?
11/06 13:11
--※ 轉錄者: jschenlemn (147.75.92.164 美國), 11/08/2019 10:43:15 ※ 編輯: jschenlemn (147.75.92.164 美國), 11/08/2019 10:43:54
laptic
: 要開工了...?
11/08 10:43
laptic
: 看大家怎樣表態吧... 規則和以前的一樣?
11/08 10:44
s87879961
推 : 所以是要正式上了?
11/08 10:45
a125g
推 : 是要投票嗎
11/08 10:46
laptic
: 先回文給板主群參考吧
11/08 10:46
tonyxfg
推 : 沒有,現階段是讓大家大鳴大放表達看法而已,還沒有正式
11/08 10:46
tonyxfg
: 結論
11/08 10:46
jim924211
: 禁止作品與超過3部其他作品連結?
11/08 10:47
tonyxfg
: 所以有意見的,不管是贊成還反對,都發文講一講,之後板
11/08 10:47
tonyxfg
: 主會參考大家的意見決定板規怎麼修
11/08 10:48
Xpwa563704ju
推 : 支持,我看過有人自己發系列文的,一個人發第二第三
11/08 10:48
jim924211
: 就是因為能無限連結才有無限廢文素材
11/08 10:48
jim924211
: 如果限制系列文的變體只能控制在3,超過3就被捅7日
11/08 10:48
jim924211
: 這樣勒
11/08 10:48
laptic
: 想問一下,因為這文的標題和 #1Ti9cIGV (C_ChatBM) 的一樣
11/08 10:49
laptic
: ,所以能拿來一起討論嗎?
11/08 10:49
allanbrook
推 : 有想法直接發一篇比較好整理吧 現在就是可以討論的意
11/08 10:49
allanbrook
: 思
11/08 10:49
jim924211
: 舉個例「如果OO在XXX時會怎樣」這種情況下
11/08 10:50
jim924211
: 不管改變 OO處或 XX處,只要被版主認為是系列文變體
11/08 10:50
jim924211
: 超過3篇,就桶7日
11/08 10:50
jschenlemn
: @laptic 基本議題一樣,所以我認為回這篇文就好
11/08 10:50
laptic
: 好的
11/08 10:51
chister
推 : 不錯 覺得可以
11/08 10:53
dr45jfga
: 所以接下來會是討論系列文的系列文洗版?
11/08 10:54
jim924211
: 不會吧,這樣不就構成討論板風?
11/08 10:55
jim924211
: 所以才有這個集中串吧
11/08 10:55
laptic
: 以前也有討論 4-11、開噓文功能回到超過20篇的事啊...
11/08 10:56
a1234555
推 : 反對反對
11/08 11:09
jileen
推 : 之前廢文開任務模式的時候我印象裡面通常都是會冒出一堆沒
11/08 11:17
jileen
: 看過的在幫補血...
11/08 11:17
forsakesheep
推 : 板務文以前可以直接回文討論,不過一個人限發一篇
11/08 11:22
omniscience
: 否決...這樣風向錯誤或政治錯誤不就下去了
11/08 11:28
KatoMegumi
: 否決 除非先開公告被X1板主直接下台
11/08 11:42
Ayanami5566
: 否決 到底是多玻璃心
11/08 11:43
lindazoro
推 : 否決,覺得照現行等版主處理就可以了
11/08 11:48
AmirHalgal
: 否決
11/08 12:01
rainxo6p
推 : 否決 勿忘表特版
11/08 12:05
posen2012
推 : 否決
11/08 12:09
ig49999
推 : 反對,理由很簡單,很多人常常反串被噓,但他也是有發優
11/08 12:28
ig49999
: 文的時候
11/08 12:28
ig49999
: 婚姻板也是很好的例子,20篇以上就水桶
11/08 12:29
ig49999
: 不如明定系列文第幾篇開始就水桶
11/08 12:30
WindSucker
: 標準不一
11/08 12:31
AirForce00
: 優質系列文判生,劣質系列文判死www超讚,我附議
11/08 12:33
ig49999
推 : pp:看不順眼的系列文就噓它,那一定會被亂板
11/08 12:33
ig49999
: 只要不順眼就瘋狂噓,你是想要看表特2.0???
11/08 12:34
Ayanami5566
推 : 不怕表特事件重演啊 板主不爽就關閉噓文就好了 呵呵
11/08 12:39
forsakesheep
推 : 西洽有禁止瘋狂連續推噓
11/08 12:39
Ayanami5566
: 自助餐你敢嘴喔?
11/08 12:39
ig49999
推 : 不是瘋狂推噓的問題,而是ptt暴民每篇都給你噓
11/08 12:40
orc77117
推 : 通通桶掉最好,還在那邊幾篇才桶一定有人會拼僥倖
11/08 12:40
ig49999
: LOL板以前也有過啊,後來制定無意義推噓文一天幾次才結
11/08 12:41
ig49999
: 束
11/08 12:41
ig49999
: 表特也不是瘋狂推噓,而是鬧到最後每一篇都給你亂
11/08 12:42
ig49999
: 有前車之鑑還要這樣玩喔
11/08 12:42
justice00s
: 否
11/08 13:09
justice00s
: 決
11/08 13:09
stinger5009
推 : 內文標題只要和當日文章有重複名詞或文法就視為鬧版
11/08 13:10
sos976431
: 阿你不想看到系列文 就每天需 讓他下去啊 慣犯就部會
11/08 13:10
sos976431
: 出來了
11/08 13:10
stinger5009
: 一定有效遏止廢文風氣
11/08 13:10
makinoyui
推 : 否決 希望維持現狀(板主公告後開鍘)讓子彈飛 久了 乏
11/08 13:15
makinoyui
: 了 那些愛玩的自然不發了
11/08 13:15
Armour13
推 : 否決 那只會被組織動員幹死
11/08 13:16
Armour13
: 第三篇就直接開鍘就好了
11/08 13:16
SiaoHan
: 否決 系列文就版主處理啊 想搞全民公審?
11/08 13:20
su4vu6
: 廢文不制止還做成活動?
11/08 13:24
orc77117
: lol版的做法真的是不錯,造樣造句的直接下去
11/08 13:26
sunine6488
推 : 蘿莉喵喵王我必推
11/08 13:39
waitan
推 : 打壓創作
11/08 13:55
waitan
: 否決
11/08 13:56
handofn0xus
推 : 附議
11/08 14:13
a26848400
推 : 附議
11/08 14:22
LouisLEE
推 : +-20篇 比較OK
11/08 14:34
siyaoran
推 : 否決 要禁系列先把chat去除
11/08 14:39
roywow
: 先去看創版宗旨再來==
11/08 15:12
zxasqw0246
: 這三小 那我還不把全部噓成xx 大家一起進桶
11/08 15:18
zxasqw0246
: 否決
11/08 15:19
a125g
: 否決,維持現狀就好,發膩了自然就會停,廢文跟系列文都是
11/08 15:24
a125g
: 差不多的東西只差在標題不一樣
11/08 15:24
a125g
: c洽是閒聊版從以前到現在本來廢文聚集地,去限制反而有違
11/08 15:25
a125g
: 創版宗旨
11/08 15:25
a125g
: lol版限制系列文 c洽的性質本來就跟lol不一樣 不覺得有必
11/08 15:30
livil80101
推 : 附議
11/08 15:36
orc77117
: 原來有人覺得別人整天往你家丟垃圾,等他丟爽就ok...
11/08 16:10
posen2012
: 原來有人把公共空間當自己家
11/08 16:23
gears257830
: 否決
11/08 16:27
LastAttack
: 否決 這樣搞還不如板主主觀判斷氾濫+沒梗到一個地步再
11/08 16:30
LastAttack
: 鎖
11/08 16:30
orc77117
: 有互動才算聊天,問題是系列文擺明就是射後不理那種
11/08 16:41
orc77117
: 另外就算是公共空間也不代表你能隨便就拉屎在上面阿
11/08 16:42
makinoyui
: 西洽除了討論外 抒懷也是一個很重要的元素
11/08 17:08
a125g
: 去看看創版宗旨吧 c洽本質還是閒聊廢文版 真以為c洽是多神
11/08 17:16
a125g
: 聖的地方
11/08 17:17
a125g
: 正是因為有這創辦宗旨 c洽才能常駐10大熱門看版
11/08 17:17
a125g
: 而且對應洗版 現行版規就有了
11/08 17:17
a125g
: *已經有版主公告禁止作為對應了
11/08 17:19
kaori9993
推 : 就是因為現行規定已經不有效了才開出來討論的不是嗎?
11/08 17:21
makinoyui
推 : 守舊派 跟 變法派 必然的分歧啊
11/08 17:24
a125g
: 不是不有效 是有人想要針對系列文這個文體做進一步的規範
11/08 17:30
davidliudmc
: 否決
11/08 17:56
david011063
: 系列文就是拉基= =
11/08 18:03
kinuhata
: 否決 第二篇就可以斬了還搞一堆有的沒的浪費時間= =
11/08 18:03
Foot
推 : 否決就是維持現狀好嗎XD 誰跟你第二篇就斬
11/08 18:06
kinuhata
: 不要隨便腦補好嗎 我哪句話有說現狀=第二篇就斬了?
11/08 18:15
Foot
推 : 你沒搞懂我的意思 我的意思就是你否決了也只會維持現狀
11/08 18:17
Foot
: 無法如你所意直接斬掉系列文
11/08 18:18
LastAttack
: 我是維持現狀派啦 但我跟kinuhata一樣不能理解 就算目
11/08 18:22
LastAttack
: 的是出於限制 要這樣規範化不如從第二篇就開砍
11/08 18:23
kinuhata
: 我可沒說一定要如我所意= = 不要過度解釋
11/08 18:25
sos976431
推 : 反正大家就是想繼續洗繼續玩啊 意外嗎XD
11/08 18:34
satheni
: 砍了他們還是會找別的主題繼續啊,現狀不就這樣?
11/08 20:08
satheni
: 我覺得設條款讓版主有理由制裁是不錯,但是我對評分方式
11/08 20:09
satheni
: 沒信心
11/08 20:09
tcancer
推 : 是要系列文生存遊戲化喔 推夠多享受吹捧 被噓下去領水桶?
11/08 20:38
linzero
: 另外比親友團跟人脈
11/08 23:49
mojojojo5217
: 以前海賊版噓到X就桶就夠白癡了 這提案要20推才不會
11/08 23:54
mojojojo5217
: 被桶 笑死
11/08 23:54
satheni
: 不要發系列文不就不會被桶了
11/09 00:47
satheni
: 我覺得獎賞拿掉,只留下制裁就好了
11/09 00:51
NankanAvenge
: 否決
11/09 03:18
love0504
: 否決
11/09 12:16
SGBA
: 反正就一些人愛發自以為有趣的爛系列文...馬上砍掉最好
11/09 12:38
deathsman
: 只是洗澡被看到底有什麼好抱怨的
11/10 12:49
satheni
: 我覺得啦,系列文被噓到一定的程度就能桶就好了
11/10 19:21
satheni
: 釣到推文裡面有分身再加重處罰
11/10 19:23
a7681314
推 : 附議
11/11 11:02
gn00465971
: 蓋特咧?
11/11 18:05
gn00465971
: 錯頻
11/11 18:05
推薦文章
[公告] 『最後一篇文章』系列文鎖文處理
[公告] 水桶&警告
[公告] 小巨人部落格系列文處理
[公告]有人也(不)想看到系列文處理
推薦文章
[LIVE]有喜歡的人(心有所屬) 第九話(有雷)
[心得] 人生第一隻幸福卡比 板橋加油!
[轉播] 八局下 犀 8:7 獅 潘武雄
[閒聊] 我所認識的HKE老闆-鍾培生
[Live] Stephen Curry球迷見面會
[恍神] 吹風機有焦味
[問題] 請大家推薦湯頭較濃的拉麵店
[閒聊] 記得加油 但湯米有點無辜 希望湯米也不要在意
[心得] w ....
[LIVE] 步步驚心:麗 EP11
[閒聊] 步步驚心麗 第十一集 版本差異/截圖文分享
[討論] 曾經的希望
[情報] FFCD復刻 / 新角色 / 強化 / 排名杯
[共乘] [西向] 09/05(一) 宜蘭羅東=>桃園
[問題] C9實力如何?
[攻略] 給要準備活動的新米備戰守則(停更)
[問題] 高雄陸客有變少嗎?
[轉播] 五局上 犀 4:3 獅 林益全
[電競] 2016世界大賽 PTL PrimeTime League
[問題] 三星kie3無法還原資料
[新聞] 高雄路樹一倒 揪出公務員怠忽職守
[討論] 還習慣新的解鎖方式嗎?
[問題] 所以現在演到哪邊了?(雷)
[影音][ 尹博 ] 160915 KBS Happy Together S3
[WomenTalk] 看板 選情報導
[情報] HitFM【好9不見五月天-留言參加LIVE節目】
[抒發] 怎麼吃都吃不飽QQ
[少女] 好恐怖的少女漫畫
[問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
[情報] 收‧音‧徐佳瑩《我是歌手4》原音精選
[情報] 測試服改動:世界大賽隊徽(黨證)頭像!
[心得] 雲畫的月光之有毒柿子
[請益] 求推薦電源供應器
[交易] 贈送圓柑球種第一波(13:00開始,可先預約)
[情報] 更新發佈了
[閒聊] HKE角色池
[閒聊] 剩下的賽程
[新聞] 韓評選9月演員品牌價值排名
[情報] 2016.09.10最新預告(+Live討論區)
[颱風] 馬勒卡颱風 海上陸上颱風警報 第9報
[閒聊] 衛生棉可以放廁所嗎
[Live] 完全娛樂LIVE直播0909
[討論] 覺得巔峰Curry和巔峰雷槍會選誰
--
----------------