[討論] 核四會是沒有候選人敢碰的議題嗎?

HatePolitics

[Live] 三立新聞台:同性婚姻及多元成家議題討論
Re: [Live] 三立新聞台:同性婚姻及多元成家議題討論
[提醒] 關於服貿單一議題請勿在本板討論
Re: [提醒] 關於服貿單一議題請勿在本板討論
[提醒] 關於政治相關議題討論
[心情] 與同事討論這次的同婚議題
看板
:HatePolitics
發表者
:Emerson158
核四好像是建好了? 去年底很開了幾個公投,給公民選擇 雖然會有環保問題,多數還是誠實的投下贊成票 不過核四仍是燙手山芋 會有候選人願意去提及它嗎? -- 以銅為鏡,可以正衣冠; 以古為鏡,可以知興替; 以人為鏡,可以明得失; 以銅古和人為鏡,可以領會星爆氣流斬! --
XXXXLINDA
推 : 不會
10/11 02:03
ilanese
: 藍綠雙黨都有份,當然不提。
10/11 02:03
TW1762WK
: 柯:認賠殺出
10/11 02:05
TW1762WK
: 不敢碰?呵呵...
10/11 02:05
desirable
: 你用撥接網路?韓國瑜早就和張善政開
10/11 02:06
TW1762WK
: 啊 我忘了柯不是候選人
10/11 02:06
desirable
: 直播公開支持以核養綠、呼籲支持者幫
10/11 02:06
desirable
: 忙連署公投。不像蔡英文還在讓中南部人
10/11 02:06
desirable
: 用肺發電。
10/11 02:06
predo
推 : 靠北三小 投了贊成票又怎樣?
10/11 02:09
Gavatzky
推 : 燃料棒都送走了 用愛發電 用肺改善空汙
10/11 02:14
wnmay
: 韓國瑜第一個政見直播就是談核能
10/11 02:17
desirable
推 : 目前諸如風力、太陽能、火力發電的環保
10/11 02:17
desirable
: 問題才大吧?請問你怎麼處理報廢的風電
10/11 02:17
desirable
: 機和太陽能板?更別說到處種電電破壞了
10/11 02:17
desirable
: 多少良田和動物棲地……這樣子沒有環保
10/11 02:17
desirable
: 問題?燃媒發電更不用說了,PM2.5吸好
10/11 02:17
desirable
: 吸滿外加冰川融化淹死你。天然氣也是
10/11 02:17
desirable
: 溫室氣體一堆,而且你要把超級巨大可
10/11 02:17
desirable
: 能爆炸的瓦斯桶放你家隔壁嗎?更別說
10/11 02:17
desirable
: 使用燃氣發電的成本就像你用瓦斯槍烤
10/11 02:17
desirable
: 肉烤到熟一樣。而核肺料放在專門的儲存
10/11 02:17
desirable
: 桶中所能測試到的放射線值比台北車站大
10/11 02:17
AnimalKing
: 抱歉 為了弱臺促統 核必須死
10/11 02:17
desirable
: 廳的大理石地磚還要低、比你搭飛機升
10/11 02:17
desirable
: 到高空時所受的劑量更是低得太多。並且
10/11 02:17
desirable
: ,現在的核廢料還能進階處理再利用。
10/11 02:17
desirable
: 所以……告訴我,核能有甚麼環保問題
10/11 02:17
desirable
: 比上述幾種發電方式更嚴重?更別說像是
10/11 02:17
desirable
: 風力和太陽能這種完全不穩定的發電,一
10/11 02:17
desirable
: 定得搭配一貫穩定的發電作為基載電力,
10/11 02:17
desirable
: 那就一定要搭配火力或核能其中一種……
10/11 02:17
desirable
: 所以,哪種發電最環保?
10/11 02:17
Emerson158
: 你說的核廢料能完全reuse
10/11 02:20
Emerson158
: 的話.. 那為何現在還吵個不停阿
10/11 02:21
bbalabababa
: 是否核電是價值觀問題,侯友宜的立場
10/11 02:23
bbalabababa
: 已經說明了現在民意取向
10/11 02:23
GameGyu
: 核能有甚麼環保問題? 侯友宜:沒能力處理
10/11 02:24
GameGyu
: 核廢 沒資格用核電
10/11 02:24
peterturtle
: 問得好,我也不知道為什麼用鋁鍋會腦
10/11 02:24
peterturtle
: 殘的流言直到二十年後的今天還有人信
10/11 02:24
GameGyu
: 朱立倫:新北不能成核廢料貯存場
10/11 02:24
wnmay
: 國外把核能歸類為綠能
10/11 02:25
wnmay
: 現在核廢料就放在核電廠裡啦
10/11 02:26
peterturtle
: 也不知道為什麼那麼多人整天靠北靠母
10/11 02:26
peterturtle
: 電磁波致癌後,還去搶購遠紅外線產品
10/11 02:26
peterturtle
: 還是什麼磁化水說對身體有益
10/11 02:26
momocom
: 加上蔡再封存4年,不可能開了
10/11 02:27
peterturtle
: 說到底這不是技術問題是信心問題
10/11 02:27
bbalabababa
推 : 擁核花很多時間在網路上電反核的,就
10/11 02:28
bbalabababa
: 只是在網路上,在一般民眾眼裡就是高
10/11 02:28
bbalabababa
: 傲的讀書人,只要核電沒有近乎完美處
10/11 02:28
bbalabababa
: 理的一天,民眾對核的危害想像不滅,
10/11 02:28
bbalabababa
: 核電就沒有可能性,這也是幾十年來核
10/11 02:28
bbalabababa
: 四動不了的原因
10/11 02:28
Emerson158
: 沒辦法用技術專業說服民眾嗎?
10/11 02:28
momocom
: 死心吧,想要核電廠去蓋新的
10/11 02:28
peterturtle
: 只要有了信心,就連靜脈注射小蘇打的
10/11 02:28
peterturtle
: 謀殺犯的酸鹼體質健康論都有醫生願意
10/11 02:28
peterturtle
: 背書。
10/11 02:28
bbalabababa
: 擁核把信念託付給韓國瑜只是更加危害
10/11 02:29
bbalabababa
: 擁核的立場
10/11 02:29
momocom
: 80年設計+停工+封存10年,這你敢用?
10/11 02:29
Emerson158
: 一座蓋好沒動用還蓋新的喔..
10/11 02:30
peterturtle
: 只要沒有信心,一月一獲的肉雞靠的是
10/11 02:30
peterturtle
: 一隻一隻從翅膀注射生長激素的鬼話都
10/11 02:30
peterturtle
: 有人願意信
10/11 02:30
momocom
推 : 1980年開始興建,想想科技差多少
10/11 02:33
momocom
: 1980年連pc都沒有,現在都iphone11了
10/11 02:33
MVPGGYY
: 去看看藍粉敢不敢嘴侯友宜就知道,乖的跟
10/11 02:35
MVPGGYY
: 什麼一樣,這就是政治現實
10/11 02:35
kinmengon
: 核四還是快拆一拆。當初設計一直變更
10/11 02:58
kinmengon
: 說它真運轉起來了。整天也是擔心受怕
10/11 02:58
kinmengon
: 會爆炸
10/11 02:58
kinmengon
: 真要再考慮核能 請直接蓋一座最新科技
10/11 02:59
kinmengon
: 最新設計(安全度)的核5。然後核1~3直
10/11 02:59
kinmengon
: 接退休
10/11 02:59
hguei
推 : 核四是1999年開始建,核二才是1981年...說安
10/11 03:14
hguei
: 全性的是偷換概念吧,38年的老核二廠都敢繼
10/11 03:14
hguei
: 續用了卻不敢用新的核四?民進黨只想犧牲中
10/11 03:14
hguei
: 部人用肺發電吧
10/11 03:14
momocom
推 : 維基寫1980年選址
10/11 03:18
momocom
: 選址不算興建的話,設計在80年代完成沒
10/11 03:18
momocom
: 錯吧
10/11 03:18
momocom
: 另外核二馬上要退役了,核四啟用至少還要
10/11 03:19
momocom
: 用30年
10/11 03:19
momocom
: 兩者能類比嗎?
10/11 03:19
momocom
推 : 80年代設計的電廠要用到至少2050耶
10/11 03:21
momocom
: 真的愛核能就去蓋新的
10/11 03:22
clausewitz
推 : 侯友宜支持核四,再來討論這議題不遲
10/11 03:37
clausewitz
: 。
10/11 03:37
soyghcg
: 重啟核四 我要零空汙 口號很重要
10/11 04:55
soyghcg
: 帶頭的那個就是搞不懂潮點
10/11 04:56
a09250955
推 : 核四沒有建好,然後啟用根本比獨立更
10/11 04:58
a09250955
: 難,誰要打這個議題阿
10/11 04:58
soyghcg
: 結果搞出沒意義的以核養綠公投 被DPP沒收
10/11 04:59
soyghcg
: 公投
10/11 04:59
soyghcg
: 公投一次過 侯最好有那LP擋
10/11 04:59
nightyao
: 選址算興建喔……還80年代的技術嗎?是
10/11 05:06
nightyao
: 不相信民進黨的陳水扁跟時任副行政院長
10/11 05:06
nightyao
: 的蔡英文嗎?
10/11 05:06
nightyao
: 阿扁時期的重蓋就更新大部分的軟硬體設
10/11 05:08
nightyao
: 備了,還有核電廠運轉80年不算奇怪。
10/11 05:08
nightyao
: 只要符合規範,運轉40年的發電廠一樣再
10/11 05:12
nightyao
: 延長40年,主要是維持保養,這目前的風
10/11 05:12
nightyao
: 電、太陽能板還不能比擬,而現在台灣是
10/11 05:12
nightyao
: 火力發電廠能堪用就延役,有比較安全?
10/11 05:12
awei2934
: 憨導簽的無色覺醒第九條就是重啟核四
10/11 07:51
albertfeng
推 : 為了核四非韓不投
10/11 09:02

推薦文章

推薦文章
[建議] 不要討論讓社會價值觀沉淪的議題
Re: [建議] 不要討論讓社會價值觀沉淪的議題
[閒談] 補習班討論的議題
Re: [建議]一個公共議題 希望大家討論
推薦文章
--
----------------