[公告] 新聞規定

Kaohsiung

熱門看板
八卦板 電影
笨板 表特
日劇 媽寶
媽佛 棒球
美食 政黑
希洽 黑特板
看板
:Kaohsiung
發表者
:simonjen
各位板友大家好,以下是最新的新聞規定: A.新聞 經板友投票後決定新聞類別採嚴格限制。 新聞定義為以報導消息做為直接或間接盈利的公眾媒體發布的內容 或一般通俗所認認定為新聞的文章。 以下為高雄板新聞規定細則: A-1.本板開放各式新聞張貼,內文需附上該新聞原文連結,違者 警告。 新聞限定一人每日最多一篇(以發文日期計),自刪亦算,違者 退文。 新聞需有完整的作者及媒體資訊,違者 退文。 沒有完整新聞標題及新聞日期,文章 刪除。 A-2.一篇新聞以一則新聞為原則發布,得在該新聞底下有個人心得,但不得 以心得方式發布其他新聞的內容與連結,如需求其他新聞作為佐證僅可 以板上的文章代碼方式備註。違反者以 退文 論處。 A-3.新聞內容不限於文字,凡有達到新聞功能的傳播方式均為新聞內容。若該新聞原文中 若有涵蓋其他新聞影音......時,以文字為主體發於板上,其他額外的新聞內容均 不得以任意方式發於該篇文章之中,違反者以 刪文 論處,嚴重者則以 水桶退文 加重論處。 A-4.不開放非本國籍IP發新聞文,違反者以 退文水桶。 A-5.限制新聞標題出現政治人物或政治人物相關稱號單日至多兩篇,違反者 刪文 論處。 情節嚴重者以 退文 論處。 A-6.對於該新聞作者適用高雄板 6-1、6-9、6-13、6-14 規定。於 水桶 期間之作者禁發 該作者新聞,若該作者水桶期間而發該作者新聞者視為同犯,該作者延長水桶 7 日, 同犯發文者依情節處 刪文退文水桶。 A-7.若該報社明顯有查證瑕疵則禁發該報社新聞一週。 若於該報社水桶時間發文者依情節處 刪文退文水桶 且 該報社延長禁發時間一週。 A-8.因高雄板屬地方性討論板,因此新聞內容需與在地結合,任何個人花邊新聞或是個人 意見均不屬於高雄點。違反者 刪文 。 A-9.若所發新聞為超過三天以上之舊文,需附上150字的心得內容。且心得內容須與舊文 有明顯相關。違反者依情節處 刪文退文。 A-10.開放新聞文底下對新聞的任意評論,但不得對板友或特定族群有違反6-1規定之行為 ,亦不得有引戰之行為。違反者依違反板規處理。 以上規定如有其他疑義請於底文章底下或以板務回文討論。 如果沒有重大的修正於2019.3.1.00:00 生效 高雄板板主 simonjen --
siekensou000
推 : A-6有點看不懂@@
02/27 14:13
siekensou000
: 所以還要三天才執行這規則喔!
02/27 14:13
抱歉我把今天當成228了@[email protected]
StarLeauge
: 有一個盲點,很多人從奇摩找來的新聞,新聞來源常
02/27 14:27
StarLeauge
: 常貼奇摩,但奇摩這次平台,而不是新聞媒體
02/27 14:27
StarLeauge
: 所以須載明報導媒體為何,不然奇摩會因A7背黑鍋
02/27 14:29
StarLeauge
: 奇摩新聞點進去,左上角一定會有新聞來源
02/27 14:31
好的
StarLeauge
: 比如說這一則https://goo.gl/DV7D2w
02/27 14:32
了解,感謝您的告知。
StarLeauge
: 這則新聞來自於華視,但貼來這裡的人,卻填奇摩
02/27 14:33
zxcvbnm00316
推 : yahoo新聞要備註原來的新聞來源出處比較好
02/27 14:34
好的~備註上去了。
zkow
: 有些新聞來源好像是會寫來自網路的那種呢
02/27 14:35
這就沒辦法了,沒有明確的媒體資訊則缺乏了公信力,只能尋找有明確媒體資訊的新聞。
zkow
推 : 我是建議A-7拿掉,因為不管藍綠報紙或媒體
02/27 14:39
zkow
: 很多時候都只是用不完全的資訊,來寫新聞
02/27 14:39
zkow
: 這樣要說他是瑕疵嗎?很難判定
02/27 14:39
媒體本身就有求證的必要性,除非有求證上的困難,否則都算是該媒體的瑕疵。
wennythepooh
: 只要能提出證據證明不就有瑕疵,這很難?
02/27 14:43
zkow
: 那現在很多人可以提出藍綠媒體報導高雄都有瑕疵0.0
02/27 14:45
orfan
推 : 期待 "來自xx名人 網紅" 這種資訊來源的通通禁一禁
02/27 14:45
zkow
: 更遑論很多時候是政府官員自己搞錯XDDDDD
02/27 14:45
報紙追求的是報導真相,本來就有求證的義務,如果是官員本身搞錯,該報導有 平衡報導表示前面官員的錯誤,則可以提早解桶,若無則該媒體並為完成該有的 報導工作,被禁止也是應該的。
kaminari22tw
推 : 假新聞禁該媒體一週,三民自應該都不用貼了
02/27 14:49
zkow
: 中字輩也避不了,這種東西本來每一家媒體都會有瑕疵
02/27 14:49
zkow
: 我覺得板主太相信台灣媒體了...
02/27 14:54
zkow
: 台灣媒體不就抓幾個片面就可以落落長講很誇張
02/27 14:55
zkow
: ->扯!4個多月 政院查獲503則「假新聞」
02/27 14:56
zkow
: https://goo.gl/3EJCT9 可以參考一下這篇
02/27 14:57
zkow
: 光這幾個月高雄就一堆新聞還是用假新聞當標題的
02/27 14:58
所以大家不就是要解決這一個問題?禁不就剛剛好?
zkow
: ->韓市府暖回綠媒路不平假新聞
02/27 14:58
zkow
: ->假新聞?高雄市長官邸傳發現百萬現金
02/27 14:58
zkow
: ->被批用假新聞攻擊 苦苓回擊王淺秋
02/27 14:59
zkow
: 根本多到抓不完
02/27 14:59
總是有機會的,我們對未來抱持著希望。
zkow
: 政府也想抓假新聞啊,但誰能當裁判呢?
02/27 15:00
zkow
: 就像之前綠的覺得那則是假新聞,藍的覺得不是假新聞
02/27 15:00
我們可以看客觀的點,像是小明是男生,但報導硬說小明是女生,這就明顯瑕疵。 那如果說小明身上有10億但報導為小明身上有90000萬,我們就當不明顯瑕疵。 這樣應該是很客觀才是。
zkow
: 這個延伸的問題會變得無解
02/27 15:00
zkow
: 我的意思是,如果板主限制了某一報的新聞,會引來
02/27 15:01
zkow
: 更大的反彈跟一堆使用者湧入高雄版情形
02/27 15:01
zkow
推 : 身上有10億跟其實有9000萬,差了9億1000萬...
02/27 15:04
抱歉少打一個0 。已修正,不過意思到就好,誤差不大的就當成口誤。
orfan
推 : 對啊 藍綠都有 那就都禁啊 連環禁到都不能發最好
02/27 15:05
我也覺得還好。發文者本身就應該對發文有一定的責任。所以真想要發新聞,發文者 本身就應該慎選。
zkow
: 到時就會觸發一些公平性跟比例性原則
02/27 15:05
zkow
: 板主要當中間裁判者,勢必要讓兩邊使用者都心服
02/27 15:06
zkow
: 但我覺得這是不太可能的事
02/27 15:06
zkow
: 就好像前幾天韓國瑜那個3500萬訂單
02/27 15:07
zkow
: 有人說是媒體造神,有人又說是他的功勞
02/27 15:07
zkow
: 那查證瑕疵到底屬誰呢
02/27 15:07
這種勉強可以當成不明顯瑕疵。
akacleo
推 : 沒有事先限制啊,你報導不實本來就要負責了,也不是
02/27 15:08
akacleo
: 永久禁止,閲聽人的媒體接近使用權了解一下吧
02/27 15:08
akacleo
: 魔力紅是韓的功勞不就更扯了,被檢舉提出反證啊
02/27 15:08
zkow
: 我的意思,只要很關注高雄的媒體
02/27 15:09
zkow
: 任何一報都避免不了"瑕疵"
02/27 15:09
wennythepooh
推 : Z尻只是來吹毛求疵而已
02/27 15:09
akacleo
: 韓的新聞也有其他限制啊,重點在錯誤報導本應負起責
02/27 15:10
akacleo
: 任,板友發文前也可以自我檢視啊
02/27 15:10
akacleo
: 你被檢舉就提出反證啊,又沒有事前禁止某一報
02/27 15:10
akacleo
: 發新聞自己不先了解一下嗎?又不是發文機器人
02/27 15:11
zkow
推 : ->若該報社明顯有查證瑕疵則禁發該報社新聞一週
02/27 15:11
zkow
: 請問一般小老百姓是能查證什麼喔XD
02/27 15:11
當下確實不能查證什麼,但是不是明顯瑕疵不就很好分辨嗎? 如果當下可以知道那不就是很明顯地瑕疵。如果經過了很久(一個月)才開始明朗不就 表示查證上有困難?
akacleo
: 為什麼不能查證啊?記者也是平民百姓啊?
02/27 15:12
akacleo
: 你要分享新聞自己卻不了解就發文也很神奇
02/27 15:12
zkow
: 0.0?
02/27 15:13
zkow
: 我們又不是政府官員,有沒有瑕疵根本不是我們知道的
02/27 15:13
確實阿~但是如果官員都出來證實這都是錯的,報紙還沒有自己平衡報導,是不是 明顯的媒體自身瑕疵?那被禁也是應該的。
akacleo
: 我發馬會聲明新聞,我會去查馬會是否真的發聲明,聲
02/27 15:14
zkow
: 版主有沒有範例,這樣講有點抽象
02/27 15:14
akacleo
: 明內容如何等,再次了解資訊不難吧?在資訊社會,
02/27 15:14
akacleo
: 本應對自己的發文負責
02/27 15:14
akacleo
: 你都不了解了,為什麼要發文?為了發文而發文?
02/27 15:14
wennythepooh
推 : 就有人不看新聞只會發啊XD,射後不理就這樣來的
02/27 15:15
zkow
: 所以同理有沒有跟寶可夢公司聯絡,我們也要寶可夢公
02/27 15:15
zkow
: 司確認嗎XD
02/27 15:15
可能你無法自己確認,但是媒體本身自己要確認阿,如果有鄉民都可以確認了, 媒體沒確認,被禁不就剛好嗎?更何況也才1週,難道每次一解禁就又犯一樣的錯? 那這樣的媒體你覺得還有公信力嗎?還需要繼續被發在板上嗎?
zkow
: 我只能委婉的板主說,各大報媒體這麼多年了
02/27 15:15
zkow
: 都有出現過讓人覺得明顯瑕疵的新聞
02/27 15:15
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 02/27/2019 15:18:21
zkow
: 就像農委會那篇好了,如果官員是原本的通路
02/27 15:17
akacleo
推 : 寶可夢板真的去聯絡亞太區負責人啊,連其他板都可以
02/27 15:17
akacleo
: ,實際作為做了,盡責了自然也不會過度苛責
02/27 15:17
zkow
: 但高雄市政府出來說是另外的通路,到時要相信誰呢
02/27 15:17
akacleo
: 爭議新聞不要發啊,等水落石出再發不就好了
02/27 15:18
wennythepooh
推 : 不要來高雄版洗新聞不就得了,乖
02/27 15:18
akacleo
: 一直發爭議新聞的意圖也很神奇
02/27 15:18
zkow
: 去連絡亞太那個的是政黨的人好嗎
02/27 15:18
zkow
: 如果我沒有記錯的話
02/27 15:18
akacleo
: 寶可夢板也有人去問歐
02/27 15:18
akacleo
: 寶可夢板先出現推文,有人寫信去問的
02/27 15:19
zkow
: 但問題是寶可夢那個是潘恆旭講的欸,他是觀光局長欸
02/27 15:19
我相信專業的媒體應該雙方都要諮詢過,一次沒有總不會每次都沒有吧? 如果真的每週都這樣,我也沒辦法,公信力明顯有問題。
akacleo
: 寶可夢負責人表示還不夠寶可夢官方嗎?
02/27 15:19
akacleo
: 找寶可夢辦活動,公司會不知道?
02/27 15:20
akacleo
: 官員做到不能被信任,是他的問題
02/27 15:20
zkow
推 : 問題是當初12月底寶可夢要來高雄的新聞
02/27 15:21
zkow
: 三立聯合奇摩都要報導,這樣只要媒體來源選其中一個
02/27 15:21
zkow
: 那個媒體就要被禁了
02/27 15:22
zkow
: 這樣公平嗎XDDDDDDDD
02/27 15:22
akacleo
推 : 媒體的第四權被搞爛就是媒體自我淪陷跟閱聽人的無
02/27 15:22
akacleo
: 視,拒絕擺爛媒體是一種權利
02/27 15:22
zkow
: 如果選的是三立,那這樣是不是三立變成假新聞,被禁
02/27 15:22
自己沒盡到媒體該有的義務,被禁也是應該的,更何況也不是主動禁他, 是被發上板上才被禁,這樣對於一個媒體的公信力已經是很放寬了。
wennythepooh
推 : 不看垃圾新聞也不行喔,地方版搞成洗文版很有趣?
02/27 15:23
zkow
: 我舉這個例子是說明
02/27 15:23
zkow
: 如果每個媒體都要報導同一件事,但只有被PO出媒體禁
02/27 15:23
akacleo
: 為什麼不能,媒體沒有確實報導,該禁啊
02/27 15:23
zkow
: 到時一定會爆發為何其他有同樣新聞的媒體不禁?
02/27 15:24
zkow
: 請其他版友也表示一點意見好了
02/27 15:24
因為沒有被發上來。
wennythepooh
: 有點自我判斷的能力好嗎...
02/27 15:24
akacleo
推 : 你發文就要負責啊,到底是誰發文在板上啊,你既然
02/27 15:26
akacleo
: 相信這個報導確實發出來,被禁也是被動處理啊,難道
02/27 15:26
akacleo
: 整天洗腦很贊同嗎?
02/27 15:26
zkow
推 : 這就延伸出,討厭哪家媒體就害他被禁就好了不是嗎
02/27 15:26
媒體本身有自覺還需要怕別人害他?媒體是第四權本身就有該盡的義務, 說害某板友刻意的真的說不過去。因為查證本身就是他該做的事情。
akacleo
: 難道發文在板上是媒體的記者嗎?還是工讀生,既然認
02/27 15:27
akacleo
: 為那個新聞有爭議就不要發啊,自我判斷是媒體識讀
02/27 15:27
akacleo
: 的基本耶
02/27 15:27
akacleo
: 沒事幹嘛討厭他還發文啊,討厭的媒體根本不看,是
02/27 15:28
akacleo
: 太閒還發文嗎?報復的行動自我負責啊
02/27 15:28
zkow
推 : 有些人分身多,被桶一個他無所謂啊
02/27 15:30
wennythepooh
推 : 自打嘴巴囉,科科
02/27 15:30
zkow
: 但該媒體被禁,反而是他更想做的事啊
02/27 15:30
siekensou000
推 : 是在說妳自己嗎?
02/27 15:30
zkow
: 我分身很少啦,而且我分身大家都認得出
02/27 15:31
wennythepooh
: 有分身就檢舉啊,請看版規好嗎?
02/27 15:31
zkow
: 很多人分身是抓不到的啦,批踢踢用久的就知道
02/27 15:32
zkow
: 如果只是發新聞,你根本不會曉得他是誰的分身
02/27 15:32
Bimatow
推 : 都禁啊! 禁到媒體有改善啊! 就是因為一般人都放
02/27 15:33
Bimatow
: 任媒體這樣搞,所以他們媒體才沒有節制,高雄版當
02/27 15:33
Bimatow
: 個起手而已,還有觀光局長他自己要檢討啊! 他什麼
02/27 15:33
Bimatow
: 身分就要怎樣的擔當,從沒看過一個政府官員這麼輕
02/27 15:33
Bimatow
: 浮沒責任,講幹話還有人挺成這樣才導致今天的結果
02/27 15:33
akacleo
推 : 人活得那麼辛苦幹嘛啊?整天想報復,媒體的認識、
02/27 15:33
akacleo
: 選擇、批判,告訴我們可以去判斷媒體的公信力,沒
02/27 15:33
akacleo
: 有公信力的媒體被應該被淘汰
02/27 15:33
wennythepooh
推 : 復仇者聯盟喔XD
02/27 15:34
akacleo
: 你都承認有分身了,行得正在怕什麼?
02/27 15:34
wennythepooh
: 不能在高雄版洗新聞可以去別的地方洗啊
02/27 15:35
Bimatow
推 : 高雄版禁只是個開頭,其他熱門版也要跟進才對
02/27 15:37
zkow
推 : 我是站在執法立場想啊
02/27 15:37
zkow
: 我可沒有天天在高雄版發文
02/27 15:37
Bimatow
: 放任媒體還支持媒體這樣搞,總算有機會解決這問題
02/27 15:38
wennythepooh
推 : 如果執法有問題,什麼廠導工的就會去罷免了
02/27 15:40
akacleo
推 : 你的頻率也很厲害了,非常關心高雄呢
02/27 15:40
wennythepooh
: 說成這樣新聞也是洗的開開心心啊,嘴唸經手摸()
02/27 15:41
really
推 : 推 版主辛苦了
02/27 15:43
zkow
推 : 選舉快到了,高雄新聞又很多
02/27 15:45
zkow
: 如果政府打臉沒這回事,高雄市政府又堅持有
02/27 15:46
zkow
: 請問這時我們要相信誰
02/27 15:46
zkow
: 當只剩下O與X的可能時
02/27 15:46
jonahlin
: 雙方各說各話 沒有什麼假新聞的問題
02/27 15:47
Heberw
推 : 支持乾淨高雄版!!要政治新聞請去政黑!
02/27 15:47
zkow
: 誰說得算?講錯邊的媒體又是否該禁?類似這樣
02/27 15:47
看是否有平衡報導。
p4
jonahlin
: 明顯瑕疵是說韓流發威 張學友挺韓流來開演唱會那種
02/27 15:48
確實。
zkow
推 : 2月19潘恆旭又說跟寶可夢爭取年底在高雄,誰能證實
02/27 15:50
zkow
: 有沒有這回事
02/27 15:50
未來的事情不能判斷,所以不會判決。
Bimatow
推 : A6不是說禁該新聞作者嗎? 就先禁該作者的新聞阿
02/27 15:51
Bimatow
: 連同發文的人也是
02/27 15:52
wennythepooh
推 : 有沒有這麼愛假設XD,這裡是公堂嗎
02/27 15:52
ben88811
推 : 政治新聞是否都禁比較好? 爭議太多了
02/27 15:53
這個沒辦法,投票結果希望別禁止政治新聞。抱歉@[email protected]
wennythepooh
: 要洗新聞就去其他地方版啦,真心建議
02/27 15:53
wennythepooh
: 怕什麼退文又水桶的版主又要去組務解釋,科科
02/27 15:54
zkow
推 : 是A-7
02/27 15:54
akacleo
推 : 話說地方版會很多人洗文的,高雄特別明顯
02/27 15:55
jewerly20
推 : 推上面幾樓B大,發該篇新聞的連坐。
02/27 15:56
akacleo
: 所以,很想了解常常發爭議新聞文的人意圖為何?
02/27 15:56
wennythepooh
推 : 賺發文數 少少P幣 唯恐天下不亂
02/27 15:57
zkow
: A-7就有了啊
02/27 15:58
jewerly20
: 自己都說自己不是高雄人了,還時不時來高雄板洗新聞
02/27 15:58
jewerly20
: 是想幹嘛?= =
02/27 15:58
akacleo
推 : 會那麼緊張到底是關心高雄,還是現實考量呢?
02/27 16:00
angel0328
: 要洗新聞去別的地方洗 一直找漏洞鑽很煩
02/27 16:03
yabition0411
推 : 韓粉選前不是很愛po 選後反而怎麼龜了? 那個ben8
02/27 16:12
yabition0411
: 88
02/27 16:12
yabition0411
: 不是說高雄只是同溫層? 還是被酸到崩潰心疼呢?
02/27 16:13
yabition0411
: 怎麼來的就怎麼奉還
02/27 16:15
zkow
推 : 因為已經選上了吧?
02/27 16:16
dddc
推 : 爭議不就是自己選出來結果爛到不敢看嗎
02/27 16:18
deepinheart
: GG 我不能發新聞惹XD
02/27 16:19
deepinheart
: 是說我也沒發過就是了
02/27 16:19
zkow
: 或許是因為韓國瑜已經變成全國等級的了
02/27 16:19
zkow
: 其實也有點擔心他被推去選總統
02/27 16:20
wennythepooh
推 : 選總統跟洗新聞沒有關聯喔^^
02/27 16:23
wingkauzy
: 這麼好的人才,當然不能高雄市民獨享 (笑
02/27 16:27
kbpoop
: 一言堂來了
02/27 16:46
dddc
推 : 韓粉一言堂 真的噁心
02/27 16:59
siekensou000
推 : 韓粉終於知道自己一言堂了
02/27 17:01
s380914
: 別鬧了,要高雄爛四年還是全台從此再起不能
02/27 17:07
immercury
推 : 擋國外跳板大軍...太棒了
02/27 17:23
Sourxd
推 : 超級推。感謝版主~
02/28 00:45
※ 編輯: simonjen (114.25.164.230), 02/28/2019 00:48:17
ChangHash
推 : 不做不知道成效 了不起幾個月後再修而已 支持板主
02/28 01:24
bbcorn
推 : 試試看吧,地方版搞成垃圾新聞版真的很倒彈
02/28 07:22
a900632000
推 : 支持版主
02/28 07:39
shhn
推 : 然怪這幾天安靜多了,做得好
03/09 03:28

推薦文章

推薦文章
Re: [新聞] 王建民年底返台 Acer辦相見歡
因為話題已經離題,希望大家不要再回文了 畢竟已經離開本版的範圍 感謝大家!! ※ 引述《rainys (落雁亂墬)》之銘言: : 運動+媒體(轉播)+商業(廣告)精采賽事 : 如果某些鄉民 認為商業應該離開精采賽事的話 : 那比賽還會精采嗎? : 王去年跟acer的廣告約 只能說acer賺
[新聞] 國民黨新北市長初選公告 周錫瑋:天下大
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 國民黨新北市長初選公告 周錫瑋:天下大笑話! 3.完整新聞內文: 2018年03月03日 11:54 中時 葉書宏 前台北縣長周錫瑋今(3日)上午10時許,出席國民黨中和區黨部新春團拜,關於民進黨新 北市長人選將採「徵召」方式,待國民黨人選出爐後才會決定,他
Re: [新聞] 國民黨新北市長初選公告 周錫瑋:天下大
我們要的, 應該是勇於面對挑戰 敢打實質政策選戰的候選人 周錫瑋前陣子還敢大言不慚說 自己很有料,敢出來跟跟各方下辯論會的戰帖 現在看來 也不過是只會對規則哇哇叫的小孬孬, 看起來真的有夠滑稽,笑噴。 到底要到什麼時候, 台灣政壇才會讓吳秉叡、周錫瑋 這種投機的跳樑小丑,通通送進歷史的灰燼呢~? 看
[公告] 關於朱智勳近期新聞轉貼
這幾天的新聞大家心裡一定很難受 想了想做出的決定 如果你還喜歡朱智勳這位演員 歡迎留下來 若你對他失望了 我們也不會勉強你留下 關於"朱智勳吸毒"的相關新聞 即日起請勿再轉貼至本版 相關討論可以到韓星版或各大論壇討論區 這裡依然歡迎各位宮迷討論演員們的戲劇作品^^ 人誰無錯 知錯能改 我們要學會原諒
[公告] 關於精華區的新聞收錄
首先 謝謝各位熱心板友幫忙轉貼跟大師有關的新聞報導 不過 我並不會全部都收進精華區 因為有些內容令人看得很無言 有些甚至被扭曲 或是空穴來風 子虛烏有 這種我就不會收 嗯 就這樣 跟大家說一下 國倫板板工愛你 (妳) -- -- ◆ From: 82.229.118.41
推薦文章
[閒聊] 紅襪晉級啦
[LIVE] 女兵日記 第63集
[來玩] 不可能的默契
[閒聊] instiz倒數一天的SM萬聖節派對(2018版)
[來玩] 機密代號 06 (請到下一篇)
[Live] 如懿傳大結局
[新聞] 克洛普:球隊在最後一傳上有欠缺
[轉播] 七局上 象 5:5 悍將 陳琥
[LIVE] 第53屆電視金鐘獎頒獎典禮 PART 11
[實況] Krapy 電梯向下術
[FT] Chelsea 2 - 2 Man Utd
[電訪]200元 -曾網路投保年金險的人電訪
[寶寶] 兩男寶的好處~(求安慰..)
[猜猜] 迷你劇集(電視電影)新進演員獎
[討論] 嘉義縣議會有亮點嗎?
[ARMY] 歐搜哇,初次接觸三次元男子吧?
[請益] 耳機線選擇
[閒聊] 兄弟洋教練團真的有用嗎?
[問題] 100-120萬歐洲車
[閒聊] 日美交流戰武士隊名單
[新聞] SPC-普萊斯清牛棚 妻酸:從沒看你清過家
[專欄] 滿手好牌戰績卻慘兮兮 悍將難題一籮筐
[分享] 今日陽岱鋼
[閒聊] 全男角!! 破謎三十通關31~60次__全紀錄
[閒聊] 糟了是直播文 φ(._. )>
[揪團] 找人一起上韓文,救國團週三晚上班
[新聞] NU'EST W確定十一月發表最後一張專輯
[心情] 婆婆說以後要搬來住
--
----------------