[公告] A-7 中時電子報 加罰三周(11/30 ~ 12/20)

Kaohsiung

[問題] ipad 脫離巧控鍵盤後的保護方式請教
Re: [問卦] 得知喜歡的藝人支持統派怎辦
[問卦] 傳武哪招最厲害?
[正妹] 小女孩
[新聞] 內政部大數據分析:囤房稅無益解決空屋
[新聞] 小一女童控「趁彈鋼琴時襲胸」 男師丟
看板
:Kaohsiung
發表者
:simonjen
檢舉方: → KuoJuiHsiao : #1TnRHVPw 發佈相關中時新聞(未解禁,11/23~11~2 11/09 19:15 → KuoJuiHsiao : 9) 11/09 19:15 → KuoJuiHsiao : A7 11/09 19:17 原文:11/09 kktt254 □ [新聞] 南和興產賣出1,243坪家樂福舊址 判決:經查內文為中時電子報,依規定 處 刪文。 併加罰一週(11/30~12/06) 檢舉方: 推 KuoJuiHsiao : #1TnH8EQQ A-7 11/09 19:20 → KuoJuiHsiao : 發佈相關中時新聞(未解禁,11/24~11/29) 11/09 19:21 → KuoJuiHsiao : 更正:11/23~11/29 11/09 19:22 原文:11/08 Teng0615 □ [新聞] 陳其邁視察內惟埤 勸韓國瑜多關心高雄 判決:經查內文為中時電子報,依規定 處 刪文。 併加罰一週(12/07~12/13) 違規方:doggy1234567 違規項目:A-7 違規文章:doggy1234567 [新聞] 高雄萬豪酒店大舉徵才 周末登場 判決:經查內文為中時電子報,依規定 處 刪文。 併加罰一週(12/14~12/20) 高雄板板主 simonjen --
※ 編輯: simonjen (114.25.173.248 臺灣), 11/10/2019 01:09:40
abadjoke
推 : 主委加碼
11/10 02:19
DJSHD2
推 : 繼續包檯 讚
11/10 05:40
hedgehogs
推 : 大爆炸
11/10 07:59
ion10000
推 : 繼續送幸福
11/10 08:11
ck731122
: 推
11/10 08:34
Arsenes
推 : 包軌
11/10 10:01
Wahaha
推 : 清晰耳目
11/10 11:38
baby1818
推 : 有機會罰到明年了
11/10 11:38
sniff
推 : 讚
11/10 14:01
piggreat
推 : 再兩次!!!就禁到選舉結束了!!!
11/10 14:20
SeTeVen
推 : 矛盾大對決:有人發韓市長的唬爛新聞vs想要能夠發韓
11/10 14:38
SeTeVen
: 市長的吹捧新聞
11/10 14:38
JAYOAOA
推 : 爽
11/10 14:41
e29837509
推 : 可以直接罰30年嗎?
11/10 14:49
xkiller1900
: 垃圾狗報那麼多人發
11/10 16:49
frgthy
推 : 這個規定非常不合理,有心人定期發特地媒體文章就
11/10 18:18
frgthy
: 可以讓其水桶到永遠,應該要連發文者一起罰
11/10 18:18
我想有心人應該不會都是初犯,目前的人都是初犯,還是說有什麼辦法可以 判斷出初犯是惡意違規,如果有的話還煩請提供。 而且事實上,初犯刪文、再犯水桶等同於初犯就已經判了警告,真的全然沒有罰則? 我想應該不是。 不過如果想要解禁媒體,我想最根本的辦法就是媒體自己發更正文稿,告訴大家當初 自己的新聞是錯誤資訊的平衡報導,我想如此應該比較像是新聞媒體該做著正軌, 而不是我們這些大眾閱聽人幫他想如何解禁。
dddc
推 : 你可以發別的報紙的造假文來一起桶阿
11/10 18:56
frgthy
: 我沒事造謠做什麼?
11/10 22:15
qqq3q
: 請問一個帳號可以po中時的文幾次不被罰?
11/11 00:59
分成以下三種層次: 1.初犯刪文 2.再犯刪文 水桶 3.再累犯 退文 水桶 依情節考量加重(6-13) 所以我不懂不罰的說法到底是什麼?
frgthy
推 : 所以po違規媒體的人也會被罰嗎?如果是這樣,這條
11/11 01:28
frgthy
: 規則就合理多了,但是罰則應該可以更重
11/11 01:28
frgthy
: 因為現在網軍盛行,我才會想到有心人士用分身帳號
11/11 01:29
frgthy
: 來亂
11/11 01:29
詳情請參閱:#1STYUUbQ (Kaohsiung) 您問的部分在 A-6、A-7 規定。判決慣例依上述內容: 1.初犯刪文 2.再犯刪文 水桶 3.再累犯 退文 水桶 依情節考量加重(6-13) 另外我想就算是有心人士也要有辦法證明是有心人士,板主只是板主,代管而已。 判決有自由心證的部分也必需要客觀的實證部分,全部都是自由心證很難說服被罰的人, 不過如果只是發新聞亂板~我覺得那也好解決,對於板面也不會有太多的紊亂, 所以這還算是小事而已。 至於是否有網軍或非網軍開分身來亂板,就只能靠大家提供資訊, 如果有違反分身規定亂板者,依我過去做風應該是不問立場也沒有寬待過任何一個人, 抓到分身亂板絕對嚴懲不貸。 ※ 編輯: simonjen (114.25.173.248 臺灣), 11/11/2019 01:43:18
baby1818
推 : 版主辛苦了
11/11 22:14
viaggiatore
推 : 來讚了~讚。
11/12 13:17
soyjay
推 : 推~ 版主辛苦了
11/12 15:18
[問卦] 今天的雨是怎樣
[黑特] 柯粉:kmt立委24%是建商,是817覺青的錯
[問卦] 真的有人會用記憶宮殿嗎??
[新聞] 小一女童控「趁彈鋼琴時襲胸」男師丟飯
[新聞] 臉書連罵三次87影射「白痴」 罰金兩千元
[新聞] 慘!第13季選秀大年 如今卻一堆人轉行,待業
[情報] 捐贈雲端發票兌換好禮
[新聞] 中環處分高鐵股票(5/26)
[問卦] 風雨的街頭 招牌能夠掛多久?
[問卦] 變成兔兔
Re: [請益] 只有本魯覺得30+年房貸不可思議嗎?
[新聞] 反對罷免韓國瑜 台中市民模仿蔣公挺韓
[問卦] 大家現在都在幹嘛?
Re: [新聞] 數位諸葛出招!藍委集體換綠色頭貼 林鶴
--
----------------