[板務] 政治文修正與板規建議

Kaohsiung

Re: [檢舉] 政治板板主Iamaidiot威脅板友不得討論板務
Re: [檢舉] 政治板板主Iamaidiot威脅板友不得討論板務
Re: [申訴] 政治群組小組長Iamaidiot荒廢組務、板務
Fw: [公告] 板規/板務板規建議/違規檢舉/優文推薦區
[公告] 板規/板務板規建議/違規檢舉/優文推薦區
[公告] 板規/板務板規建議/違規檢舉/優文推薦區
看板
:Kaohsiung
發表者
:simonjen
各位板友大家好: 開放政治文已達1年有餘,在實施過程中有發現一些小漏洞, 和一些小問題,在 1/18 就要準備正式解禁選舉條款政治文規範, 所以想趁這一個機會小修一下政治文條例,因此想問問大家的意見, 對於實施一年以來是否有那些問題是您想反應的?如果能解決會我在 這一次小修之中解決。如果太困難可能就要再等一段時間 @[email protected] 另外關於其他類別的板規覺得有問題也可以一併提出。 (基本上我會把這一年遇上的問題做一次修整板規細節。) 最後預祝大家農曆年快樂 高雄板板主 simonjen --
Tzohjks53
推 : 不需要任何政治文,因爲立場不同
01/14 10:14
siekensou000
推 : 立場不同跟不要政治文有什麼關係?
01/14 10:15
JOJOw991052
推 : 立場?
01/14 10:20
cooxander
推 : 新聞不應限於一PO只能一則新聞,若鬆綁後,可把多
01/14 10:25
cooxander
: 則新聞合併整理到同一PO內,檢視不同媒體的觀點,
01/14 10:25
cooxander
: 也可維持板上整齊不會一直「OP」
01/14 10:25
pei1006
推 : 一樓想表示立場不同所以每次看到政治文很煩吧,尤
01/14 10:32
pei1006
: 其是板上很多人看到某人就像看到前男女朋友一樣,
01/14 10:32
peanut97
推 : 生活即是政治
01/14 10:33
peanut97
: 請問現在高雄點是不是有稍微放寬?有相關資訊嗎?
01/14 10:34
目前高雄點針對回文是有放寬,如果回文內容屬較高討論價值的點,是可以屬於無高雄 點的但書。剩餘感覺較寬的部分應該就是感覺而已。不過針對這點我也是有打算放寬沒錯 ,只是目前還沒確定好尺度要多寬。(概念大概是 文章量 * 寬度 * 人 = 常數 )
fman
推 : 一PO一則還是比較單純啦,要搜尋也比較方便
01/14 10:38
rsps1008
推 : 同一種訊息不同媒體放同一篇不無不可啊,只是PO個人
01/14 10:43
rsps1008
: 也沒這麼勤勞賺不到文章數還整理別家的
01/14 10:43
關於這一個部分,目前的判例是把同一人事時地物的新聞是為同一則新聞, 不是依報社來分,不過這點確實沒有說清楚,之後的修正案我會補上更詳細的說明。
iamanidiot
推 : 一篇文一則新聞,不然就用其他分類
01/14 10:48
這確實也是一個好辦法,我會納入之後的分類說明。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/14/2020 10:51:03
wennythepooh
推 : 1-2,5-2,主要著墨在非營利個人粉專問題
01/14 11:04
wennythepooh
: 大概例子就是之前的空汙文
01/14 11:04
DEATHKAZE
: 政治文去政治版發就好 有專版討論政治
01/14 11:08
wennythepooh
推 : 歐~還有上次候選人貼政見的問題
01/14 11:11
fly5566
: 食記文去美食版發就好 也有專版討論
01/14 11:19
fly5566
: 問題文也去問版發就好 同樣有專版
01/14 11:21
這位板友別這麼激動。開放政治文是我的當時參選的主張,所以基本上除非是我下台 不然我是不會禁政治文。
davidwales
推 : 政治文不適合在地方版 就算有也應該抓比例原則
01/14 11:23
davidwales
: 這些東西一年前你當版主就該事先想清楚
01/14 11:23
siekensou000
: 可是308你在這個地方板發了至少30篇政治文耶?
01/14 11:24
davidwales
: 高雄版十幾年都沒有開放政治文 唯獨你例外
01/14 11:24
那或許可以考慮一下讓反對政治文的人禁止發政治文?作為示範的楷模減少政治文的量。
siekensou000
: 板主開放但是他有對政治文做限制,目前來看還可以
01/14 11:25
siekensou000
: 啊!
01/14 11:25
PaulAllen2
: 等罷免投完了政治文就少很多啦
01/14 11:26
davidwales
推 : 別人很早就跟你講的東西你現在才想通?不覺得慢半拍?
01/14 11:27
這點我還真的沒想過,用不同的規範來管理一個板,感覺也是一種新嘗試。
wennythepooh
推 : 308選擇性的當自己沒有發政治文 嘻嘻
01/14 11:29
kshs2224
: 爛市長對市民生活影響有多大為什麼不適合地方版討論
01/14 11:29
sh021515
推 : 新加玻人好了啦
01/14 11:30
siekensou000
: 不建議發政治文(X)
01/14 11:30
siekensou000
: 不準批評韓市長(O)
01/14 11:30
我想還是回歸正常討論吧~對於某些板友的個人行為就不需要放大來看了。
kshs2224
推 : 想藉禁止政治文達到禁止罷免宣傳的目的就說一聲啦
01/14 11:31
wennythepooh
推 : 樓上兄day直接破題了,嘻嘻
01/14 11:32
davidwales
推 : 你把政治這種爭議性非常大且沒有共識的東西帶到地方
01/14 11:34
davidwales
: 版 在第一步就是非常嚴重的錯誤 更糟糕的是 你還
01/14 11:35
davidwales
: 聽不進去別人對你的勸告 你可以自己想想 為啥高雄
01/14 11:35
sanwan
推 : 贊成開放部份政治文討論喔,雙手贊成,不想看的可以
01/14 11:35
sanwan
: 滾
01/14 11:35
davidwales
: 板前幾任版主沒開放政治文?? 唯獨你例外?
01/14 11:36
davidwales
: 你的這個政策就是嚴重錯誤且無法修補的
01/14 11:36
無法彌補什麼?根據統計結果,高雄板平均人氣在眾板中上升兩名。 我不懂要彌補什麼錯誤。
davidwales
: 我直接破題吧 你的漏洞就是前陣子罷韓遊行的那30幾
01/14 11:37
atb
: 開IP
01/14 11:38
這樣推文討論的長度恐怕會有所限縮,而且感覺很凌亂@[email protected]
davidwales
: 篇文章 按照你的鄭志文版規 你應該要劣退的
01/14 11:38
您如果有看不懂板規的地方可以問,以訛傳訛並不好唷。
atb
: 新加坡308
01/14 11:38
atb
: 又換帳號了
01/14 11:39
davidwales
: 但你沒辦法 因為一旦劣退 你大概會犯眾怒
01/14 11:39
這點倒是真的~因為他們根本沒有違反政治文規定。
wennythepooh
推 : 挖 看來中夫影響很深 論調都一樣
01/14 11:39
davidwales
: 但不劣退 又會和自己訂的板規牴觸
01/14 11:40
davidwales
: 現在罷韓文章越來越多 你大概處理不了所以才有這篇
01/14 11:41
davidwales
: 我猜你目標要搞特赦條款就地合法 讓我們繼續看下去!
01/14 11:42
atb
: 新加坡只有韓天能犋吧
01/14 11:42
atb
: 能看吧
01/14 11:42
davidwales
: 就看我猜得對不對
01/14 11:42
davidwales
: 你要搞特赦條款前 先去想想你之前劣退多少人文章
01/14 11:43
davidwales
: 那些人你怎麼補償??
01/14 11:44
我沒有這一個打算也不可能特赦對於違規當下違規就是當下罰, 哪有未來去過說去違規不算的~偷偷的告訴你,我是想延長或增加境外IP發政治文的難度。
wennythepooh
推 : 308的意見讓我一定會在罷韓上出一份力>_^
01/14 11:45
wingthink
: 板主真辛苦,居然認真回應新加坡308,他的意見什麼
01/14 11:49
wingthink
: 時候有參考價值了?
01/14 11:49
davidwales
推 : 我的意思 你劣退不了越來越多的罷韓文章
01/14 11:49
davidwales
: 所以你打算修改板規 讓罷韓文章以後變成合法的
01/14 11:49
本來公民運動就是合法的,我當初訂的時候就有留下這一個伏筆。
davidwales
: 以後罷韓文章變成不受政治文規範 ! 沒錯吧???
01/14 11:50
siekensou000
: 說真的,政治文也投票過,也算是高雄板的多數板友
01/14 11:50
siekensou000
: 同意,這也是民意,有人高市長選舉後不是很愛說少
01/14 11:50
siekensou000
: 數服從多數。
01/14 11:50
davidwales
: 所以我沒猜錯啊 把罷韓文章便公民活動 不受政治文
01/14 11:51
davidwales
: 600字規範
01/14 11:51
davidwales
: 因務你劣退不了越來越多的罷韓文章 跟遊行文依樣
01/14 11:52
沒猜錯什麼?公民運動現在就是合法的,沒有放寬或緊縮的問題。
wennythepooh
推 : 因為要罷免黃捷的韓粉都不見了啊,不然也可以討論XD
01/14 11:52
diefishdie
推 : 板規是管理使用者的規則 法律是管理人民的規定
01/14 11:54
wennythepooh
推 : 氣到打錯字我快笑死了XDD
01/14 11:54
diefishdie
: 法律條文都能修 板規沒道理不能 只要多數人同意
01/14 11:54
davidwales
推 : 你有沒有想過為啥我都猜得道你在想啥嗎?
01/14 11:54
您就沒猜到~我不懂我要想什麼?我想您還是不要討論我好了,我只想知道大家的想法 或是有沒有我沒關注到的部分,我真的沒那麼重要。
diefishdie
: 因該就沒問題
01/14 11:54
davidwales
: 真的不要越弄越複雜啦 要搞政治還是去專版比較好
01/14 11:56
davidwales
: 地方版這樣搞真的就回不去了
01/14 11:56
davidwales
推 : #1T_cP_J5 那不然這篇公告什麼意思?
01/14 11:59
這不就是表示公民運動不在政治文的規範。
davidwales
推 : 你最好先去跟lianpig5566討論
01/14 12:02
感謝您的建議。
siekensou000
: 關於分身問題,假設A帳號被水桶7日後再犯是30日,
01/14 12:03
siekensou000
: 那他出桶後為了避開累計違規加重懲罰,所以改開始
01/14 12:03
siekensou000
: 開B帳號,但是因為A在水桶時沒有開B帳號,所以無法
01/14 12:03
siekensou000
: 以分身條款,但這樣是否多帳號就可以一直避開累計
01/14 12:03
siekensou000
: 違規的懲罰。(退文也是可以用此方式避開)
01/14 12:03
關於這一個部分我分成兩個部分說明: 1.基本上這是查證上的問題,目前的規定已經是有針對這一個部分規定了, 不過我會在想辦法做好查證上的工作。 2.退文部分目前依據站上的規定第一次退文就是3天可以消除,接下來就是半年 才可以消除,如果換新帳號被退就變成3天確實是有這一個漏洞,關於這點我會再 多想一下怎樣才是對於眾多板友都是公平的措施。
wennythepooh
推 : 樓上兄day就是要對付新加坡韓粉,我直接破題了嘻嘻
01/14 12:06
hopewind00
: 新加坡如果歸高雄管就沒差,還有問題嗎
01/14 12:13
KuoJuiHsiao
01/14 12:14
KuoJuiHsiao
: 這樣不行的!
01/14 12:14
KuoJuiHsiao
: 根本就是在放水
01/14 12:16
請恕我不懂,公民運動本身就有其公益性,而且發生的機會極小,還需要要高雄點, 我們把歷史拿出來看這幾年發生在高雄的公民運動就罷韓相關。依據比例原則來說 不是應該有比較寬的尺度?
KuoJuiHsiao
: 我觀察好久,只要政治文新聞一出現,很少人檢舉
01/14 12:18
我不懂政治新聞要檢舉什麼。政治新聞本來就是開放的,依據新聞規定處理。 如果您說的新聞違規的部分,很少人檢舉的可能會不會是沒發現?或是覺得有其 短時間存在的理由?我不知道,但板友要不要檢舉不在討論範圍之內。
KuoJuiHsiao
: 然後,版主很多都處於「被動」
01/14 12:19
我只能說~我在可以處理的時候都沒有被動過。
KuoJuiHsiao
: 都只等檢舉方檢舉才有動作處理政治文
01/14 12:19
這是無中生有吧!我都等檢舉才處理政治文?我想板上有的是違規文公告,可以去參閱 有多少是沒有人檢舉我自發處理的,另外關於有檢舉方與我發現的部分,我還是 會使用檢舉方式列上去,而不會列我自發處理,原因是這樣違規文比較好打而已。
KuoJuiHsiao
: 沒檢舉睜一眼閉一眼,檢舉之後心証過寬,甚至還有
01/14 12:20
KuoJuiHsiao
: 放水過的理由
01/14 12:20
我可以接受您說我心證很寬,但是放水一詞請恕我無法接受與理解。
KuoJuiHsiao
01/14 12:23
KuoJuiHsiao
: 現在的高雄板已經不是以前的高雄板了
01/14 12:24
確實~我完全認同這一件事情,就像是今天不會是昨天一樣。 我的心證也不會是過去板主的心證。但我還是會努力做我覺得對的事與好的事。
jonahlin
推 : 前幾任也沒有限制政治文啊,妙了
01/14 12:38
jonahlin
: 有限制政治文的話,前年還能洗版?
01/14 12:39
shuo19971203
推 : 生活即政治 討論政治本來就是健康的事 不想看不會不
01/14 12:47
shuo19971203
: 要點進那篇?
01/14 12:47
tcancer
推 : 眾人之事沒辦法一刀切的,板主在版面失序前出來踩煞
01/14 12:49
tcancer
: 車和洗地就好
01/14 12:49
qqq3q
推 : 生活即政治 討論政策就算了 現在很多根本針對人
01/14 12:56
qqq3q
推 : 大家都長大成人了 有個性就代表有自己的堅持(固執)
01/14 12:58
qqq3q
: 除非某些政策嚴重讓自己或親友得利或虧蝕,才會對制
01/14 13:00
qqq3q
: 訂且實施政策的有改觀 不然這種討論都只是謾罵口水
01/14 13:01
qqq3q
: 戰,或人多的一方帶風向用的媒體而已 誰也說服不了
01/14 13:03
qqq3q
: 對方
01/14 13:03
kshs2224
推 : 政策是人提出來的 針對提出爛政策的人討論為何不行
01/14 13:14
qqq3q
推 : 這樣應該去政黑版 這邊是高雄版
01/14 13:17
jonahlin
: 努力喚起記憶 前年就是洗板,空污、淹水、選舉相關
01/14 13:19
jonahlin
: 還有一票洗新聞的國際ip 那票id也被PTT全數砍除
01/14 13:19
jonahlin
: 當時在洗文的一些id選後也不再出現 當時亂象導致
01/14 13:19
jonahlin
: 徵選版主有開放跟全面禁政治文兩種立場
01/14 13:20
jonahlin
: 最後是開放政治文版主當選 代表板友也贊成開放
01/14 13:20
jonahlin
: 之後對政治文字數跟新聞做出規範
01/14 13:20
jonahlin
: 不會有那種兩行字就能洗一串文的自產自銷
01/14 13:20
qqq3q
推 : 照這樣說換版主了 也表示版友贊成開放的想法變了...
01/14 13:24
jonahlin
: 樓上 現在版主的政見就是開放政治文但對字數作限制
01/14 13:27
qqq3q
推 : 賣文不遑多讓
01/14 13:28
qqq3q
: 以前禁買賣文的原因是什麼? 現在政治文比當初的買
01/14 13:28
qqq3q
: 賣文不遑多讓
01/14 13:28
這部分我真不記得了,還請明示,我對交易文的定法總覺得哪裡覺得很奇怪。 好像要防範什麼,但又不是很具體。@[email protected]
kshs2224
推 : 又不是只有政黑版能討論政治 符合政治文規定就好啦
01/14 13:28
jonahlin
: 買賣文改置底我倒是忘了有沒有投票但也是版眾意見
01/14 13:30
kshs2224
推 : 同樓上 買賣文置底也是有經眾板友討論之後才決定的
01/14 13:33
我也只記得這一部份~當初為了什麼現在記憶空的@[email protected]
angel0328
推 : 為啥一堆人都沒有反對就你一個人反對政治文?
01/14 13:54
angel0328
: 生活本來就是政治
01/14 13:54
wingthink
: 以前沒規範買賣文的時候,高雄版變成高雄買賣版,然
01/14 14:15
wingthink
: 後也有出過一些問題,最後才變成只有置底
01/14 14:15
wingthink
: 現在的問題不是政治文太多,是太多不是來討論,而是
01/14 14:17
wingthink
: 來黑來帶風向的有心人士,所以要規範政治文,我覺得
01/14 14:17
wingthink
: 很合理
01/14 14:17
a13471
推 : 板主加油
01/14 14:32
bingreen
: 一直覺得版主很用心,我也反對政治文一堆來亂的
01/14 14:47
wennai
推 : 推板主大,辛苦了
01/14 18:03
mjnaoki
推 : 謝謝版主用心管版 辛苦了
01/14 21:55
baby1818
推 : 辛苦了
01/14 23:10
hhtj
推 : 生活即政治,支持政治文
01/15 01:21
hhtj
: 希望關於後續的罷免案,一些分析文章、外國案例等
01/15 01:24
hhtj
: 不含高雄點的可以容許放寬,將公共議題的討論範圍
01/15 01:24
hhtj
: 更為擴大,讓高雄成為全國最理性的討論區
01/15 01:24
GoMikasa
推 : 版主辛苦了! 請繼續加油!
01/15 09:22
peanut97
: 希望版風繼續關注罷免案 +1 不論藍綠這算是民主的一
01/15 09:41
peanut97
: 部分 而且資訊需要散布
01/15 09:42
missbaby
: 高雄板禁政治文很長久,2018年底突然前板主辭職
01/15 15:46
missbaby
: 新板主突然要開放政治文
01/15 15:47
missbaby
: 以前一堆鄉民反對政治文
01/15 15:47
missbaby
: 2018年底後,突然一堆說生活就是政治 XD
01/15 15:47
missbaby
: 時間點真巧,突然就開放政治文,突然生活就是政治
01/15 15:49
missbaby
: 2018年底,一堆人突然覺醒,笑死
01/15 15:49
missbaby
: 不要查我水錶 我不會自殺
01/15 15:50
這和我知道的資訊不太一樣, 1.前板主就是被罷免的,罷免原因大意是第3點,至於其他的我就不多加揣測 2.當時板上很多類政治文的文章,被狂刪但是板主也不出面說明刪除的原因 3.罷免原因是"用6-5大量刪除非政治文的文章以及自己開了政治賭盤" 4.也不是我突然要開放,有興趣可以去A我的參選文,我的參選文就是說要開政治文。 我的看法很簡單,既然政治文是爭端那麼開放政治文就是趨勢,怎麼開放而已。 5.明確要開放政治文的競選者只有我和檢舉姬。競選票數我也加總過了, 同意開放的票數也多餘不開放的總票數。 以上希望這樣有幫助您可以回想起一點資訊
KuoJuiHsiao
: 時間點真的很巧,也蠻絕的!
01/15 16:27
看起來發表意見的頻率有在遞減,大概開放到1/16 00:00 就要擬定小變動了, 如果還有其他看法的板友煩請要表達意見,不想公開的私信也沒有關係。
aasdqwe
: 請站方調出投給他的帳號,看是不是被砍的網軍,就能
01/15 16:51
aasdqwe
: 真相大白
01/15 16:51
aasdqwe
: 去玩八卦板,還我高雄板
01/15 16:53
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/15/2020 16:56:56

推薦文章

推薦文章
[公告] 板規/板務板規建議/違規檢舉/優文推薦區
[公告] 修正 討噓文、政治文 之規定
[政策] 政治性修法:集遊法修正提案
[公告] 板規政治文張貼修正
推薦文章
--
----------------