[公告] 暫定版規。歡迎討論,一個月後定案

movie

[公告] 暫定版規
[公告] 版規-暫定版
[公告] 暫定修改版規
[公告] 請問大家對於現行版規覺得哪裡可加強??
[公告] 新增版規草案(歡迎發表看法)
[公告] 版規修改事項
看板
:movie
發表者
:ckshchen
這是目前三位版主討論的版規 暫定版規,對版規有疑慮者請在下方推文討論 一個月後,看大家討論的結果定案(7/4) xxxx: 3-a 我覺得如何如何 電影版版規 1. 本版為電影(MOVIE)討論版,而非影劇八卦版 版面文章提供板友討論與 電影相關議題為主 包括但不限於:電影作品暨相關內容、電影獎項、電影政策、 電影產業資訊、觀影心得等議題、電視(網路)電影資訊等 2. 禁止〝無關電影板旨討論〞 "跟電影版關聯薄弱" 包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞等文章, 違規刪文,多次觸犯水桶。 降低罰則 新增跟電影版關聯薄弱 3. 政治規範,在討論電影的前提下可討論政治 a.探討電影欲傳達之政治議題 b.創作者的政治立場對作品的影響 c.本身就是政治主題電影 d.討論台灣或中國的電影政策 版友提出外國電影政策的影響可否討論 4. 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論 經依據前後文義判讀有惡意言論行為 (這裡刪除"並符合下列任一項行為") 意思是有些反串或鬧版不在下列一樣會成立 a.以政治標籤包括但不限於:吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等攻擊板友。 或特定版友間人身攻擊、謾罵,且須經當事者來信檢舉成立,不是提到政 治標籤就成立,而是攻擊對方的政治立場 這邊允許政治譬喻,但禁止辱罵對方的政治立場 b.無正當理由以情緒性、負面詞彙謾罵或以動物代稱特定人、族群、國家 看前後文判斷有無惡意,辱罵程度 c.經發文者檢舉於推文無理由指稱工讀生、廣編等言論 d.可討論演員性徵外貌是否符合該角色的氣質特色,但專門意淫發文不行, 推文則看是否重負洗版 開放討論性徵,但以此鬧版一樣會水桶 e.釣魚條款,如原文被判定為引戰挑釁等等之類的違規文,下方推文罵發文者 之檢舉不受理(僅在本版,請注意發文者仍可能到法院提告之類的,請節制發言) 釣魚條款增加,避免大豐收 有版友提出不該全然無罪,避免故意謾罵 建議是引戰文或公告文下謾罵一樣水桶 水桶固定一週不受累犯條款,以嚇阻謾罵但不過分處罰 5. 禁止票券買賣、交換等行為的文章 除5-a以外違規水桶一週並刪文 視情況加重 a.口碑行銷活動產生的正常心得文不視為違規;但若於電影首輪院線 上映前或上映期間,以多重帳號(分身)發布或轉錄該電影之相關 心得、資訊、報導,致有干擾板友判斷電影優劣之情事,即視同商 業行為,經查證屬實,水桶期限 2 年。 b.「新聞」類中夾帶的售票資訊,如非第三方媒體(如報紙、雜誌、 電視)報導原文所有,皆視為本條之商業買賣行為。 c.遭處罰之帳號如經判斷為電影製作、發行、行銷、贊助相關業者所 持有,該業者將列為本板不受歡迎名單至少 2 年,期間禁止一切 行銷活動(包括但不限於贈票、抽獎等)消息之發布。 d.台灣地區合法OTT平台優惠情報一個禮拜只能一篇統整 e.版友揪團包場資訊不以票券買賣視之或不以本條版規處分 6. [雷文條款] 未上映或在台上映未滿六個月電影劇情心得文章規範 違反6-b、c、d者刪文並水桶一週 違反6-e、g者視情況和犯意最重可以退文水桶30天或推文水桶60天 a.透露影片官方發布電影預告內容或劇情說明已知部分可免受此條文規範 b.在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露; 或於第一頁以排版、上色、反覆及其他說明方式,刻意突顯者 c.無論雷文警告寫於標題或內文,應將警告文字單獨成行, 並間隔放雷處一頁以上。並依據發文格式發布 d.雷文必須依據版主預設發文格式發布 得詳註觀影時間、觀影戲院(地點)自行買票或片商邀約等資訊 (非必要) e.標題標註無雷欺騙版友,內文透露關鍵劇情者 或於無雷文推文透露關鍵未公開劇情者 標題直接爆雷者 加重處分 f.在台公開上映滿六個月或在台未上映且其他國家公開上映超過一年 電影作品內文可不受此條文規範,發文標題則無上映期限限制 g.發文標題爆雷規範:無論電影上映多久外標題一律不得爆雷 7、短時間內大量無內容推、噓文鬧版者,水桶一星期。 8. 發文詢問 即可查詢的資訊,刪文處置,多次觸犯可水桶。   a.網路或電影時刻表 b.戲院交通、軟硬體座位規格、周邊設施、訂票資訊等相關問題 請至 Theater戲院版發問:視聽劇場 --> Movies --> Theater 降低罰則 9. [雷文條款] 未上映或在台上映未滿六個月電影劇情心得文章規範 違反6-b、c、d者刪文並水桶一週 違反6-e、g者視情況和犯意最重可以退文水桶30天或推文水桶60天 a.透露影片官方發布電影預告內容或劇情說明已知部分可免受此條文規範 b.在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露; 或於第一頁以排版、上色、反覆及其他說明方式,刻意突顯者 c.無論雷文警告寫於標題或內文,應將警告文字單獨成行, 10.[新聞]、部落格文章、廣編稿新聞規範 違規刪文視犯意最重可水桶一週,查獲分身ID違規共同處分加倍額度 a、 內容須至少有七成以上與電影作品及其內容相關,且須附上來源網址 b、 禁止自PTT其他版面轉錄至電影版,此類文章請以全新發文發布 c、 每日單一使用者僅限發布2篇新聞或外部網站部落格文章, 分身計算於每日額度之內 d、新聞標題有誤導版友與演員真實生活連結或過於聳動等情事直接刪除 e、新聞標題有雷請修改,內文有雷請加防雷區,嚴重者同雷文條款 11.Live 文與票房文規範,違規水桶一週處分 a、Live文限於例假日、國定假日及其前夕發布,每人每日限開一篇、 每部片在三個月內限開一次。(請以/搜尋確認) b、票房應至少以週為單位,單日票房、周末票房或其他低於一週的票 房,請移至 boxoffice 票房板 討論。 12.未經推文(含噓文、註解)者同意,或無正當理由,刪修推文者。 需經當事人檢舉違規者,水桶一個月處分 註1:違反板規或違法內容、無雷文章爆雷、公布個資 或散佈盜版、張爸/病毒/詐騙連結即為具「正當理由」可逕行刪除 13.爭議性人事物於公告後禁止相關新聞、討論,違者刪除文章並水桶一星期。 例如:谷阿莫。 14.禁止 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ /板面/精華區已有多次重複討論的文章。 違規刪文並水桶一週,情節重大或自刪重貼手動置底者可加倍處分 15.所有自其他版面轉發文章請由原發文者自行轉錄,轉文與原發文ID需相同 經檢舉未經同意轉錄他人文章至電影版刪除,累犯可水桶甚至劣文,討 論版務請以貼上連結方式並用自己的話述寫 16.違反電影版任何一條版規, 經詳細資料檢舉以分身發文或推文者, 分身一併水桶,原處分天數自分身水桶起重新計算 另一年內本尊與分身違反相同版規使用者, 第二次以上違反水桶皆為三個月,分身並移送帳號部處置 17.累犯水桶加重,水桶一週的變一個月,一個月的變三個月,三個月變一年 之前這邊引用分身條款,現在獨立出來並且寫清楚 版主自律條款(全部新增的) 1.版主為任期制,任期為一年,如板主經罷免卸任、因故請辭或遭解 職,需重新選舉選新板主補上空缺 新版主以任完板主任期為限,任期屆滿仍可重新參選。 ‧ 如該任板主任期剩餘未滿一個月,則不另外補選,由剩餘板主任事,待任期期滿再 行選出下一屆板主。 2.版主必須迴避和自己有關的案子,交給其他版主或小組長評斷 3.版規宣布必須置底,而且既往不咎 4.為使板友對於板規建議有充分及完整表述的方式, 板友得以 [板規] 類別建議修訂暨新增電影板規,並依下列規範發布 a、 文章內容不限定格式,但必須有「新增/修定條文」與「新增/修定理由」 修訂條文建議需附上主附則內文,必須均附上前後差異 b、 板主需於第一篇發布之後一個月內以推文或公告告知修訂結果 c、 建議文章限討論單一板規,每人(含分身帳號)每月僅限以新發文或回文方式 發布一篇。 d、 於第一位板友發布後一個月內,其他板友亦得以回文或新發文方式回應, 相同或相似板規建議一個月內達五篇發文或回文。 板主需於兩週內推文或公告修訂結果 e、 如板主認為建議不夠充分得公告延長必要回覆時間一週, 同時增加開放討論篇數 f、 建議內容可以提及組務判決,但必須遵照該組務版之規定(可以貼文章連結 並以自己的話述說),站內信或個資按照站規 禁止 允許引用法務相關版資料 版友討論: 3.政治規範: 外國電影政策影響是否可以討論 4e.釣魚規範: 建議是引戰文或公告文下謾罵一樣水桶 水桶固定一週不受累犯條款,以嚇阻謾罵但不過分處罰 --
※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 09:34:36
shen0348
: 以前的分身暨累犯條款呢?
06/04 09:41
沒複製到....這邊有獨立寫出累犯條款 ※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 09:46:08
QQKKQKQK
: 16,截圖方式算不算轉文?
06/04 09:48
內文寫啦,附上連結,自己重打 寫得這麼清楚 站方都判了,聽站方的
StarLeauge
推 : 建議一下,發進場雷文,應該把戲院,時間,和購票
06/04 09:50
StarLeauge
: 方式取消掉,這個真的很多餘,也沒必要
06/04 09:50
這直接取消就好
QQKKQKQK
: 17,你不是在buzz_suggest凹說是分身,你現在還整個
06/04 09:50
QQKKQKQK
: 照抄
06/04 09:50
所以我們獨立出一篇累犯條款了,有什麼問題?
StarLeauge
: 一堆人都選擇拒答了,這個根本沒必要的格式
06/04 09:51
※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 09:54:39
QQKKQKQK
: 照抄也要看一下自己的板規吧,17.18你要不要先找其
06/04 09:56
QQKKQKQK
: 他兩位討論過再貼上
06/04 09:56
這就是開放給大家討論的 你覺得哪邊不完善,請點出 目前就是分身和累犯分開規定
QQKKQKQK
: 16,如果我只貼1/10的內容算不算轉文
06/04 09:59
QQKKQKQK
: 備份網站算不算轉文?
06/04 09:59
自己的話述寫,寫得很明白了吧
QQKKQKQK
: 我問更白話一點好了
06/04 10:07
QQKKQKQK
06/04 10:07
QQKKQKQK
: 貼這樣算不算轉文
06/04 10:07
我明明第一開始就回你,站方都判了,聽站方的 之前判決也引用看版警察的判例給予劣文的,到底?? ※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 10:12:10
QQKKQKQK
: 看來真的不夠白話
06/04 10:20
QQKKQKQK
06/04 10:20
QQKKQKQK
: 這樣有沒有違規
06/04 10:20
一開始回過你了 之前判決引用看版警察的判例給予劣文的 那個判決不就是你去引用看版警察的判決,於是我同意後給予劣文的嗎?
YumingHuang
推 : 3-d 請問如果是外國電影政策對外國電影產生影響是否
06/04 10:30
YumingHuang
: 可以討論呢?
06/04 10:30
政治認定其實主要怕的是過度引申台灣和中國 造成紛擾 我把你的意見列上去
tkigood
推 : 我想請問把電影版拔掉八卦討論 是三個版主的共識嗎?
06/04 10:30
YumingHuang
: 如歐美印度之類的國家
06/04 10:31
tkigood
: 就我所知 現在並無影劇八卦版 真的創我也頗懷疑流量
06/04 10:31
tkigood
: 想請教版主認為在電影版討論電影八卦有甚麼壞處嗎?
06/04 10:32
YumingHuang
推 : 像是 “詹姆斯岡恩由於十年前的言論導致遭迪士尼換
06/04 10:34
YumingHuang
: 導演進而影響星際異攻隊三的拍攝進度” 這議題相關
06/04 10:34
YumingHuang
: 的報導算不算與電影有關,還是要算八卦?
06/04 10:34
我們沒有更動影劇八卦的部分,第二項是複製之前的 兩位提的這點應該沒有拔掉吧?? 可能敘述不夠清楚(這部分是照之前的,覺得沒問題) 第二項包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞等文章 意思是有關電影的可以,影響電影的可以
hhwang
: 中場報告:現在正一個個發私信給曾在公告中推文的
06/04 10:49
hhwang
: 為了隱私所以我是一封一封發而不是群組寄
06/04 10:50
hhwang
: 目標是最少通知完五月公告文章
06/04 10:51
※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 10:53:07
hhwang
: 工人智慧難免有疏漏或重複,敬請見諒
06/04 10:52
QQKKQKQK
: 既然這樣違規
06/04 11:00
QQKKQKQK
06/04 11:00
QQKKQKQK
: 那我在內文這樣打也違規?
06/04 11:01
QQKKQKQK
: “““#1SzSX2tA
06/04 11:01
QQKKQKQK
: 這是目前三位版主討論的版規“““
06/04 11:01
我不知道你到底想法是什麼 不要拐彎抹角想要入人於套,直接講你覺得該怎樣,大家討論 說截圖算違規,還去引用看版警察判例的是你
jezi1878
推 : 板主 非常訝異你寄信給我 我看完最新修正草案 以
06/04 11:01
jezi1878
: 下提供幾點意見
06/04 11:01
jezi1878
: 首先 被釣魚文掉到的版友,不建議全然不處罰
06/04 11:02
jezi1878
: 因為引戰文其實有很大成分的主觀性,所以應該先看
06/04 11:04
jezi1878
: 發文者心態,有些發文者可能第一次發文未能意識到
06/04 11:04
jezi1878
: 他的文章有引戰嫌疑
06/04 11:04
jezi1878
: 若是全然拿掉,可能會造成推文者可以恣意罵人三字
06/04 11:07
jezi1878
: 經者,然後主張那是引戰文,罵的有理。這並非樂見
06/04 11:07
jezi1878
: 所以我建議初次發引戰文的人 ,至少要給隨便辱罵別
06/04 11:10
jezi1878
: 人者一個警告。並同時提醒發文者注意文章內容,若
06/04 11:10
jezi1878
: 再發類似引戰文,才考慮收回發文者的檢舉權,較為
06/04 11:10
jezi1878
: 妥適
06/04 11:10
你建議是降低處罰,但不是不處罰? ※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 11:16:33
Allen0315
推 : 因噎廢食
06/04 11:13
jezi1878
推 : 第二 這世上沒有完美的版規,再好的版規都會被有
06/04 11:19
jezi1878
: 心人士挑雞蛋鑽漏洞。所以請板主盡量相互討論出共
06/04 11:19
jezi1878
: 識比較妥適
06/04 11:19
jezi1878
: 回覆板主 至少初犯者 要站在雙方立場通盤考量,而
06/04 11:21
jezi1878
: 非第一次就拔除別人應有的檢舉權
06/04 11:21
YumingHuang
推 : 人身攻擊的推文應是都禁止的,即便是引戰文,推文也
06/04 11:24
YumingHuang
: 不該出現三字經不是?
06/04 11:24
ckshchen
: 這部分是因為之前復仇者4有惡意暴雷
06/04 11:25
ckshchen
: 第一時間沒刪到的話,下面罵得很難聽
06/04 11:25
ckshchen
: 但因為被惡意暴雷罵三字經而被處罰
06/04 11:25
ckshchen
: 個人覺得惡意惡搞者就如願了
06/04 11:26
jezi1878
: 另外 其實各版都有個現象存在,往往公告文下反而
06/04 11:29
jezi1878
: 是激烈的戰場,各種引戰,挑釁抹黑的言論最多。所
06/04 11:29
jezi1878
: 以建議公告文下的言論能採較嚴格的標準。但我這裡
06/04 11:29
jezi1878
: 建議是 嚴格認定 從寬處罰。 認定標準從嚴 但水桶
06/04 11:29
jezi1878
: 天數不宜過長,一週即可,且免受累犯刑責。
06/04 11:29
ckshchen
: 還是釣魚公告文都改成罵一樣會處罰,但就一個禮拜
06/04 11:30
ckshchen
: 免受累犯,這樣有阻止謾罵又不會影響太大
06/04 11:31
jezi1878
: 讓一些討論版務較為偏激者先進桶冷靜一下,不要去
06/04 11:31
jezi1878
: 干擾其他人正常發言比較妥
06/04 11:31
jezi1878
: 回板主 大概就是你回我的這個意思 沒錯
06/04 11:33
ckshchen
: ok 那我等下把你建議列上去
06/04 11:34
ckshchen
: @YumingHuang 覺得這樣如何呢?
06/04 11:35
chi12345678
推 : 一周(x) 一週(o) 怎麼錯一堆
06/04 11:39
抱歉,我改改錯字
YumingHuang
推 : 覺得ok
06/04 12:04
好 那我把兩位建議列上 ※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 12:10:36
hhwang
: 原板規的限制是「兩岸政治」,不是「政治」
06/04 12:25
YumingHuang
推 : 另外明顯違法的文章,看一下似乎並無版規規範?像上
06/04 12:27
YumingHuang
: 次問說帶三歲大的小孩去看保護級電影,這種即便不處
06/04 12:27
YumingHuang
: 罰也應該刪文吧?不然假如我發文,內文80%在討論電
06/04 12:28
YumingHuang
: 影,然後最後加一段「這部電影有一段煙霧繚繞的畫
06/04 12:28
YumingHuang
: 面,我下次二刷想找一群朋友一起在裡面呼大麻,配合
06/04 12:28
YumingHuang
: 電影畫面,一定很high」,這樣文章會被留著嗎?或是
06/04 12:28
YumingHuang
: 刪除?
06/04 12:28
ckshchen
: 本來不處罰是因為原版規說要符合abcd任一項
06/04 12:28
ckshchen
: 新版規刪除必須符合下列行為,所以會直接處理
06/04 12:29
mysmalllamb
推 : 我突然發現原來並沒有版規限制討論盜版(還是我看漏
06/04 12:37
mysmalllamb
: 了?)只有第13條提及發文者可逕行刪除盜版連結的
06/04 12:38
mysmalllamb
: 相關推文。
06/04 12:38
ckshchen
: 14啊
06/04 12:39
ckshchen
: 盜版算14 爭議性人事物,應該沒爭議吧
06/04 12:40
mysmalllamb
推 : 這句「算是爭議性人事物、應該沒爭議吧」倒是有意
06/04 12:50
mysmalllamb
: 思。看起來,這條版規想要禁止討論的人事物之性質,
06/04 12:50
mysmalllamb
: 未必是「爭議性」(反而還沒什麼爭議),那又會是
06/04 12:50
mysmalllamb
: 什麼呢?是一些已有廣大共識的違法或敗德之觀影行
06/04 12:50
mysmalllamb
: 為嗎(譬如谷阿莫是用盜版材料做片)?也許值得再定
06/04 12:50
mysmalllamb
: 義得更明確。
06/04 12:50
kai3368
推 : 我建議11條跟板主自律條款合併 這樣板面比較不會亂
06/04 13:06
ckshchen
: 直接移到版主自律部分,好,這個馬上能改
06/04 13:08
※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 13:10:12
QQKKQKQK
: 早就問你了,一直跟我說
06/04 13:58
QQKKQKQK
: 之前判決引用看版警察的判例給予劣文的
06/04 13:59
QQKKQKQK
: 那個判決不就是你去引用看版警察的判決,於是我同意
06/04 13:59
QQKKQKQK
: 後給予劣文的嗎?
06/04 13:59
QQKKQKQK
: 真卯起來問你,又說我想入人於套,唉唉唉
06/04 13:59
早就回你了,站方都判了就聽站方的 同不同意是你那時候扯說什麼和你無關 我回說既然和你無關,那我第一時間打回票了 你如果同意和你無關,我就當我沒看到看板警察的文 再次強調 站方判了就聽站方的
Paul0807
推 : 我只有一個建議 既然hhwang是最高票當選 就由hhwang
06/04 14:14
Paul0807
: 來主導這一切 包括往後的裁量處罰 現在怎麼搞得好像
06/04 14:15
Paul0807
: ck在主導阿? 標準嚴爭議一堆又不是最高票 下去好嗎
06/04 14:16
#1Sx_Ptvj (Buzz_Theater) 1.目前我去申請上任另外兩位,還沒通過 2.版規草案有詢問過另外兩位意見,並不是我自把自為 3..我知道很多人覺得過去時間我標準太嚴 但那是新版主還沒選出來,所以延用舊版規 相信你可以發現這次修改後,很多處罰是下降的,判定是放寬的
hhwang
06/04 14:20
QQKKQKQK
: 還有,你們的檢舉成不成立流程是怎樣?
06/04 14:21
QQKKQKQK
: 不要到最後又搞到要檢舉人提醒你們,你們才記得有檢
06/04 14:21
QQKKQKQK
: 舉,結果自己的疏失三個人都沒有回,搞到自刪文連系
06/04 14:21
QQKKQKQK
: 統都撈不到,檢舉人找網路備份給你們判決,還得被ck
06/04 14:21
QQKKQKQK
: shchen揶揄鍥而不捨
06/04 14:21
有看到不成立的都會回 那你要酸我能處理時文章已消失所以沒處理,你的自由 不能保證不失誤,但有看到的如果不成立就會回 你問第二次也回了不是?
chi12345678
推 : 其實在ptt所有看板發文時
06/04 14:33
chi12345678
: 預設頁面下方就有一行
06/04 14:33
chi12345678
: 法律小常識 網友為自己的言論負法律責任 板主有刪
06/04 14:33
chi12345678
: 除違法不適文章的權利
06/04 14:33
chi12345678
: 如果是發文討論盜版物,板主可直接刪除。(但如m板友
06/04 14:33
chi12345678
: 所指出,板規未立罰則)
06/04 14:33
chi12345678
: ====◆以下抓錯別字,其他的再說====
06/04 14:33
chi12345678
: ◆5、禁止票券買賣、交換等行為的文章
06/04 14:33
chi12345678
: 除4-a以外違規水桶一週並刪文 視情況加重 --->是5-
06/04 14:33
chi12345678
: a吧?
06/04 14:33
chi12345678
: ◆6-f於在台未上映 --->"於"字刪除
06/04 14:33
chi12345678
: ◆6-g 一率---> 一律
06/04 14:33
chi12345678
: (順便問:為什麼第9條又一個[雷文條款]?內容重複)
06/04 14:33
chi12345678
: ◆10-e 暴雷條款--->[雷文條款]
06/04 14:33
chi12345678
: ◆11-b 以周為單位,周末票房 --->週 (雖然可通用但
06/04 14:33
chi12345678
: 正式場合還是嚴謹點)
06/04 14:33
chi12345678
: ◆12註1 報雷--->爆雷
06/04 14:33
chi12345678
: ◆14.多次重覆--->重複https://i.imgur.com/OtuZSsF
06/04 14:33
chi12345678
: .png
06/04 14:33
chi12345678
: ◆版主自律條款1.版主為任期制,本板板主為任期制--
06/04 14:33
chi12345678
: ->重複了
06/04 14:33
chi12345678
: ◆順便一說,1.2.3.的版主和版規建議統一寫成"板"
06/04 14:33
chi12345678
: ◆自律條款4-e 回覆時間一周-->週
06/04 14:33
chi12345678
: ◆半型數字變全型了 6、10、15.16、
06/04 14:33
chi12345678
: (龜毛的我想說:為什麼有的是頓號、有的是小點?)
06/04 14:33
那個,因為部分是複製原有版規 部分是新增,所以會有規格不一 錯字你看看還有沒有沒注意到的 我晚點會一起修正完,感謝您的糾正 ※ 編輯: ckshchen (220.136.25.110 臺灣), 06/04/2019 14:45:48
QQKKQKQK
: 六月三號的文章都比五月二九的文章早處理了,我怎麼
06/04 14:55
QQKKQKQK
: 知道你什麼時候能處理
06/04 14:55
mashmabo
: 自己選的自己吞囉,不要到時被水桶再出來哭
06/04 15:11
Pritfuss
推 : 辣個 跑題一下 板主選完了 怎沒看到是哪三位上了
06/04 15:24
QQKKQKQK
: 站方判決的是整篇,我問的是一句
06/04 15:35
QQKKQKQK
: 阿你不是說找誰來你都不改
06/04 15:35
再瞎扯啊 信件我都有留 你提board-police判我沒意見吧 我直接回你 當然,我尊重上一階的
QQKKQKQK
: put板凳!
06/04 15:36
jezi1878
推 : 這篇是討論版規的文章,建議如果對板主先前的判決
06/04 15:42
jezi1878
: 有任何問題,可以站內信和板主溝通,較為妥適
06/04 15:42
※ 編輯: ckshchen (223.140.141.130 臺灣), 06/04/2019 16:05:05
QQKKQKQK
: 就是溝通過才拿出來問
06/04 16:34
QQKKQKQK
: 我還是不知道只貼一行跟文章代碼,到底算不算轉文
06/04 16:34
QQKKQKQK
: 因為我有看過貼ptt的文章代碼還被檢舉水桶的
06/04 16:34
Dios
: 乞丐坐路邊
06/04 16:35
pauljet
推 : me too可不可以討論?心跳法案可不可以討論?警奇
06/04 16:50
pauljet
: 隊長長得醜又大嬸可不可以發?
06/04 16:50
pauljet
: 美醜跟電影都有主觀性 佔了電影一半時間的組成元素
06/04 16:52
pauljet
: 不能討論 很奇怪
06/04 16:52
QQKKQKQK
: 道歉仔又出現了!!!
06/04 16:52
pauljet
: 星戰8龍妹談戀愛 超難看 換AV我可以接受
06/04 16:53
pauljet
推 : 看個電影發個心得還要顧慮PC不PC 台灣也在搞自我審
06/04 16:58
pauljet
: 查嗎?
06/04 16:58
pauljet
: 發心得有錢?有影響社會風氣?都沒有啊
06/04 17:00
新修訂的版規不就開放合不合角色氣質特色了嗎? 本來禁止,現在開放 不要專門發文純討論外貌 在心得中提到當然沒問題 ※ 編輯: ckshchen (114.136.224.202 臺灣), 06/04/2019 17:07:00
hhwang
: pauljet已經來了我就不用再發信找了 :)
06/04 17:36
luvfilm
推 : 收到信本來覺得板規還算完善就沒想發言 但看到樓上p
06/04 18:53
luvfilm
: aul大意見(示範)想說幾句 之前hhwang競選文裡對於批
06/04 18:53
luvfilm
: 評影星外型等規定較嚴 我也傾向開放討論 畢竟針對電
06/04 18:53
luvfilm
: 影討論的話有點空間較好 太嚴可能引致更多反彈使討
06/04 18:53
luvfilm
: 論失焦 且影星爲公眾人物討論他/她們與電影相關角色
06/04 18:53
luvfilm
: 應沒什麼不妥 但paul大以上的示範推文是不錯的範本
06/04 18:53
luvfilm
: 放行討論要到什麼程度? 老實說 你說她龍說她醜 對那
06/04 18:53
luvfilm
: 位影星完全沒影響 但這個人言論挑戰了用詞不當的界
06/04 18:54
luvfilm
: 線 你想看AV就去看 電影板的人沒人有興趣也不想知道
06/04 18:54
luvfilm
: 但個人對自己的言論要負責 過不過度在於是否有視角
06/04 18:54
luvfilm
: 色進行有效討論 不然我看了也只當你是在召告天下愛
06/04 18:54
luvfilm
: 看Av 硬把龍妹這詞套用在特定人物身上 宣洩你對特定
06/04 18:54
luvfilm
: 外型的不滿 這算不算違規? 板主應該不難判定
06/04 18:54
drkkimo
推 : 4-a ,理想上的話,有關政治上的謾罵比喻,最好都
06/04 18:58
drkkimo
: 能禁止,不只是限定在"攻擊版友",因為這種政治謾
06/04 18:59
drkkimo
: 罵比喻的名詞或言論,就算沒有直接攻擊到版友,也容
06/04 19:00
drkkimo
: 易引起立場偏向被罵的陣營那方的某些網友不滿,容易
06/04 19:00
drkkimo
: 引戰 ,不過我也了解目前的風氣BBS站上許多人熱衷
06/04 19:02
drkkimo
: 政治,推文或發言喜歡夾雜這類政治謾罵的名詞,如果
06/04 19:03
drkkimo
: 版規改成不限定"攻擊版友"才禁止,有時也許會管
06/04 19:04
drkkimo
: 不完,難以禁止,所以我只是覺得理想上 只要提到或
06/04 19:05
drkkimo
: 過高頻率的提到這類政治謾罵名詞 都禁止會最好 但
06/04 19:05
drkkimo
: 如果不採用上面的意見的話也可以理解
06/04 19:05
luvfilm
推 : 同意樓上d大 例如最近哥2推文常有某ID韓粉韓粉的 他
06/04 19:11
luvfilm
: 規避了用詞上針對特定板友 但此風一長 我不喜歡的全
06/04 19:11
luvfilm
: 貶他們是xx粉 我還以爲我是在八卦板
06/04 19:11
pauljet
推 : AV=Alicia Vikander 她演那個角色我沒意見
06/04 19:46
pauljet
: 怎會變討論成人影片?
06/04 19:47
luvfilm
: 你不打全名誰知道哪個AV? 我也想看MJ呀 哪個MJ???
06/04 19:49
pauljet
: 禁止老了 龍妹等用詞 同樣標準 也要禁止正妹帥哥等
06/04 19:50
pauljet
: 用詞
06/04 19:50
pauljet
: “xxx老了醜了不想看”“基哥老了還是很帥”要用同
06/04 19:52
pauljet
: 樣標準
06/04 19:52
pauljet
: 沒道理後句可以前句不行
06/04 19:52
pauljet
: 如果禁止YY用語“我的耳朵懷孕啦”也要禁吧
06/04 20:07
pauljet
: 天底下哪有只准讚揚美 不准批評醜的言論自由
06/04 20:09
pauljet
: 美醜都是十成十主觀性 怎樣限制別人主觀?
06/04 20:11
kazafso
推 : 喜韓兒這種有強烈貶低特定政治立場的詞要禁,這句就
06/04 20:44
kazafso
: 是再罵人喜憨兒
06/04 20:44
nicetree
推 : 請問現在是用這暫定板規執行板規嗎?
06/04 20:48
ckshchen
: 是,因為前版規光是引戰要符合下面四項就很難判
06/04 21:00
ckshchen
: 離題也不想直接就水桶那麼重
06/04 21:00
luvfilm
推 : 我覺得不用凹正反詞意 使用負面詞彙會被告就是因為
06/04 21:12
luvfilm
: 這裡面隱含「貶抑、羞辱」等意涵 難道你要跟法官扯
06/04 21:12
luvfilm
: 這番為什麼美女帥哥能用 醜女肥男不能用的言論嗎 大
06/04 21:12
luvfilm
: 家都是大人了 為自己的言論負責很難嗎 要宣洩一堆個
06/04 21:12
luvfilm
: 板社交媒體關起門來你想怎麼覺得誰龍誰大嬸 誰會管
06/04 21:12
luvfilm
: 你?
06/04 21:12
pauljet
推 : 你可以轉錄給當事人叫他/她告啊
06/04 21:31
pauljet
: 某人的美女官司提告 結果被法院認證“醜女”
06/04 21:33
pauljet
: 只想要讚美不想要批評?別當藝人
06/04 21:34
luvfilm
推 : 任何人說出任何言論都可受公評 你把個人素質放在這
06/04 21:40
luvfilm
: 種程度 我當然沒意見呀 反正批人者人恆批之嘛 ^^ 回
06/04 21:40
luvfilm
: 到主題 反正看板主如何裁定這類言論 我已表達我看不
06/04 21:40
luvfilm
: 過去這種遊走邊緣的低級討論品質在電影板 哈哈
06/04 21:40
pauljet
推 : 真PC 要賺錢 不能批評
06/04 21:54
pauljet
: 言論自由日見識到言論自由可閹割論 哈哈
06/04 21:56
chi12345678
推 : 感謝板主回覆
06/05 04:13
hacker725x
推 : 看完紫黃字還不錯,放寬硬性規定但保有彈性執法空間
06/05 04:45
hacker725x
: 像漫威粉韓粉○粉這類詞的應用也得看整句情境,除非
06/05 04:47
hacker725x
: 要大家都禁提○粉。至於像喜韓兒這種就汙蔑到喜憨兒
06/05 04:48
hacker725x
: 了就不太妥當。
06/05 04:49
hacker725x
: 演員外觀不清楚底限是怎樣,但龍妹肥索倒覺得還好。
06/05 04:51
hacker725x
: 另外想問,有些人喜歡把玻璃睪丸掛嘴邊算不算惡意。
06/05 04:59
SiaoHan
: 本來就一堆工讀生啊 笑死
06/05 09:55
SiaoHan
: 想搞文字獄哦? 跟共產黨有什麼不一樣?
06/05 09:57
luvfilm
推 : paul大現在PC的是你 你批龍批醜可以 我現在批你用詞
06/05 11:46
luvfilm
: 不當貶低人 這樣你反而不開心拿言論自由來護航自己
06/05 11:46
luvfilm
: 嘖嘖 都說了 批人者人恆批之 這應該是你口中言論自
06/05 11:46
luvfilm
: 由該有的自覺跟雅量呀唉
06/05 11:46
ckshchen
: 工讀生那個我們又沒改= =a 本來就在前版規的
06/05 12:44
ckshchen
: 怎麼會現在才在噴...= =?
06/05 12:44
pauljet
推 : 我又不是出來賺的 你批我沒啥意思 你爽就好
06/05 17:24
pauljet
: 不能你爽完 不給我爽
06/05 17:24
pauljet
: 我花錢 支持電影產業 我還不能批評男女演員長相外
06/05 17:29
pauljet
: 貌 喝喝
06/05 17:29
Spell16
推 : 批評外貌可以,但是批評的標準不能是以你的性幻想為
06/05 17:31
Spell16
: 標準啊
06/05 17:31
Spell16
: 3. 外國電影政策希望可開放討論(這點也不易引起爭議
06/05 17:32
Spell16
: 3. 看是否要設定字數(不一定)鼓勵發文者充實內文,
06/05 17:33
Spell16
: 避免淪為政治口水戰(不一定要用字數的方式,可想別
06/05 17:34
pauljet
推 : 聲控常說的“我的耳朵懷孕了”也要一起禁吧
06/05 17:35
Spell16
: 4-a 意思是可以指稱藍綠但不可使用污辱性標籤嗎?
06/05 17:35
pauljet
: 電影板去性化 要公平 不能你可以我不行
06/05 17:36
Spell16
: 4-b 建議"無正當理由"拿掉,或者這是要提供被罵回嘴
06/05 17:36
Spell16
: 時的庇護法源嗎?
06/05 17:36
mysmalllamb
推 : 批評外貌本身就是個基於個人自己(性幻想或美感幻想
06/05 17:36
mysmalllamb
: )標準的行為,我是覺得這種聲張自己價值觀的言論
06/05 17:36
mysmalllamb
: 未必不好,只是其中具有傷害性而應制止的部分在哪呢
06/05 17:36
mysmalllamb
: ?是值得來畫一條紅線。
06/05 17:36
pauljet
: 笑死人 誰會對龍妹路人甲有性幻想
06/05 17:37
Spell16
: 4-d 條文可能要精修一下措辭。(我很贊同這條版規)
06/05 17:37
mysmalllamb
推 : 不然說影人蠢、說影人糞、說影人沒才氣、說影人的編
06/05 17:38
mysmalllamb
: 劇和導戲是腦殘... 這些和說影人醜都一樣是充滿傷害
06/05 17:38
mysmalllamb
: 性的言論呀,但也都有其抒發己見評論的成分。
06/05 17:38
pauljet
: 這跟恐同以為同志都在覬覦自己有何不同
06/05 17:38
Spell16
: 4-e 考慮到版主業務量跟大版性質,其實如果不受理,
06/05 17:39
Spell16
: 由發文者自行考慮要不要上法院,是比較不會累死版主
06/05 17:40
Spell16
: 且又是大家對自己負責的方式
06/05 17:40
pauljet
: 你批評我 最好是我有賺你的錢啦 我沒賺你一毛錢你
06/05 17:42
pauljet
: 都可以批評 那賺我錢的龍妹被我強力批評有何不對?
06/05 17:42
Spell16
推 : 8-b 多次觸犯可水桶 建議保留
06/05 17:42
pauljet
: 資本主義也想吃自助餐?
06/05 17:44
Spell16
: 版主自律條款部分:遞補板主這部分是否須再討論?
06/05 17:44
Spell16
: 當初參選者如有其他情形(已成為其他版主、票數過少
06/05 17:45
Spell16
: 已被水桶、已不符當初版主參選標準.....等)這樣短短
06/05 17:45
Spell16
: 上任是否反而增加在位版主的事務量以及處理案件的討
06/05 17:46
Spell16
: 論呢? 個人意見是直接改選,此改選上任者做到該屆
06/05 17:46
Spell16
: 任期結束後與其他版主同時改選
06/05 17:47
Spell16
: 最後希望三位版主運作順利,版主需要強大耐心與心力
06/05 17:48
Spell16
: 可以平安做到任期改選
06/05 17:48
pauljet
推 : 各位觀眾 電影就是只要讚美不能批評的工商業 消費
06/05 17:49
pauljet
: 者有權花錢無權批評 因為會傷害從業人員的熱心 這
06/05 17:49
pauljet
: 樣嗎?
06/05 17:49
hhwang
: 這裡的「遞補」當然仍要經過重新針對缺額補選一次,
06/05 17:51
hhwang
: 但是感謝提醒,這的確有語意造成不同解讀的地方
06/05 17:51
hhwang
: 等等請ck修正
06/05 17:58
※ 編輯: ckshchen (220.136.71.78 臺灣), 06/05/2019 21:11:21 ※ 編輯: ckshchen (220.136.71.78 臺灣), 06/05/2019 21:57:22
peterw
推 : 先感謝板主發函相邀,當初主要是對高度限制板規討
06/06 13:29
peterw
: 論,以及板主過於獨斷專權,所以才多嘴了幾句,現
06/06 13:29
peterw
: 在新修板規有把這部分補齊了就很好,希望三位板主
06/06 13:29
peterw
: 運作順利
06/06 13:29
dxdy
: 你誰?
06/07 00:27

推薦文章

推薦文章
[公告] 歡迎一起討論新版規
[公告] 版規V1.0
[公告] 版規暫定
[公告] 陽炎版暫定版規 已失效
推薦文章
[LIVE] vs Watford
[LIVE] 企業併購王 禿鷹 EP07+08 End
[來玩] 環環相扣 78(END)
[LIVE] 女兵日記女力報到EP71
[外電] Info - AD rumor
[情報] 艾蜜麗的五件事 第14集(台視六十)
[聯賽] Huddersfield Town v Arsenal
[LIVE] tvN 羅曼史是別冊附錄 EP8
[情報] 用「轉隊獎章」來轉隊吧!
[情報] beanfun 又在發零用金啦
[新聞] 石垣島大屠殺!李杜軒開轟羅德22:0血洗
[新聞] 手指脫臼「黏一起」照打還灌籃 湯神...
[討論] Will Artino 到底行不行
[閒聊] 李清娥在台灣拍Youtube
[問題] 皇后的品格值得追嗎?
[閒聊] 求推薦Netflix只有一兩季的影集
[LIVE] 熱血司祭 EP1、EP2
[SNS] Notyet(大島優 指原 北原 橫山)190223
[閒聊] 大家有第二輛機車嗎
[心得] 我也來發個畢業文
[情報] 肯德基 2/14 專屬優惠
[公告] 禁止刪除他人推文
[MV] Zedd, Katy Perry - 365
[LIVE] 190213 Showroom+SNS直播 實況閒聊文
[好雷] 雞不可失
--
----------------