[公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞)

movie

[轉錄][公告] loh 轉錄政治新聞 劣文一篇
[公告] chwe政治文、刪除推文與超貼新聞之判決
[公告] 試行板規:新聞及政治文規範
[轉錄][公告] 關於政治點歌
[公告] chentruth
[公告] 本版禁止政治文
看板
:movie
發表者
:ckshchen
再次宣導,請勿討論現在政治 韓國瑜看返校之新聞和相關討論 由於新聞本身是和電影相關,之前沒有明令禁止張貼 故此次張貼,回文和推文不進行水桶,僅刪除,無其他處分 禁止張貼現在政治相關新聞理由如下: 台灣有很多政治人物都會去看返校 如因為是看這部電影而允許張貼,會形成很大漏洞 畢竟要版友們看到內文不討論不可能 而且看到直覺上會對內文進行批判 容易使焦點集中在該政治人物而非電影 例如本次刪文的推文大部分都是討論韓國瑜,而非電影本身和當時的時空環境 回文則是討論民進黨政府,也非電影本身 因此明文禁止張貼 目前看到先刪除,連續張貼再來水桶 --
SilentBob
: 1450要進攻了
09/28 23:31
tedann
推 : 我是9527
09/28 23:46
akila08539
推 : 你誰啊 亂
09/29 00:01
mineko
推 : 你說1450就有1450?你發錢嗎?
09/29 00:46
dickygto
推 : 推,版主邏輯清楚
09/29 00:52
winnietslock
推 : 就一個人去看電影而已,看完也沒發言,現在的新聞真
09/29 00:56
winnietslock
: 的很無聊,小事報成大事
09/29 00:56
sampsonlu919
推 : 順便問一下 這個條款是僅限於台灣還是通用國際政治
09/29 01:51
通用,但國外的視情況
ltyintw
: 推
09/29 02:06
ltyintw
: 政治使人家庭失和
09/29 02:06
zx3426300
: 電影就是在講政治 這也是電影要帶出來的延伸 請問
09/29 02:56
zx3426300
: 版主是怕背韓粉進攻嗎
09/29 02:56
可以去八卦版延伸,可以去政黑版延伸 電影在講的是當年的政治,當年政府的行為 今天如果開放延伸到現在 光是現在的國民黨和當年戲中的國民黨一不一樣,正反雙方就可以洗整個版了 在講延伸這件事,電影包羅萬象 有運動競技,有科學,有歷史,有各地景物 因為有海角七號,所以可以貼墾丁民宿推薦,美食推薦嗎? 因為有赤壁,所以三國所有的演義正史,勢力消長,戰役都能在這討論? 用其他的舉例就能明白只能鎖定在該戲中的時空背景 ※ 編輯: ckshchen (220.136.65.131 臺灣), 09/29/2019 03:39:37
serenitymice
: 不知道在同志電影下提到護家盟或基督徒是不是也要
09/29 03:36
serenitymice
: 直接禁止討論
09/29 03:36
如果電影中有提到被宗教打壓,那可以討論 明明講到不被同儕接受的壓力委屈,然後討論護家盟,合理? 再者,今天只有針對返校電影做限制 雖不保證以後不會對其他電影限制 但總體來說是先看有沒有吵起來 現在很明顯版上之前已經吵起來了才做限制 ※ 編輯: ckshchen (220.136.65.131 臺灣), 09/29/2019 03:45:34
tontontonni
: 有經過其他兩位板主同意嗎?
09/29 07:23
不用一直想塑造我是迫害你的 爭議案件上,三人中有人提出反對 就幾乎不會過 當初你的案件 hh沒意見,kai認為雖沒到程度但要水桶也沒意見 我認為該水桶 兩個沒意見,一個認為該制止 要把這樣講成我霸道 那只是你被處罰不爽而已 我也不怕你不爽啦 整天囔囔我為了選舉 水桶不受歡迎的討好大家 那你都知道自己許多言論不受歡迎了 不改善而是抱怨管理者不放任你引戰? 這什麼邏輯? 你又不是只有一兩篇,一兩件事的意見被戰 ptt是網路討論區,包容異見但如果你大部份發言都引發爭端 你發出來引起一堆人罵你 你不開心,大家也不開心 ※ 編輯: ckshchen (114.136.249.166 臺灣), 09/29/2019 07:58:20
theclgy2001
: 針對特定電影出現的規則就是文字獄
09/29 08:55
tontontonni
: 我問的是你發這篇公告文有經過其他板主同意嗎?還
09/29 09:45
tontontonni
: 是都加了你個人的言論
09/29 09:45
tontontonni
: 板主群現在是你最大聲嗎?
09/29 09:47
tontontonni
: 你很多判決的言論都沒有法治觀念都是你的心證再來
09/29 09:48
tontontonni
: 削足適合履
09/29 09:48
tontontonni
: 是不是最後不能自圓其說再開始拿討價還價那套說即
09/29 09:51
tontontonni
: 使B無違規可是A也違規要板友閉嘴
09/29 09:51
tontontonni
: 板主是看文章內容來決定有無違規可是你是根據有沒
09/29 09:52
tontontonni
: 有噓爆來判斷結果流於民粹和討好主流板眾
09/29 09:52
tontontonni
: 現在板上很多噓爆的文的ID,你全部桶啊
09/29 09:53
tontontonni
: 反正板務全部由鷹派自作主張的你說了算
09/29 09:55
tontontonni
: 你乾脆立一條板規說三篇被噓爆直接永桶該ID,反正
09/29 09:56
tontontonni
: 你判斷引戰都是看噓的篇數來決定
09/29 09:56
tontontonni
: 然後複審的時候再用無禮霸道的口氣嗆被水桶板友
09/29 09:58
tontontonni
: 然後不經過兩個板主討論,直接由你出面複審你說了
09/29 10:02
tontontonni
: 算
09/29 10:02
我有和另外兩位版主說過,你的案子我全權負責 我有告知,而且他們不反對 你聽懂了沒有,另外兩位不反對我對你判決 然後你告訴我如何定義引戰? 引戰,引起筆戰 你的發文引起一堆人戰你叫不叫引戰? 什麼叫看發文內容?每個人看法都不一樣 有無引戰當然是看有無引起筆戰 你一直說我討好主流版眾為了選舉 好,現在一句話 你自請所有帳號永久水桶,我馬上辭職而且不選 這樣可以明白且證明我是為了維持版面秩序不是為了選舉了吧 我可以不當,不選,你永久水桶再也不會在電影版引戰 如何? 不檢討自己為什麼在那麼多版都一堆人戰你 在那邊想玩文字遊戲找漏洞 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:12:46
tontontonni
: 我玩文字遊戲?我哪篇?
09/29 10:14
tontontonni
: 我自認誠實,不會玩文字遊戲
09/29 10:14
tontontonni
: 就因為誠實,發了很多人不爽的文
09/29 10:14
tontontonni
: 找漏洞也是你安給我的罪名,我如果找漏洞當初就不
09/29 10:15
tontontonni
: 會發四篇文給你抓來桶
09/29 10:15
book8685
: 誰想公審你 有夠好笑
09/29 10:16
tontontonni
: 你看又來討價還價的戲碼,
09/29 10:17
tontontonni
: 叫我自請永桶然後你就辭職
09/29 10:17
tontontonni
: 這樣是要怎樣討論,勒索嗎?
09/29 10:17
討論啥? 你抹黑我為了選舉才水桶你 明明就是你到處引發筆戰 為了證明我不是為了選舉,是為了避免你繼續引發筆戰 這叫討價還價? ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:18:38
tontontonni
: 不只是我……
09/29 10:20
book8685
推 : tontontonni 我就問你 你跟qk吵架干CK屁事
09/29 10:21
tontontonni
: 你桶別人也是這樣
09/29 10:21
那所以我沒針對你啊 你幹嘛一直說我為了選舉針對你?
book8685
: CK又不是你跟QK吵架才抓你違規這很難懂嗎
09/29 10:22
真的 QK也看我很不爽 我剛上任時,那幾篇看一下就知道 一直要我加重,我都拒絕 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:24:01
book8685
: 不要裝可憐了啦 桶尼又不是其他人的代言人
09/29 10:23
book8685
: 自己跑到別版說跟他的私人恩怨導致版主群困擾
09/29 10:25
book8685
: 然後又要罵CK針對你 針對你你可以推十幾行推文嗎
09/29 10:26
book8685
: QK沒有針對原PO 但問題是 他也不知道這個也是版主
09/29 10:27
tontontonni
: 水桶是你決定,複審也是你,那還叫複審?
09/29 10:27
tontontonni
: 複審應該是由你迴避,另外兩個板主重新評估才叫複
09/29 10:27
tontontonni
: 審不是嗎?
09/29 10:27
tontontonni
: 如果複審都是由主張水桶的板主來決定,那還要複審
09/29 10:27
tontontonni
: 嗎?反正一定不會過
09/29 10:27
喔 我懂你糾結的點 ptt規定是這樣 1.和版主討論抗議 2.上訴組務 3.再上訴 你認為你不服我判決,所以進行1的時候 我該迴避,由其他兩位來決定 但並不是這樣,你只要去想單版主的版,你進行1的時候就是和本來判決的討論 是提出道理說服水桶你的那個人 而不是交給其他人去認定 因為 1.你的判決當時兩位就表達沒意見,當然以我為主 如果有意見,當時就會提出 再次強調,我們討論爭議案件時,有人反對通常是取消 2.你糾結在我和你明講你的案子我全權負責,但兩位版主就說了沒意見 代表雖不強烈認同該判你水桶,但也不覺得你完全不該水桶 其他版主水桶的,寄信給我,我也是叫他找原判決者
book8685
: 本來就合理的裁量權阿 不爽你就上訴
09/29 10:27
※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:34:05
tontontonni
: 複審應該是由三個板主在一起討論重新評估才是複審
09/29 10:28
tontontonni
: 吧
09/29 10:28
book8685
: 這那叫傅審 你搞錯了吧 捅泥 你不會去組務上訴嗎
09/29 10:29
book8685
: 你也不會找其他兩個版主寄申訴信嗎
09/29 10:30
book8685
: 看了整篇推文 真的超爛 不就是只有我的廢文
09/29 10:33
tontontonni
推 : 我再講一次,按照法理,如果水桶是CK決定的,那麼
09/29 10:33
tontontonni
: 複審的時候應該是交由hhwang和kai來重新評估,這才
09/29 10:33
book8685
: 不能刪 其他人的廢文 只能當藉口嗎?
09/29 10:33
tontontonni
: 是在制度面上保障被水桶者的權益
09/29 10:33
tontontonni
: 因為板主有三人
09/29 10:34
ptt制度上沒有這條,保障你的叫上訴組務 而且再次強調,你的案子 我有告知另外兩位我全權負責 其他兩位沒反對 三位版主保障的是與我們自己有關的案子 例如你罵我,我不爽,我叫另外兩位判決 請看自律條款 不是我判決你,你不認同,要其他人改判 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:36:34
book8685
: 你也不會找其他兩個版主寄申訴信嗎+1
09/29 10:34
book8685
: 正常的說是這樣 但問題是CK已經明確的說
09/29 10:35
book8685
: 這行為不行再作(我如果沒記錯 每一篇要水桶前)
09/29 10:36
tontontonni
: 而不是ck水桶以後,收到複審請求就直接由ck當著其
09/29 10:36
tontontonni
: 他兩個板主的面打臉被水桶的人
09/29 10:36
book8685
: CK都有再勸告你 你不能再發
09/29 10:36
book8685
: CK 你講錯了 應該是板規需要討論的 或在邊緣的
09/29 10:37
tontontonni
: 所以你全權負責以後,事後另外兩個板主覺得判決不
09/29 10:38
tontontonni
: 妥也不能改判?
09/29 10:38
可以啊,如我講了兩次 有人提反對,那就會討論 但我已經講兩三次了 你的案子在判決前已經有討論過了 hhwang沒意見,kai認為以他標準不嚴重到水桶,但水桶也無不可 已經討論過啦 白話點就是我要水桶你,另外兩位看完覺得沒意見 兩位沒意見,只有我要水桶你 你要說服的對象當然只有我 所以才說我全權負責你
book8685
: 才需要討論 其他像發廢文 爆雷 當然直接抓
09/29 10:38
tontontonni
: 原來你ck這麼大
09/29 10:38
book8685
: 他的意思是 雖然對內是獨立 但每一個人判決權利後
09/29 10:39
book8685
: 這判決就代表板主群阿..........
09/29 10:40
※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:42:29
book8685
: 通泥 你跟我說是哪一篇被桶 你不爽啦
09/29 10:41
book8685
: 不然你一直講(你現在也沒被水桶) 不是很奇怪
09/29 10:42
lovelove5566
推 : 版主加油!
09/29 10:43
book8685
推 : 直接一次講清楚 不要一直跳針公審 被噓 這樣很煩
09/29 10:44
QQKKQKQK
: 別牽拖到我好嗎,我完全依照板規檢舉,問你們天數怎
09/29 11:19
和人家有恩怨卻沒膽承認? 也好,反正知道你們有恩怨的人很多 你不認剛好讓大家看看沒膽承認 我知道你又要辯你只是照版規檢舉 反正你說服不了我,我相信大部分看的人也明白
QQKKQKQK
: 麼算的,是你們回答不出來,拿最簡單的引戰來看,有
09/29 11:19
QQKKQKQK
: 3.4.7天耶,這3.4.7天怎麼出來的
09/29 11:19
QQKKQKQK
: #1TZxQ_Tw(violation),早就叫你們量化了
09/29 11:23
QQKKQKQK
09/29 11:46
QQKKQKQK
: 呵呵呵,明明就是公開問我改判好不好
09/29 11:46
公開問你就不是和"1.版主討論抗議"嗎? ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 11:56:48
QQKKQKQK
: 我什麼時後沒承認阿...?我就依照板規檢舉阿
09/29 12:45
QQKKQKQK
: 我沒有抗議R,很單純的問累犯囧麼算的R,你問我要不
09/29 12:47
QQKKQKQK
: 要改判我也說可以R
09/29 12:47
QQKKQKQK
: 唉唉唉,跟你對話超累的,超會繞的
09/29 12:47
QQKKQKQK
: 你也說服不了我R,最簡單的算數耶
09/29 12:50
第一時間就很單純的回你 累犯條款適用的計算是以有公告違規次數為準 你一直抓著hhwang的文章中"累犯兩字" 但那累犯因為沒判水桶,所以算在初犯加重 你不接受一直盧 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 13:12:36
QQKKQKQK
: 我檢舉好幾次,誰知道你們會合併一次又用累犯阿
09/29 13:28
QQKKQKQK
: 你一直繞圈圈,掛我拿你們的文回你喔,直球對決不是
09/29 13:29
QQKKQKQK
: 很簡單嗎
09/29 13:29
QQKKQKQK
: 掛→怪
09/29 13:29
QQKKQKQK
: 超貼三天,第一次累犯七天,第二次累犯十四天,以此
09/29 13:30
QQKKQKQK
: 類推不是很簡單嗎,硬要搞一個板主心證
09/29 13:30
wjv
: ……
09/29 13:48
greenart2016
: 禁談政治,本年度最荒謬
09/29 14:25
wynne556699
: 別可憐了啦。 開始搞文字獄?你白國峰?
09/29 15:01
livil80101
推 : 認同
09/29 15:11
cjol
: 禁談政治?
09/29 15:14
speed2
推 : 這是對的 太多政黑想用電影文偷渡政黑文
09/29 15:28
speed2
: 要利用電影政黑 請去政黑板或八卦版
09/29 15:28
firemm444
推 : 辛苦了 版主真的是屎缺哈哈哈哈
09/29 16:22
firemm444
: 然後上面又有人看不懂中文解讀成禁談政治了 唉
09/29 16:23
kkjjkkjj
推 : 本來就可以禁談了
09/29 16:44
xmoonlight
: 塊陶啊
09/29 16:51
frank355571
: 幹本來沒注意被你一提注意到了
09/29 17:11
piano1004
推 : 被桶一方整個一直在盧小小耶
09/29 17:23
SilentBob
推 : 1450民進仔瘋狂亂噓
09/29 17:36
a13471
: 政治0分電影100分
09/29 19:23
ywlywl
: 討論歷史無關政治吧?
09/29 21:32
ckshchen
: 可以討論歷史啊= =? 標題寫了"現在"政治
09/29 23:29
bunbunbun
: 致自由
09/30 02:37
templarjer
: 自我審查真的一級棒
09/30 03:14
pubborie
推 : 版主辛苦了
09/30 08:11
vbbv99601054
: 禁止討論政治,要講政治就去專門的版,這種想法其實
09/30 08:54
vbbv99601054
: 就是威權時代遺留下來害怕惹事、講求和諧、打壓異議
09/30 08:54
vbbv99601054
: 的思想,習慣成了自然,但合理嗎?尤其電影,跟政治
09/30 08:55
vbbv99601054
: 議題的連結可能性如此之高,電影版適不適合禁止討論
09/30 08:55
vbbv99601054
: 現在政治,恐怕需要三思啊
09/30 08:55
vbbv99601054
: 況且板規三明文開放在討論電影的前提下討論政治,請
09/30 09:03
vbbv99601054
: 問板主為何有權一律禁止板友討論現在的政治,有什麼
09/30 09:03
vbbv99601054
: 板規的基礎嗎?你可以嚴格審查發文是否與電影有關,
09/30 09:03
vbbv99601054
: 可以禁止涉及人身攻擊的發言,可以祭出每日篇數限制
09/30 09:03
vbbv99601054
: ,但你卻是直接全面禁止討論現在政治,難道沒有違反
09/30 09:03
vbbv99601054
: 比例原則嗎?
09/30 09:03
ckshchen
: 請問返校這部電影是討論現在的政治嗎?
09/30 09:06
ckshchen
: 你還是可以討論白色恐怖和當時的政治
09/30 09:06
ckshchen
: 以我刪掉的新聞來說 韓國瑜看返校 和電影有關啊
09/30 09:08
ckshchen
: 結果勒 下面推文酸韓 回文挺韓
09/30 09:08
ckshchen
: 都和電影沾得到邊
09/30 09:08
ckshchen
: 一堆發文是看了之後開始討論明年要投誰才不會"返校"
09/30 09:09
ckshchen
: 綠的很認同,但藍的也不服氣出來說才不會統一
09/30 09:10
ckshchen
: 哪一個不是延伸?
09/30 09:10
ckshchen
: 你看白色恐怖電影硬要討論明年投誰會重現白恐幹嘛?
09/30 09:11
ckshchen
: 打壓異議思想?我藍綠都禁,那哪個和我異議?
09/30 09:12
ckshchen
: 八卦版當初也是禁政治(只允許爆掛),但通融發新聞
09/30 09:13
ckshchen
: 民生相關之討論,結果勒?
09/30 09:13
ckshchen
: 有人貼新聞就可以回新聞,滿滿政治
09/30 09:14
ckshchen
: 各種政治議題都和民生有關,各種延伸
09/30 09:14
ckshchen
: 你認為我打壓異議,那先去和站長抗議禁止註冊啊
09/30 09:14
ckshchen
: 八卦版一樣可以嚴格審查,每日限制啊
09/30 09:15
chizunaYuki
推 : 1450還在崩潰啊 蟑螂退散啦
09/30 11:44
answerai3
推 : 看許多覺青發言真的是讓人傻眼開眼界
09/30 12:00
kkjjkkjj
: 拜託把覺青桶一桶
09/30 12:28
kazafso
推 : 太好了 無法討論到現在政治 無法駡國民黨韓國瑜
09/30 14:58
kazafso
: 某黨支持者就崩潰了 哈哈哈
09/30 14:58
maudu
推 : 板主辛苦了 讓鄉民提早習慣極權社會
09/30 16:19
Sinkage
: 不認同
09/30 18:21
a21096
: 不認同,應該視個案討論,保留彈性空間
09/30 19:59
juicedrink
推 : 覺青沒法在電影板黑別人就集體崩潰,笑死
09/30 21:20
TenGaKu1809
: 不認同 試圖將藝術和政治切割是愚蠢的
09/30 21:29
grace0129
推 : 贊同板主!! 在電影版扯政治真的煩
09/30 21:57
firemm444
推 : 比例原則XDDD 公民課剛學到嗎
09/30 21:57
firemm444
: 保留空間就是變下一個八卦版 已經有很多管很鬆的板
09/30 21:58
firemm444
: 可以亂了 真的不用硬要染指這裡其實
09/30 21:58
firemm444
推 : 很積極爭取在電影板談[現在政治]只能說是司馬昭
09/30 22:00
firemm444
: 之心XDD
09/30 22:00
km612tw
推 : 綠共1450氣死
09/30 22:50
heci1941
: 不認同 試圖將藝術和政治切割是愚蠢的 +1
10/01 11:12
heci1941
: 開始搞文字獄?你白國峰?
10/01 11:14
heci1941
: to firemm444: 以下這截圖裡的行為,就不像八卦版嗎
10/01 11:55
heci1941
: ?
10/01 11:55
heci1941
10/01 11:55
heci1941
: 以上這截圖,都是電影版裡的推文喔。
10/01 11:56
cancooc
推 : 贊同!
10/01 18:45
yoshiki0502
: 讚喔,藝術歸藝術、政治歸政治
10/01 21:32
yida0725
推 : 又一個版被覺青搞爛了 可憐
10/01 21:58
batis
: 下台
10/03 02:24
d62353
推 : 這種東西不好切割,而且政治跟生活息息相關啊
10/03 20:54
beinghunted
: ㄏㄏ乾淨的電影
10/04 07:24
wlwillwell
: 政治歸政治喔~
10/04 22:02
jack2160
: 大家都沒意見那管版不就=1人
10/04 23:41
rick6304
推 : 給韓粉一點空間
10/06 12:06
jet22662266
:
10/06 15:29
sixinch
: 政治歸政治=白癡
10/07 13:04
Xibunbun
: ???
10/08 19:28

推薦文章

推薦文章
[公告] 關於選舉前的政治文
[公告] 有關政治之贈送文。
[公告] 政治文請在黑特區推文
[公告] 投票表決『政治FB爆卦』是否禁止!
推薦文章
--
----------------